b5362f79-87da-458e-8bdc-e8f6fd91039f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, administracinÄmis nuobaudomis baustos, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :kad R. V. nepilnametÄ dukra, G. V., gimusi (duomenys neskelbtini), 2012-04-17 apie 18.45 val. Alytaus mieste, prie Vingio gatvÄs namo numeris 7, įžeidžiamai kibo prie nepilnameÄio E. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir įdÅ«rÄ jam smailiu daiktu į kairÄs kojos Å¡launį. NepilnameÄio asmens nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų padarytas nedidelis chuliganizmas užtraukia administracinÄ atsakomybÄ jo įstatyminiam atstovui, tai yra G.
Legislator headnote
AI generatedb5362f79-87da-458e-8bdc-e8f6fd91039f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: motinai R. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. (nepilnameÄių padarytas chuliganizmas). R. V., kuriai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Manytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole užfiksuoto R. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-815-791/2012                                                                                                      Proceso Nr. 4-13-3-00664-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)              ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R.
V., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, administracinÄmis nuobaudomis baustos, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :kad R. V. nepilnametÄ dukra, G. V., gimusi (duomenys neskelbtini), 2012-04-17 apie 18.45 val. Alytaus mieste, prie Vingio gatvÄs namo numeris 7, įžeidžiamai kibo prie nepilnameÄio E. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir įdÅ«rÄ jam smailiu daiktu į kairÄs kojos Å¡launį. NepilnameÄio asmens nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų padarytas nedidelis chuliganizmas užtraukia administracinÄ atsakomybÄ jo įstatyminiam atstovui, tai yra G.
V. motinai R. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. (nepilnameÄių padarytas chuliganizmas). R. V., kuriai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Manytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole užfiksuoto R. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, 2012-04-25 nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , pareigÅ«nų D. B. ir L. P. tarnybiniai praneÅ¡imai, E. U., J. S., K. M., 2012-04-25 G. V. paaiÅ¡kinimai, kiti bylos duomenys.                                                                                                                                                                                      Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, pasekmes.
R. V. atsakomybÄ lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . AtsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Byloje esanti pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad R. V. yra ne kartÄ bausta administracinÄmis nuobaudomis dÄl nepilnametÄs dukros G. V. prieÅ¡ingo teisÄs normoms elgesio, kas patvirtina, kad R. V. iÅ¡vadų dÄl jai taikytų poveikio priemonių nedaro, paskirtos baudos nesumokÄtos, todÄl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , skirtina administracinÄ nuobauda â straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. , 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :             R.
V. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .              TeisÄja                                                                                   Vilma DapkeviÄienÄ Papildoma informacija:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda.