Legislator Case Law & Legislation
b5345009-e15d-4a32-8431-d0a80bffcfe1 AI generated

b5345009-e15d-4a32-8431-d0a80bffcfe1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b5345009-e15d-4a32-8431-d0a80bffcfe1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, suėjus trūkumų pašalinimo terminui civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams B. J., R. J., L. B., V. B., tretieji asmenys E. F., M. D., V. R., Ž. R. projektavimo biuras, J. N., UAB „JIAN NAN“ dėl skolos priteisimo, ir nustatė:             ieškovui buvo nustatytas terminas per 10 dienų nuo nutarties gavimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus: t.y. sutinkamai su Kauno apygardos teismo nutartimi, nurodyti ieškinyje visus atsakovus.             Suėjus nustatytam terminui ieškovas trūkumų nepašalino, teismo siųsta nutartis ieškovui įteikta 2015-03-04. Vadovaudamasi LR CPK 296 str., 1d.11p., 290str, 291str., nutarė:ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams B.

Legislator headnote

AI generated

b5345009-e15d-4a32-8431-d0a80bffcfe1 · Kauno apylinkės teismas: J., R. J., L. B., V. B., tretieji asmenys E. F., M. D., V. R., Ž. R. projektavimo biuras, J. N., UAB „JIAN NAN“ dėl skolos priteisimo, ir nustatė:             ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas per 10 dienų nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: t.y. sutinkamai su Kauno apygardos teismo nutartimi, nurodyti ieÅ¡kinyje visus atsakovus.             Suėjus nustatytam terminui ieÅ¡kovas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, teismo siųsta nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2015-03-04. Vadovaudamasi LR CPK 296 str., 1d.11p., 290str, 291str., nutarė:ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                    Civilinė byla Nr.2-8193-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09618-2013-0                                                                          Proc. sprend. kategorija 103.4; 117.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 18 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, suėjus trūkumų pašalinimo terminui civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams B. J., R. J., L. B., V. B., tretieji asmenys E. F., M. D., V. R., Ž. R. projektavimo biuras, J. N., UAB „JIAN NAN“ dėl skolos priteisimo, ir nustatė:             ieškovui buvo nustatytas terminas per 10 dienų nuo nutarties gavimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus: t.y. sutinkamai su Kauno apygardos teismo nutartimi, nurodyti ieškinyje visus atsakovus.             Suėjus nustatytam terminui ieškovas trūkumų nepašalino, teismo siųsta nutartis ieškovui įteikta 2015-03-04. Vadovaudamasi LR CPK 296 str., 1d.11p., 290str, 291str., nutarė:ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams B.

J., R. J., L. B., V. B., tretieji asmenys E. F., M. D., V. R., Ž. R. projektavimo biuras, J. N., UAB „JIAN NAN“ dėl skolos priteisimo, palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėja                                                                                                                Olga Å inkarenko