b531bc58-9188-4ebf-90a0-eedc7ea2f2c2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9327-754/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08616-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. A. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi G. A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 50 str., nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedb531bc58-9188-4ebf-90a0-eedc7ea2f2c2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad prekÄs nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ , iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«no M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaizdo įraÅ¡u, kvitu. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad G. A. B. įvykdÄ ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Administracinio teisÄs pažeidimo protokole G. A. B. taip pat buvo inkriminuojama tai, kad jis 2013 m. liepos 20 d., apie 15.00 val., parduotuvÄje âIKIâ, paÄmÄ 1 vnt. jogurto âActiviaâ, kurio kaina 5,99 Lt, ir praÄjo pro kasas už Å¡iÄ prekÄ nesumokÄjÄs. G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9327-754/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08616-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. A. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi G. A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 50 str., nustatÄ:
             G. A. B. 2013 m. liepos 20 d., apie 15.00 val., parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje ŽirmÅ«nų g. 2, Vilniuje, paÄmÄ 0,120 kg bulvių už 0,24 Lt (1 kg kaina â 2,99 Lt) ir praÄjo pro kasas už prekÄ nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ - administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas G. A. B. savo kaltÄ pripažino, gailÄjosi ir paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡siblaÅ¡kÄs, nepastebÄjo bulvių, o už jogurtÄ sumokÄjo.             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo visiÅ¡kai įrodyta jo paaiÅ¡kinimu posÄdžio metu ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 12P-2781935-13, UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKI Minskasâ apsaugos darbuotojo A.
K. pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad prekÄs nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ , iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«no M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaizdo įraÅ¡u, kvitu. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad G. A. B. įvykdÄ ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Administracinio teisÄs pažeidimo protokole G. A. B. taip pat buvo inkriminuojama tai, kad jis 2013 m. liepos 20 d., apie 15.00 val., parduotuvÄje âIKIâ, paÄmÄ 1 vnt. jogurto âActiviaâ, kurio kaina 5,99 Lt, ir praÄjo pro kasas už Å¡iÄ prekÄ nesumokÄjÄs. G.
A. B. teismui pateikÄ parduotuvÄs âIKIâ 2013-07-20, 14:54 val., kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad už jogurtÄ âActiviaâ, kurio kaina 5,99 Lt, yra sumokÄta. IÅ¡ byloje esanÄio vaizdo įraÅ¡o taip pat matyti, kad jogurtas buvo nuskanuotas, pats administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo taip pat nurodÄ, kad už bulves nesumokÄjo, o už jogurtÄ sumokÄjo. Atsižvelgiant į Å¡iuos duomenis darytina iÅ¡vada, kad bylos medžiaga neįrodyta, jog G. A. B. iÅ¡ parduotuvÄs âIKIâ paÄmÄ 1 vnt. jogurto âActiviaâ, kurio kaina 5,99 Lt, ir praÄjo pro kasas už Å¡iÄ prekÄ nesumokÄjÄs, todÄl Å¡i aplinkybÄ iÅ¡ kaltinimo G.
A. B. Å¡alintina. TaÄiau tai neturi reikÅ¡mÄs pažeidimo kvalifikavimui pagal ATPK 50 str. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ (anksÄiau administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ už kitos rūšies pažeidimÄ , taÄiau tik 2006 metais, yra 80 metų amžiaus). Jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ sulaukÄs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju yra pagrindas taikyti ATPK 301 straipsnį ir G. A. B. skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta ATPK 50 str. sankcijoje â įspÄjimÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 301 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r Ä :
             pripažinti G. A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Alberta BaltuÅ¡ytÄ                                                                   (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: