Legislator Case Law & Legislation
b53193bd-fb35-4004-99d6-eaf5a35a9fec AI generated

b53193bd-fb35-4004-99d6-eaf5a35a9fec · Kauno apylinkės teismas

Case Number b53193bd-fb35-4004-99d6-eaf5a35a9fec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S. Kauno apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. (pritaikius LR BK 54 str. 3 d.) ir BK 300 str., vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d., 150 MGL dydžio bauda. Antstolės Raimondos Pauzienės pateiktame teikime nurodyta, kad nuo vykdomojo dokumento pateikimo dienos pastoviai buvo tikrinama skolininko A. S. turtinė padėtis, gaunamos pajamos. Skolininkas gera valia baudos nesumokėjo, nedirba. Turto ir piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , skolininkas neturi, į antstolio kontorÄ neatvyksta, vengia sumokėti baudÄ ,todėl tikslinga nesumokėtÄ baudÄ pakeisti kita bausme - areÅ¡tu.Nuteistasis ir jo gynėjas praÅ¡o pakeisti baudÄ vieÅ¡aisiais darbais.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti, baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkintinas.Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis LR BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu, Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (LR BK 47 str. 6 d.).

Legislator headnote

AI generated

b53193bd-fb35-4004-99d6-eaf5a35a9fec · Kauno apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis pats praÅ¡o nesumokėtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, jokių pajamų negauna, neturi lėšų sumokėti baudÄ , yra iÅ¡laikomas kitų asmenų, Kauno apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiu paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 150 MGL dydžio bauda keistina į viešųjų darbų bausmę.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 361, 362, 364 str., n u t a r i a : Tenkinti antstolės Raimondos Pauzienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-334-240/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-526-530/2013 (S) Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00443-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Donatui Jačiauskui, nuteistajam A. S., jo gynėjui advokato padėjėjui Gintautui Tamulioniui, nedalyvaujant antstolei Raimondai Pauzienei, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Raimondos Pauzienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme, n u s t a t ė :

A. S. Kauno apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. (pritaikius LR BK 54 str. 3 d.) ir BK 300 str., vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d., 150 MGL dydžio bauda. Antstolės Raimondos Pauzienės pateiktame teikime nurodyta, kad nuo vykdomojo dokumento pateikimo dienos pastoviai buvo tikrinama skolininko A. S. turtinė padėtis, gaunamos pajamos. Skolininkas gera valia baudos nesumokėjo, nedirba. Turto ir piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , skolininkas neturi, į antstolio kontorÄ neatvyksta, vengia sumokėti baudÄ ,todėl tikslinga nesumokėtÄ baudÄ pakeisti kita bausme - areÅ¡tu.Nuteistasis ir jo gynėjas praÅ¡o pakeisti baudÄ vieÅ¡aisiais darbais.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti, baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkintinas.Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis LR BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu, Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (LR BK 47 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis pats praÅ¡o nesumokėtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, jokių pajamų negauna, neturi lėšų sumokėti baudÄ , yra iÅ¡laikomas kitų asmenų, Kauno apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiu paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 150 MGL dydžio bauda keistina į viešųjų darbų bausmę.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 361, 362, 364 str., n u t a r i a : Tenkinti antstolės Raimondos Pauzienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme.A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 150 MGL dydžio baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant A. S. neatlygintinai dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 480 (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandas).Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas