b52ff6bd-5b1e-4a5c-8f4e-83f71a1d409f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1- 861-718/2012 Proceso Nr. 1-33-1-00526-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.; 2.10.1., 1.1.7.3.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 20 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini) inžinieriumi - technologu, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :          Kaltinamasis D. S. neteisėtai gabeno, laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus ir denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius: 2011 m. rugsėjo mėnesį, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio turguje, esančiame Tilžės g. 51, Klaipėdos m., nusipirko 5 litrus naminės degtinės už 50 Lt, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 52,5%, ir 21 litrÄ , už 168 Lt denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, kuriuose tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 92,5 %-92,7 %, kuriuos neteisėtai parsigabeno į savo butÄ ir sandėliukÄ , esantį Klaipėdos m., Baltijos pr. 71-72, kur neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė iki 2012-04-12 21.25 val., kai policijos pareigÅ«nų naminė degtinė bei denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai buvo surasti ir paimti.Kaltinamasis D.

S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. rugsėjo mėnesį iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio turguje, esančiame Tilžės gatvėje, nusipirko 5 litrus naminės degtinės ir 3 plastikinius butelius 7 litrų talpos spirito, juos laikė sandėliuke. Pirko savo reikmėms, tikslo platinti neturėjo. Policijos pareigÅ«nai 2012-04-12 kratos metu rado degtinę ir spiritÄ ir paėmė (b.l 38-40). Kaltinamojo D. S. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d., patvirtinama ir kitais bylos duomenimis:

D. S. (b.l.10-12), T. Ž. parodymais( b.l.13-14).IÅ¡ 2012-04-12 kratos protokolo kopijos matyti, kad kratos metu Baltijos pr. 71-72, sandėliuke rasta 5 litrų talpa su skaidriu skysčiu, turinčiu  naminės degtinės kvapÄ , ir 3 plastikinės talpos po 5 litrus su skysčiu, turinčiu spirito kvapÄ Â (b.l.6-7).IÅ¡ 2012-04-26 specialisto iÅ¡vados Nr.140-(2319)-IS1-2685 matyti, skysčių ėminiai, esantys trijuose buteliuose, paimti kratos metu iÅ¡ Baltijos pr. 71-72, iÅ¡ trijų plastikinių 7 dm (3) talpos butelių, yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 92,5 %-92,7 % (b.l.21-22),IÅ¡ 2012-04-23 specialisto iÅ¡vados Nr.30-19-IS1-187 matyti, kad skystis, esantis butelyje, paimtame pas D.

S., yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 52,5%, (b.l. 26)IÅ¡ 2012-06-08 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėti plastmasiniai buteliai: vienas 5 l ir trys 7 l talpos su skaidriu skysčiu (b.l.27-28), perduoti saugojimui į Klaipėdos AVPK 2 PK saugojimo kamerÄ (b.l. 29-31).Padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį, nes kaltinamasis D. S. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė, gabeno 5 litrus namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų ir 21 litrÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių.Prokuroro siÅ«lymas užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu yra pagrįstas, kaltinamasis tam neprieÅ¡tarauja.

Kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ . Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis ankščiau neteistas, prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , dirba. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. skirtina sankcijos vidurkio nesiekianti 12 MGL dydžio bauda.

Toks baudos dydis, atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , yra realus ir užtikrina socialinę bausmių paskirtį. Baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 2 mėnesiai (Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 str.2 d.). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 5 litrų plastikinis butelis su namine degtine ir trys 7 litrų talpos plastikiniai buteliai su denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais, saugomi Klaipėdos AVPK 2 PK saugojimo kameroje (b.l. 29-31), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

D. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. ir paskirti 12 MGL dydžio (1560 litų ) baudÄ .Nustatyti, kad bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 5 litrų plastikinį butelį su namine degtine ir tris 7 litrų talpos plastikinius butelius su denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais, saugomus Klaipėdos AVPK 2 PK saugojimo kameroje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.Kaltinamajam D.

S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti D. S., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                   Laimutė Venckuvienė