b52fa35d-d9e7-451e-bd0b-a308d689be36 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-2858-408/2021 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00094-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.20; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, nedalyvaujant nubaustam asmeniui G. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos Bundesamt für Justiz liudijimÄ dėl Kelių eismo tarnybos Paderborno apskrities administratoriaus 2020 m. gruodžio 8 d. sprendimo Nr. 6630.03843310/10W, dėl finansinės baudos G.

M. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. spalio 1 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos Bundesamt für Justiz liudijimas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje piniginę sankcijÄ , G. M. paskirtÄ Kelių eismo tarnybos Paderborno apskrities administratoriaus 2020 m. gruodžio 8 d. sprendimu Nr. 6630.03843310/10W. IÅ¡ teismui pateikto liudijimo matyti, kad G. M. 2020 m. gruodžio 8 d. sprendimu Nr. 6630.03843310/10W paskirta 100 eurų bauda, dėl to, kad jis 2020 m. spalio 16 d., 10 val.

Bad Viunnenbergo apylinkėse, 44 federalinėje magistralėje, ties 70.85 km, Dortmundo krypties keliu, vairavo sunkvežimį Daimler Benz, valst. Nr. KB-AG450 (leistinoji masė daugiau kaip 3,5 t), važiuodamas greičiau nei 50 km/h greičiu, autostradoje nesilaikė mažiausio 50 m atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 4 paragrafo 3 pastraipos 49 paragrafo, Kelių eismo įstatymo 24 paragrafo, baudų skyrimo katalogo 15. Sprendimas galutinis, įsiteisėjo 2021 m. sausio 6 d.

Be to jam priskaičiuota 28,50 eurų administracinių iÅ¡laidų, iÅ¡ viso priskaičiuota sumokėti 128,50 eurus. Vykdančioji institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms Europos sÄ jungoje, praÅ¡o pripažinti G. M. paskirtÄ 100 eurų finansinę baudÄ ir 28,50 eurų administracines iÅ¡laidas bei vykdyti Lietuvos Respublikoje. Prokuroras prašė teikimÄ patenkinti. G. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, atsiuntė elektroninį laiÅ¡kÄ , kuriame nurodė, kad iÅ¡vykęs į komandiruotę ir procese nedalyvaus.

Teikimas tenkintinas. IÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos Bundesamt fur Justiz atsiųsto liudijimo matyti, kad už padarytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ G. M. paskirta 100 eurų bauda ir 28,50 eurų administracinių iÅ¡laidų. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje iÅ¡dėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankcijÄ . Å iuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti G.

M. paskirtÄ piniginę sankcijÄ nėra. BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų, tai yra dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Ä®vertinęs Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos Bundesamt für Justiz pateiktus duomenis, teismas priėjo prie iÅ¡vados, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje, todėl G. M. paskirta 128,50 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos Bundesamt für Justiz praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Kelių eismo tarnybos Paderborno apskrities administratoriaus 2020 m. gruodžio 8 d. sprendimu Nr. 6630.03843310/10W G. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Kaunas, paskirtÄ ir nesumokėtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 128,50 eurus (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus penkiasdeÅ¡imt centų) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti G. M. piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120), arba elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt. IÅ¡aiÅ¡kinti G. M., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (perduota antstoliui). Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nubaustam asmeniui G. M.. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomÄ jÄ institucijÄ Bundesamt für Justiz, adresu Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Deutschland, rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Virginijus Kalkauskas