b52ecc06-8d15-4f32-bc89-592cc098e2a5 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-213-732/20112-30-3-00152-2011-0Proces.sprend.kat.: 35.5.; 42.10.; 116.5.1. (S)          SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 8 d.                                                                     Molėtai                                       Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei N. G. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės N. G. priteisti 2378,36 Lt likusių mokėjimų, 869,13 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad su atsakove sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. VUF80225T5PA, pagal kuriÄ perdavė atsakovei valdyti ir naudotis prekę Delfinas su sÄ lyga, kad atsakovė laiku, kas mėnesį mokės sutartyje numatytas įmokas ir kitus mokesčius. Atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Viso atsakovė ieÅ¡kovui skolinga 2378,36 Lt. Dėl nurodytos sumos priteisimo ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . Atsakovei nepateikus atsiliepimo, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo sprendimas priimtinas už akių. IeÅ¡kinys su priedais atsakovei įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėta (b.l. 28).IeÅ¡kiniui pagrįsti buvo pateikti Å¡ie įrodymai: 2008-02-25 iÅ¡perkamosios nuomos sutartis Nr. VUF80225T5PA (b.l. 5, 6, 8), 2008-02-25 prekės perdavimo- priėmimo aktas (b.l 7), pretenzijos, paraginimai (b.l. 9-11), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 13). 2008-02-25 atsakovė su ieÅ¡kovu pasirašė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. VUF80225T5PA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovei valdyti ir naudotis baldus (toliau- prekė), o atsakovė įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Sutartyje numatyta, kad įmokos mokamos kiekvieno mėnesio 23-25 d., mėnesio įmoka- 95,77 Lt. Galutinė mokėjimo data – 2010-02-25. Numatyta metinė palÅ«kanų norma– 18,012 proc., delspinigių norma – 0,5 proc. Savo prievolių mokėti įmokas atsakovė tinkamai nevykdė. Jokių pretenzijų dėl netinkamo ieÅ¡kovo sutarties vykdymo ar skolos sumos atsakovas pareiÅ¡kęs nėra.Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. kreditavimo sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti kreditoriui gautas pinigines lėšas ir mokėti palÅ«kanas.

AnalogiÅ¡kos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. bei LR CK 6.873 str. 1 d. Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovė reikalavimo paskolÄ ir palÅ«kanas mokėti nustatytais terminais neįvykdė, paskolos negrÄ Å¾ino, todėl skola ir nesumokėtos palÅ«kanos iÅ¡ jos priteistinos. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.), taigi iÅ¡ atsakovės priteistini sutarties nustatyti 0,5 procentų dydžio delspinigiai, skaičiuotini nuo pradelstos mokėti sumos.

IeÅ¡kovas gera valia praÅ¡omų priteisti delspinigių sumÄ sumažino iki 869,13 Lt. Remiantis LR CK 6.874 str. atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta 2011-03-30 (b.l. 3), palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos. IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui pastarojo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 97 Lt žyminis mokestis (b.l. 14, LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.) bei 117,44 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (LR CPK 86 str. 1 d. 3 p., 93 str., b.l. 29-30).

Taip pat iš atsakovės valstybei priteistinos 2,54 Lt dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį tenkinti ir priteisti jam iš atsakovės N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2378,36 Lt (du tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 36 ct) skolos, 869,13 Lt (aštuonis šimtus šešiasdešimt devynis litus 13 ct) delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo 2011-03-30 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 214,44 Lt (du šimtus keturiolika litų 44 ct) bylinėjimosi išlaidų.

     Priteisti iÅ¡ N. G. 2,54 Lt (du litus 54 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Atsakovė N. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėjas                                                                                                                  Liudvikas Myško