b52b9cf5-e67b-4e37-a9a9-d06c4366fa29 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A20.-101-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00541-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.16; 21.9.9 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. balandžio 13 d.Å ilalė             Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. R. praÅ¡ymÄ dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.              Teismas n u s t a t ė :

           pareiÅ¡kėja J. R. praÅ¡o sutrumpinti Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 13 d. nutarimu paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ vieneriems metams, kadangi atimtos teisės vairuoti transporto priemones laikotarpiu jokių teisės pažeidimų nepadarė, praėjo ne mažiau kaip pusė paskirtosios administracinės nuobaudos laiko, paskirtÄ 289 € baudÄ sumokėjo. Per administracinės nuobaudos atlikimo laikotarpį padarė tinkamas iÅ¡vadas.

Dirba Šilalės viešosios bibliotekos Girdiškės kaimo filiale, Šilalės rajono savivaldybės administracijos Bijotų seniūnijos seniūno charakterizuojama teigiamai. Pareiškėja patyrė neigiamas savo poelgio pasekmes, todėl ateityje pažeidimų nebedarys. Be to, prižiūri pasiligojusius senyvo amžiaus tėvus, kuriems reikalinga pagalba buityje bei palydint pas gydytojus. Iš pridėtos administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-622-999/2016 nustatyta, kad Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. nutarimu J.

R. yra nubausta pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, už tai, kad vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi, nustatytas lengvas 0,64 ‰ girtumo laipsnis. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todėl nagrinėjamu atveju taikomos ATPK nuostatos.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje reglamentuota, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Taigi, minėtame straipsnyje įstatymo leidėjas nustatė iÅ¡samų sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Kartu pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje reglamentuotas specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje.

Todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nurodytų specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindų konstatavimas negali bÅ«ti formalus. Nustatytos aplinkybės turi patvirtinti, kad nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus.  IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad J. R. mokyta ir testuota pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , jai 2017-02-08 iÅ¡duotas sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas (b. l. 8).

IÅ¡Â Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK pažymos dėl J. R. administracinių nuobaudų nustatyta, jog J. R. naujų administracinių teisės pažeidimų specialios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė, praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko specialios nuobaudos. Atsižvelgtina į byloje J. R. atžvilgiu nustatytų aplinkybių visumÄ , taip pat į tai, kad J. R. alkotesteriu buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,64 ‰, be to, jai vairuojant neblaiviai nebuvo sukeltas eismo įvykis, nebuvo padaryta žala kitų asmenų turtui ir sveikatai, nepažeisti kiti KET reikalavimai.

J. R. iÅ¡ karto prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailėjosi, praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko specialios nuobaudos, įvykdyti visi įstatymo leidėjo ATPK 329 straipsnyje imperatyviai nurodyti reikalavimai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad J. R. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteista. Tikėtina, jog Kelių eismo taisyklių pažeidimas, už kurį pareiÅ¡kėjai buvo paskirta administracinė nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, yra atsitiktinis įvykis pareiÅ¡kėjos gyvenime.

Pažymėtina ir tai, jog J. R. dėl padaryto pažeidimo gailisi ir savo elgesį, iÅ¡ tiesų, įvertino kritiÅ¡kai. Akivaizdu, jog iÅ¡gyvena dėl savo įstatymui prieÅ¡ingo elgesio bei dėl to kilusių tiek jai, tiek jos Å¡eimai pasekmių. Darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, pareiÅ¡kėjos J. R. atžvilgiu yra pasiekti, todėl yra pagrindas tenkinti jos praÅ¡ymÄ ir sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nustatytÄ 2016 m. rugsėjo 19 d.

Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimu, atleidžiant jÄ nuo likusio Å¡ios nuobaudos termino atlikimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ .Sutrumpinti J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. rugsėjo 19 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-622-999/2016, paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , likusiai neatliktai termino daliai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Daina Dyburienė