b52a9bc4-ef07-4ee3-8f86-cc5a5d858f76 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. Ä. 2014-02-19, 20val. 00min., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,63 promilÄs girtumas, sugyventinÄs V. L. namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), savo mažameÄių vaikų, t.y. I. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), M. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje garsiai rÄkÄ, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, trankÄ kambarių duris, dÄl ko vaikai buvo iÅ¡sigandÄ, verkÄ, neleido vaikams ramiai miegoti.
Legislator headnote
AI generatedb52a9bc4-ef07-4ee3-8f86-cc5a5d858f76 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Savo veiksmais trukdydamas vaikams naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813str.1 d.A. Ä. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines bylos aplinkybes ir A. Ä. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813str. 1d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolai, MarijampolÄs AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, soc. darbuotojos paaiÅ¡kinimai, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas.Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                               AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-854-532/2014Proceso Nr.4-28-3-00659-2014-4                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 48.5;39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-04-28MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
Ä., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. Ä. 2014-02-19, 20val. 00min., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,63 promilÄs girtumas, sugyventinÄs V. L. namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), savo mažameÄių vaikų, t.y. I. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), M. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje garsiai rÄkÄ, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, trankÄ kambarių duris, dÄl ko vaikai buvo iÅ¡sigandÄ, verkÄ, neleido vaikams ramiai miegoti.
Savo veiksmais trukdydamas vaikams naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813str.1 d.Tai pat, A. Ä. 2014-03-14, 14val. 00min., bÅ«damas neblaivus, neblaivumÄ pasitikrinti atsisakÄ, sugyventinÄs V. L. namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), neprižiÅ«rÄjo savo mažameÄių vaikų, t.y. I. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), M. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), namuose namų apyvokos daiktai buvo iÅ¡mÄtyti, valgyti nieko nepadaryta, vaikų lovos nepaklotos, vaikai buvo purvini, taip pat vaikų akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, garsiai rÄkÄ, dÄl ko vaikai buvo iÅ¡sigandÄ, verkÄ, negalÄjo ramiai bÅ«ti namuose.
Savo veiksmais trukdydamas vaikams naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813str.1 d.Be to, A. Ä. 2014-03-21, 19val. 30min., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,18 promilÄs girtumas, sugyventinÄs V. L. namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), neprižiÅ«rÄjo savo mažameÄių vaikų, t.y. I. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), M. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), namuose namų apyvokos daiktai buvo iÅ¡mÄtyti, valgyti nieko nepadaryta, vaikų lovos nepaklotos, vaikai buvo purvini, taip pat vaikų akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, garsiai rÄkÄ, dÄl ko vaikai buvo iÅ¡sigandÄ, verkÄ, negalÄjo ramiai bÅ«ti namuose.
Savo veiksmais trukdydamas vaikams naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813str.1 d.A. Ä. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines bylos aplinkybes ir A. Ä. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813str. 1d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolai, MarijampolÄs AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, soc. darbuotojos paaiÅ¡kinimai, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas.Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1813str. 1 d., požymius. A. Ä. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padarytų pažeidimų. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, laikytina tai, jog pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (administracine tvarka baustas), atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimus, numatytus LT ATPK1813str. 1 d., A. Ä. skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos-įspÄjimai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a : A. Ä. už LR ATPK 1813str. 1 d., numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ (2014-02-19) skirti-įspÄjimÄ . A. Ä. už LR ATPK 1813str. 1 d., numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ (2014-03-14) skirti-įspÄjimÄ . A. Ä. už LR ATPK 1813str. 1 d., numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ (2014-03-21) skirti-įspÄjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., A.
Ä. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities PK, A. Ä.. TeisÄjas                                                                        Dainius Gudas            Â