b52a9565-2da0-406d-b6c4-e42637cb905b · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLR CPK 34 str. 2d.4 p. numato, jeigu, iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, teismas tokiu atveju bylÄ perduoda tam teismui , kuris privalo jÄ nagrinÄti. DÄl Å¡ių motyvų ir atsižvelgiant į atsakovÄs praÅ¡ymÄ bei į tai, kad Å¡i byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinÄta PlungÄs rajono apylinkÄs teisme, civilinÄ byla Nr. 2 â-/2012 perduotina nagrinÄti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui .Vadovaudamasis LR CPK 34 str.2d. 2p. ir 4p., 34 str. 2d.1p., 290,291 str.,teismasn u t a r Ä :
Legislator headnote
AI generatedb52a9565-2da0-406d-b6c4-e42637cb905b · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: LR CPK 34 str. 2d.4 p. numato, jeigu, iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, teismas tokiu atveju bylÄ perduoda tam teismui , kuris privalo jÄ nagrinÄti. DÄl Å¡ių motyvų ir atsižvelgiant į atsakovÄs praÅ¡ymÄ bei į tai, kad Å¡i byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinÄta PlungÄs rajono apylinkÄs teisme, civilinÄ byla Nr. 2 â-/2012 perduotina nagrinÄti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui .Vadovaudamasis LR CPK 34 str.2d. 2p. ir 4p., 34 str. 2d.1p., 290,291 str.,teismasn u t a r Ä :
Full text
CivilinÄ byla Nr.2 â1753-636/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01354-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 94.2.2.;94.3 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos mÄn. 31 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. G. , raÅ¡ytinio proceso tvarka per pasiruoÅ¡imÄ bylos nagrinÄjimui iÅ¡sprendÄ Å¡ios bylos teismingumo klausimÄ ir n u s t a t Ä :kad 2012 06 08 teisme priimtas â J. P.â ieÅ¡kinys atsakovei L. N. dÄl skolos , delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo; atsakovÄs adresas ieÅ¡kinyje buvo nurodytas Ž. km., Å . sen., Mažeikių raj. 2012 07 13 atsakovÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį , kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka ir praÅ¡o persiųsti bylÄ nagrinÄjimui pagal teismingumÄ , nes byla priimta pažeidžiant teritorinio teismingumo taisykles , kadangi ji šiuo metu yra deklaravusi ir faktiÅ¡kai gyvena PlungÄs rajone, A. kaime, ir todÄl bylÄ tikslinga nagrinÄti PlungÄs rajono apylinkÄs teisme, praÅ¡o perduoti bylÄ pagal teismingumÄ .Laikytina, kad tikslinga bylÄ perduoti nagrinÄti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui, atsižvelgiant į tai, kad ta byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinÄta Å¡iame teisme, konkreÄiai- pagal daugumos įrodymų buvimo vietÄ , nes atsakovÄs faktinÄ ir deklaruota gyvenamoji vieta yra A. kaime, PlungÄs rajone.Å is ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas pažeidžiant teismingumo taisykles , t.y. ne pagal atsakovÄs faktinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Mažeikių rajono apylinkÄs teismas ieÅ¡kinį priÄmÄ, taÄiau  pasiruoÅ¡imo bylos nagrinÄjimui stadijoje iÅ¡siaiÅ¡kino, kad  ieÅ¡kinys turÄjo bÅ«ti pareikÅ¡tas PlungÄs rajono apylinkÄs teismui (LR CPK 29 str.).
LR CPK 34 str. 2d.4 p. numato, jeigu, iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, teismas tokiu atveju bylÄ perduoda tam teismui , kuris privalo jÄ nagrinÄti. DÄl Å¡ių motyvų ir atsižvelgiant į atsakovÄs praÅ¡ymÄ bei į tai, kad Å¡i byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinÄta PlungÄs rajono apylinkÄs teisme, civilinÄ byla Nr. 2 â-/2012 perduotina nagrinÄti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui .Vadovaudamasis LR CPK 34 str.2d. 2p. ir 4p., 34 str. 2d.1p., 290,291 str.,teismasn u t a r Ä :
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-/2012 pagal ieÅ¡kovo â J. P.â ieÅ¡kinį atsakovei  L. N. dÄl skolos , delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo perduoti nagrinÄti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui .Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, advokatams A. M. ir A. A. K. .Å i nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per  nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               S. G.