b52a1932-ff0d-4dfb-b05f-eaa9352f22b2 · Utenos apylinkės teismas

?Civ Civilinė byla Nr. e2-6762-266/2018 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00780-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.16.;3.2.6.6.1.;3.2.6.6.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 13 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui R.

K. dėl nusikalstama veika valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius su ieÅ¡kiniu atsakovui R. K. kreipėsi į teismÄ dėl nusikalstama veika valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo, ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 312 Eur valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ iÅ¡mokant ligos paÅ¡alpÄ iÅ¡ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IÅ¡ teismui grÄ Å¾intos pažymos nustatyta, kad atsakovas R. K. ieÅ¡kinį su visais jo priedais gavo 2018-10-27 (elektroninės bylos lapas (toliau – e. b. l.)), tačiau per nurodytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo nepateikė, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Anykščių rajono apylinkės teismo 2017-12-28 nuosprendžiu atsakovas R. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , t. y. pripažintas kaltu dėl R.

K. nesunkaus sveikatos sutrikdymo (e. b. l.). Dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo R. K. kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrių su praÅ¡ymu skirti ligos paÅ¡alpÄ bei paaiÅ¡kinimu dėl nelaimingo atsitikimo aplinkybių, kur nurodė, kad kaltas dėl jos sveikatos sutrikdymo asmuo – atsakovas (e. b. l.). Nustatyta, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 8 straipsniu, 14 straipsnio 2 dalimi, už laikotarpį nuo 2017-09-10 iki 2017-10-26, paskyrė R.

K. 369,92 Eur ligos iÅ¡mokÄ (e. b. l.). IeÅ¡kovas R. K. iÅ¡mokėjo 292,24 Eur ligos iÅ¡mokos, 77,68 Eur sumokėjo gyventojų pajamų mokesčio bei privalomojo sveikatos draudimo įmokų (e. b. l.). 2018-05-16 atsakovas kreipėsi į ieÅ¡kovÄ su praÅ¡ymu dėl padarytos žalos atlyginimo dalimis (e. b. l.). 2018-05-24 ieÅ¡kovo sprendimu dėl žalos, padarytos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, atlyginimo dalimis, padaryta žala buvo iÅ¡dėstyta, sudarant žalos atlyginimo grafikÄ bei iÅ¡aiÅ¡kinant atsakomybę už jo nesilaikymÄ (e. b. l.).

Atsakovas nesilaikė įmokų gražinimo grafiko, t. y. nemokėjo nustatyto dydžio įmokų pagal terminus 2 mėnesius iÅ¡ eilės. 2018-07-12 sumokėjo 57,92 Eur (e. b. l.). Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės VSDFV administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala VSDFV privalo ta žalÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalimi kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Asmuo, savo veiksmais pažeidęs Å¡ias elgesio taisykles, privalo visiÅ¡kai atlyginti žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CK 6.290 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį.

Draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas vertina, kad ieÅ¡kovas įgijo regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, tai yra į atsakovÄ R. K., todėl ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, o iÅ¡ atsakovo R. K. priteistina 312 Eur žalos atlyginimo Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui.

Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur dydžio žyminis mokestis ir 1,94 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 16,94 Eur (CPK 79 straipsnis, CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, CPK 262 straipsniu, CPK 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, juridinio asmens kodas 193322893, iÅ¡ atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 312 Eur (tris Å¡imtus dvylika eurų) žalos atlyginimo. Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,94 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 94 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, mokamų į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 5660. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsakovas R. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«muose.

Teisėja Zita Gavėnienė