b5282c49-e57e-49c3-9b3e-4a2db685c675 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-3414-255/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03097-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6204374S KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 26 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Regina BertaÅ¡ienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. L. 2011-07-09 apie 17.40 val. iÅ¡ prekybos centro âHyper Maximaâ, adresu Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekÄ už 19,99 Lt.
Legislator headnote
AI generatedb5282c49-e57e-49c3-9b3e-4a2db685c675 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-3414-255/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03097-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6204374S KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 26 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Regina BertaÅ¡ienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. L. 2011-07-09 apie 17.40 val. iÅ¡ prekybos centro âHyper Maximaâ, adresu Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekÄ už 19,99 Lt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-3414-255/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03097-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6204374S KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 26 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Regina BertaÅ¡ienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. L. 2011-07-09 apie 17.40 val. iÅ¡ prekybos centro âHyper Maximaâ, adresu Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekÄ už 19,99 Lt.
Å iais savo veiksmais R. L. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.R. L. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidÄjo asmenybÄ nustatyta administracinio teisÄs protokolo suraÅ¡ymo metu, remiantis VRM duomenimis.Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, raÅ¡ytiniu R.
L. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nÄra.Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, R. L. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :
R. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirti 300,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Regina BertaÅ¡ienÄ