b526a7b8-e678-46db-bcef-a881fd7839f8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-2207-652/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01468-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.11. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymÄ skolininkui J. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.

Nurodo, kad antstolės A. K. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0133/09/05091 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-3714-652/2009 dėl solidarios 4436,51 Eur ir 16,65 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko, naudai. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas 2015 m. birželio 23 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 perleido reikalavimo teisę į skolÄ pagal minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ UAB „Gelvora“, apie tai skolininkas buvo informuotas 2015 m. rugpjūčio 6 d. praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-3714-652/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. V.. Prie praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikti dokumentai patvirtina, kad AB „Citadele“ bankas ir UAB „Gelvora“ 2015 m. birželio 23 d. pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ AB „Citadele“ bankas perleido, o UAB ,,Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į J.

V. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“. Reikalavimo perleidimo atveju iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/05091 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadele“, juridinio asmens kodas 112021619 pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai UAB „Gelvora“, skolininkui J. V., pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankui, antstolei A. K..Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Aldona Sakalauskienė