b5257091-df73-47bb-bb70-1ccf8fa7ec16 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-647-182/2013 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00533-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7; 45.4.3.; (S) 39.2; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :G.

G. 2013 m. spalio 1 d., 17 val. 10 min., Leipalingio k., Merkinės g. vairavo automobilį Audi 80 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas 2.66 promilės sunkus girtumo laipsnis, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus, ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 ir 5 d.G.

G. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodo, kad yra pensininkas, gauna 700 Lt dydžio pensijÄ , kitų pajamų neturi, turi rÅ«pintis sena, neįgalia mama, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .Alytaus apskrities VPK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.G. G. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 52P-3000595-13 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no M. K. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad G.

G. nustatytas 2,66 prom. neblaivumas, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant nurodytoms aplinkybėms, jam skirtinos sankcijoje numatytos baudos su specialios teisės atėmimu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a :G.

G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.G. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . G. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 Lt (dvideÅ¡imt litų) baudÄ . Remiantis ATPK 33 str. galutinai G. G. skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Nina Butnorienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.