b520a9de-e6bf-42c4-9f64-01f29ef43de9 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrNr. PK-1193-408/2015Proceso Nr. 1-69-3-00024-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 2.9.6.; 2.9.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m.balandžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Kalkauskas, gavÄs Z. M. skundÄ dÄl privataus kaltinimo, n u s t a t Ä : Z. M. skundu kreipÄsi į teismÄ , nurodydama, jog kaltina I. K., E. K., A. K. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 245 str. padarymu.NukentÄjusiojo â privataus kaltintojo skundas yra procesinis dokumentas, kurio pagrindu pradedamas privataus kaltinimo procesas, pagal jame suformuluotÄ kaltinimÄ byla perduodama nagrinÄti teisiamajame posÄdyje, nustatomos nagrinÄjimo teisme ribos, kurių teismas iÅ¡ esmÄs pakeisti negali.
Legislator headnote
AI generatedb520a9de-e6bf-42c4-9f64-01f29ef43de9 · Kauno apylinkÄs teismas: Vadovaujantis LR BPK 408 str. 1 d. privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentÄjusysis. Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje nurodyta, jog baudžiamųjų bylų dÄl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose, procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentÄjusiojo skundas ar jo teisÄto atstovo pareiÅ¡kimas.
Full text
NrNr. PK-1193-408/2015Proceso Nr. 1-69-3-00024-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 2.9.6.; 2.9.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m.balandžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Kalkauskas, gavÄs Z. M. skundÄ dÄl privataus kaltinimo, n u s t a t Ä : Z. M. skundu kreipÄsi į teismÄ , nurodydama, jog kaltina I. K., E. K., A. K. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 245 str. padarymu.NukentÄjusiojo â privataus kaltintojo skundas yra procesinis dokumentas, kurio pagrindu pradedamas privataus kaltinimo procesas, pagal jame suformuluotÄ kaltinimÄ byla perduodama nagrinÄti teisiamajame posÄdyje, nustatomos nagrinÄjimo teisme ribos, kurių teismas iÅ¡ esmÄs pakeisti negali.
Vadovaujantis LR BPK 408 str. 1 d. privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentÄjusysis. Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje nurodyta, jog baudžiamųjų bylų dÄl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose, procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentÄjusiojo skundas ar jo teisÄto atstovo pareiÅ¡kimas.
Å iose bylose ikiteisminis tyrimas neatliekamas, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 409 straipsnyje numatytus atvejus. Kaip matyti iÅ¡ aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyto, nusikalstama veika, numatyta LR BK 245 str. į privataus kaltinimo bylų sÄ raÅ¡Ä nepatenka. DÄl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 245 str., turi bÅ«ti pradedamas ikiteisminis tyrimas, o ne kreipiamasi į teismÄ privataus kaltinimo tvarka.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , atsisakytina pradÄti privataus kaltinimo procesÄ LR BPK 412 nustatyta tvarka.
Remdamasis iÅ¡dÄstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str., 412 str., 440 str. 2 d., teismas,                                 n u t a r i a: atsisakyti priimti Z. M. skundÄ ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.                            Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                             Virginijus Kalkauskas