b520a170-72e8-4be2-990c-a6b56e53638e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4187-158/2015(Proceso Nr. 4-06-3-03636-2015-9)ROIK: 15051807962 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3; 2.14.3 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkričio 11 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

G., jo atstovui advokatui Gintautui Daugėlai, vertėjai Svetlanai Agafonovai teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalį, 127 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : K. G. 2015-09-20, 11.45 val., Nendrių g. 11, Klaipėdoje., vairavo automobilį Volkswagen Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,7 prom.), važiuodamas atsitrenkė į stovintį automobilį.

Policijos pareigÅ«nams pareikalavus, nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 1, 114, 16 punkto reikalavimus.K. G. pripažino, kad 2015-09-20, 11.45 val., Nendrių g. 11, Klaipėdoje., vairavo automobilį Volkswagen Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, o važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į stovintį automobilį, iÅ¡dauždamas žibintÄ , taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, nes jis kartu su kitais dokumentais buvo likęs valtyje.

Dėl savo elgesio gailėjosi, parodė, kad dirba vairuotoju, gali netekti darbo, turi įsipareigojimų bankui, gyvena užmiestyje, įvykis skaudžiai palies visos Å¡eimos interesus.. K. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paaiÅ¡kinimu , praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu bei kita bylos medžiaga.K. G. veika kvalifikuojama pagal ATPK 1241 straipsnio 8 dalį ir 127 straipsnio 3 dalį. K. G. padarė vienÄ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų kelių eismo srityje.

Vairuodamas transporto priemonę neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumas, jis kėlė itin didelį pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui. K. G. jau baustas administracine tvarka. K. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra atlygino padarytÄ turtinę žalÄ , r sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, K. G. skirtina 1241 straipsnio 8 dalies, 126 straipsnio 1 dalies sankcijose numatyta administracinė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r ė :

K. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje, padarymÄ skirti įspėjimÄ .K. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti K.

G. galutinę nuobaudÄ â€“ 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.2.- 4187-158/2015 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Zita Romanovaitė