b51d132b-4f73-4ba2-aac7-e2d25b450d88 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3173-439/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01008-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3.; 2.3.2.8.; 3.1.7.5.; 3.1.7.8.; 3.1.7.12.; 3.2.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 28 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei R. G., dalyvaujant ieÅ¡kovui A. L., jo atstovui advokatui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

L., atstovaujamo advokato V. S., ieÅ¡kinį atsakovei Z. L., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas A. L. (toliau – ieÅ¡kovas) ieÅ¡kiniu praÅ¡o santuokÄ sudarytÄ tarp jo, A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Z. (K.) L. (toliau – atsakovė), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti, nustatant abiejų sutuoktinių kaltę; po santuokos nutraukimo palikti pavardes – „L.“, „L.“; santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti sekančiai:

Z. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atitenka ½ dalis – 29/100-ųjų dalies pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), ½-osios dalies pastato – Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), 29/100-ųjų dalies kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini); A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atitenka ½ dalis – 29/100-ųjų dalies pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), ½-osios dalies pastato – Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), 29/100-ųjų dalies kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini); priteisti iÅ¡ atsakovės Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – VGTPT) patirtas iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ pagal VGTPT Klaipėdos skyriaus 2018 m. gegužės 22 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad santuokinio gyvenimo pradžioje jis su atsakove sutarė, tačiau vėliau paaiškėjo, kad jie yra skirtingi žmonės, skiriasi jų būdo bruožai, pomėgiai bei interesai. Šiuo metu visi juos jungę dvasiniai ryšiai yra visiškai nutrūkę, jų niekas neriša ir nesieja. Atsakovė be jo žinios jį išdeklaravo iš jų santuokos metu įgytos namo dalies, patalpas išnuomojo svetimiems asmenims, o pati išvyko gyventi į užsienio valstybę. Su atsakove kartu nebegyvena daugiau kaip 20 metų, neveda bendro šeimos ūkio.

Taikytis neketina, jų santuoka yra galutinai iÅ¡irusi ir jos iÅ¡saugoti nebeįmanoma. IeÅ¡kovas pripažino, kad jis taip pat nesistengė iÅ¡saugoti santuokÄ . Santuokos metu 1987 m. kovo 28 d. Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įgijo: 29/100 pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); ½ pastato – Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 29/100 kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), kuriuos praÅ¡o padalinti ieÅ¡kovui ir atsakovei lygiomis dalimis, t. y. po ½ kiekvienai Å¡aliai.

Kito dalintino turto neturi. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o jam palikti prigimtinę pavardę „L.“, atsakovei – santuokinę pavardę „L.“. Bendrų kreditorių neturi, iÅ¡laikymo sau iÅ¡ atsakovės nereikalauja. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas bei jo atstovas palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus, prašė ieÅ¡kinį tenkinti. IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad santuokoje gerai gyveno 10 metų. Atsakovei išėjus dirbti į kavinę „B.“, santykiai paÅ¡lijo. Turi du bendrus vaikus: dukrÄ ir sÅ«nų, kurie yra pilnamečiai.

Santuokinio gyvenimo negyvena maždaug nuo 1998 m. – 1999 m. Buvo visokių problemų, jis ir atsakovė iÅ¡gerdavo, abu nesistengė iÅ¡saugoti santuokos. Su vaikais nebendrauja, vaikai gyvena užsienyje. Jis skolų neturi. Santuokos metu įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ praÅ¡o padalinti jam ir atsakovei lygiomis dalimis. Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, procesiniai dokumentai taip pat įteikti tinkamai, atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė santuokÄ (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). 1987 m. kovo 28 d. Pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu atsakovės Z. L. vardu registruotas nekilnojamasis turtas: 29/100 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 29/100 kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini).

Nė viena iÅ¡ Å¡alių neturi transporto priemonių. Å alys nepilnamečių vaikų, bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi, ieÅ¡kovas iÅ¡laikymo sau iÅ¡ atsakovės nereikalauja. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.28 straipsnyje numatyta, kad sudarę santuokÄ sutuoktiniai sukuria Å¡eimos santykius kaip bendro gyvenimo pagrindÄ . CK 3.27 straipsnis nustato, kad sutuoktiniai privalo bÅ«ti vienas kitam lojalÅ«s ir gerbti vienas kitÄ , taip pat vienas kitÄ remti moraliai ir materialiai, ir, atsižvelgiant į kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų Å¡eimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo.

CK 3.60 straipsnio 2 dalyje kaltė dėl santuokos iÅ¡irimo apibrėžiama kaip sutuoktinių pareigų pažeidimas iÅ¡ esmės, kai dėl to bendras gyvenimas tapo negalimas. Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė kartu nebegyvena apie 20 metų, neveda bendro Å«kio ir nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, santuokos iÅ¡saugoti nesiekia. Å ias aplinkybes patvirtina tiek ieÅ¡kovo kreipimasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl santuokos nutraukimo, jo paaiÅ¡kinimai teismo posėdžio metu, tiek atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimas, neatvykimas į posėdį ir ieÅ¡kovo nurodytų aplinkybių neginčijimas, todėl tikėtis, kad Å¡alys susitaikys ir vėl pradės gyventi kartu, negalima.

Byloje nėra duomenų, kad abu sutuoktiniai nuoÅ¡irdžiai stengėsi iÅ¡saugoti Å¡eimÄ , sprendė Å¡eimos problemas. Nustatytos byloje aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad dėl tarpusavio santykių atÅ¡alimo yra kalti abu. Å alys pažeidė savo pareigas, bendro gyvenimo taisykles, nebuvo vienas kitam lojalÅ«s, dėl to jų bendras gyvenimas tapo negalimas. Abu sutuoktiniai pažeidė savo kaip sutuoktinių pareigas ir tai nulėmė santuokos iÅ¡irimÄ . Todėl Å¡alių santuoka nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 straipsnis).

Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovui paliktina prigimtinė pavardė „L.“, o atsakovei paliktina santuokinė pavardė „L.“ (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Pripažinus, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsiranda tos pačios pasekmės, kaip ir nutraukus santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.61 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovas iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovės nereikalauja. Apie atsakovės darbingumÄ (iÅ¡skyrus amžių) duomenų nėra, santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės, todėl iÅ¡laikymas buvusiems sutuoktiniams nepriteistinas (CK 3.72 straipsnio 4 dalis).

Å alys nepilnamečių vaikų neturi, todėl jų iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos nustatymo klausimai nesprendžiami (CPK 385 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimÄ , nesant atsakovės prieÅ¡taravimų dėl praÅ¡omo padalinti turto dalių, atsižvelgiant į įstatymo nuostatas (preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios), tenkinamas ieÅ¡kovo reikalavimas dėl turto padalinimo bÅ«do ir dalių, t y. kiekvienam sutuoktiniui priteistina po ½ dalį santuokoje įgyto turto (CK 3.117 straipsnio 1 dalis): atsakovei Z.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistina ½ dalis – 29/100-ųjų dalies pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), ½-osios dalies pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), 29/100-ųjų dalies kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini); ieškovui A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistina ½ dalis – 29/100-ųjų dalies pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), ½-osios dalies pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), 29/100-ųjų dalies kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini).

Duomenų apie Å¡alių kreditorinius įsipareigojimus byloje nėra (CK 3.126 straipsnis). IeÅ¡kovas bylÄ vedė per VGTPT Klaipėdos skyriaus 2018 m. gegužės 22 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) skirtÄ advokatÄ ir nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei mokėjimo yra atleistas 100 procentų, atsakovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų neatleista. Pagal VGTPT Klaipėdos skyriaus 2018 m. rugsėjo 19 d. pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teikiant valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovui A.

L. valstybės patirtas iÅ¡laidas sudaro – 227,50 Eur. Kadangi santuoka nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės, todėl, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteistina ½ dalis bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, t. y.: 291,89 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (50 Eur x 75 proc. už neturtinį reikalavimÄ ) (11189,80 Eur x 3 proc. x 75 proc. už turtinį reikalavimÄ ) (2,62 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu) ir 113,75 Eur iÅ¡laidų susijusių su ieÅ¡kovui suteiktÄ valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ (CPK 99 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 385 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. SantuokÄ tarp A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Z. L. (ikisantuokinė pavardė – K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Nutraukus santuokÄ ieÅ¡kovui A.

L. palikti prigimtinę pavardę „L.“, atsakovei Z. L. palikti santuokinę pavardę „L.“. Padalinti ieÅ¡kovo A. L. ir atsakovės Z. L. santuokoje įgytÄ turtÄ , priteisiant jiems po ½ (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį kiekvienam santuokoje įgyto turto: atsakovei Z. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ½ (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį – 29/100-ųjų dalies pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), ½-osios dalies pastato – Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), 29/100-ųjų dalies kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini); ieÅ¡kovui A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ½ (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį – 29/100-ųjų dalies pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), ½-osios dalies pastato – Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), 29/100-ųjų dalies kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 291,89 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 89 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 113,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų 75 ct) iÅ¡laidų, susijusių su ieÅ¡kovui suteikta valstybės garantuojama antrine teisine pagalba, valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ sÄ skaitų, įmokos kodas 5630, įmokos paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos šį sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimÄ . Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Elena Bartulienė