b51caa84-cdb2-41bf-900b-6aa70e3bcb63 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                 Administracinio nusižengimo byla Nr.                           A8.-196-1065/2017 m.                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00159-2017-6                    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;

                                9.36; 21.9.4; 21.9.10.                                                                              (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. lapkričio 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Jurevičienė,            teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L.

K., gimusio Pakruojo rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, R. seniÅ«nijoje, R. miestelyje, nedirbančio, teisto (teistumas iÅ¡nykęs), administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas nustatė: L. K. 2017 m. spalio 15 d. apie 10.20 val., savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, R. seniÅ«nijoje, R. miestelyje, bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 5 dalį, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo akcizais apmokestinamų prekių, – 280 pakelių (5600 vnt. cigarečių) cigarečių „Klass Blue“ su ukrainietiÅ¡ka banderole, kurių vieno pakelio vertė 2,57 Eur, iÅ¡ viso 719,60 Eur vertės ir 10 pakelių (200 vnt. cigarečių) cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiÅ¡ka banderole, kurių vieno pakelio vertė 3,02 Eur, iÅ¡ viso 30,20 Eur vertės, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, bendra visų cigarečių vertė iÅ¡ viso 749,80 Eur, kas sudaro 19,91 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

MinėtÄ cigarečių kiekį iki 2017 m. spalio 16 d. 10.15 val. laikė Pakruojo rajono savivaldybėje, R. seniÅ«nijoje, R. miestelyje, tėvams priklausančioje namų valdoje. Å iais savo veiksmais L. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį ir Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200, su vėlesniais pakeitimais, 3.1.2. punktÄ bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 6 dalyje. Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. K. pripažino savo kaltę ir savo paaiÅ¡kinime (1 b. l.) prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, institucija, pateikdama bylÄ nagrinėti teismui, nurodė, jog bylos nagrinėjime atstovas nedalyvaus ir bylÄ prašė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (lydraÅ¡tis teismui), apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka iÅ¡ jų negauta (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. K. , savo paaiškinime, duotame ikiteisminiu bylos tyrimo metu, nurodė, kad 2017 m. spalio 15 d. apie 10.20, savo namuose, iš nepažįstamo asmens įsigijo cigarečių, už jas sumokėjo 200 Eur. Visas cigaretes laikė daržinėje esančioje priekaboje, kol jas surado policijos pareigūnai. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. K. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (3 b. l.), L.

K. paaiÅ¡kinimu (4 b. l.), cigarečių įvertinimu (5-9 b. l.), informaciniu praneÅ¡imu (10-11 b. l.), praÅ¡ymu ir kvitu dėl daiktų saugojimo (13, 14 b. l.), asmens duomenų pažyma (18 b. l.), Sodra duomenų pažyma (19 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (20 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių nusižengimų registro (15-17 b. l.). Minėti bylos duomenys patvirtina, kad L. K. padaryta veika atitinka ANK 209 straipsnio 6 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi jis, bÅ«damas baustas pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį, pažeidžiant nustatytÄ , tvarkÄ Ä¯gijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.L.

K. kaltu dėl padaryto nusižengimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Iš byloje esančio išrašo iš administracinių nusižengimų registro (15-17 b. l.) matyti, kad už tokio pobūdžio nusižengimus jis yra baustas: 2017 m. gegužės 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį, 2015 m. rugsėjo 8 d. pagal ATPK (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 1632 straipsnio 6 dalį ir 1632 straipsnio 6 dalį, 2013 m. sausio 18 d. pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį, 2012 m. lapkričio 7 d. pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad L. K. skirtina 4500 Eur bauda su laikytų prekių konfiskavimu (ANK 209 straipsnio 10 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 209 straipsnio 5 dalimi, 10 dalimi, 630, 635-636, 646, 678-680 straipsniais, nutaria: l. k. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 6 dalyje ir nubausti jį 4500 Eur (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) bauda su prekių: 280 pakelių (5600 vnt. cigarečių) cigarečių „Klass Blue“ ir 10 pakelių (200 vnt. cigarečių) cigarečių „NZ Gold“, saugomų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17074135991.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Kristina Jurevičienė