b519bc2a-ba44-4f53-bebd-3fb0841bc048 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1516-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01248-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.     VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 8 d.  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, nedalyvaujant V. J.,iÅ¡nagrinÄjusi V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 4 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb519bc2a-ba44-4f53-bebd-3fb0841bc048 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dÄl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, kurie patvirtina, kad V. J. iÅ¡ degalinÄs pavogÄ pakuotÄ gÄrimų. PrekÄs grÄ Å¾intos.V. J. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1516-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01248-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.     VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 8 d.  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, nedalyvaujant V. J.,iÅ¡nagrinÄjusi V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 4 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä :
V. J. 2013 m. liepos 19 d., 23.15 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ (duomenys neskelbtini) degalinÄs pavogÄ pakuotÄ su Å¡eÅ¡iais 1,25 l talpos buteliais gÄrimo âCoca Colaâ, kurių bendra vertÄ 13,79 Lt, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. V. J. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.)Pažeidimas įrodytas:
V. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dÄl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, kurie patvirtina, kad V. J. iÅ¡ degalinÄs pavogÄ pakuotÄ gÄrimų. PrekÄs grÄ Å¾intos.V. J. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį V.
J. asmenybÄ, kuris 4 kartus baustas administracine tvarka, paskirtos baudos nesumokÄtos ir nuobaudos galioja, todÄl esant vienai jo atsakomybÄ lengvinanÄiai ir nesant sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtina minimali bet griežÄiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta, administracinio areÅ¡to nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r Ä: V. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                 Laima LeipuvienÄ NuoraÅ¡as tikrasTeisÄja                                                                                 Laima LeipuvienÄ