Legislator Case Law & Legislation
b513e0ef-2c3a-40c8-9f34-a0ea2b297ad2 AI generated

b513e0ef-2c3a-40c8-9f34-a0ea2b297ad2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b513e0ef-2c3a-40c8-9f34-a0ea2b297ad2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISAdm. byla Nr. A2.13.-2072-532/2011Proceso Nr. 4-28-3-01760-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 52.3 NutartiS 2011-12-12Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, nagrinėdama Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK teikimÄ dėl nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Ä® teismo posėdį neatvyko pažeidėjas R. S., neatvykimo priežastys nežinomos. Sodros duomenimis R. S. nedirba, bylos duomenimis paskutinė gyvenamoji vieta – LukÅ¡ių mstl., Å akių r. sav., deklaruota gyvenamoji vieta Lūšnos k.

Legislator headnote

AI generated

b513e0ef-2c3a-40c8-9f34-a0ea2b297ad2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: NUTARTISAdm. byla Nr. A2.13.-2072-532/2011Proceso Nr. 4-28-3-01760-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 52.3 NutartiS 2011-12-12Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, nagrinėdama Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK teikimÄ dėl nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Ä® teismo posėdį neatvyko pažeidėjas R. S., neatvykimo priežastys nežinomos. Sodros duomenimis R. S. nedirba, bylos duomenimis paskutinė gyvenamoji vieta – LukÅ¡ių mstl., Å akių r. sav., deklaruota gyvenamoji vieta Lūšnos k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISAdm. byla Nr. A2.13.-2072-532/2011Proceso Nr. 4-28-3-01760-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 52.3 NutartiS 2011-12-12Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, nagrinėdama Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK teikimÄ dėl nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Ä® teismo posėdį neatvyko pažeidėjas R. S., neatvykimo priežastys nežinomos. Sodros duomenimis R. S. nedirba, bylos duomenimis paskutinė gyvenamoji vieta – LukÅ¡ių mstl., Å akių r. sav., deklaruota gyvenamoji vieta Lūšnos k.

Jankų sen., Kazlų RÅ«dos sav. Nedalyvaujant pažeidėjui teismo posėdyje, nėra galimybės patikrinti LR ATPK 314 str. 4d. nurodytų aplinkybių. Siekiant per kiek įmanoma trumpesnį laikÄ iÅ¡nagrinėti administracinę bylÄ ir užtikrinti pažeidėjo dalyvavimÄ teismo posėdyje, patikslinti jo buvimo vietÄ , R. S. į sekantį teismo posėdį atvesdintinas, dėl Å¡ios priežasties teikimo nagrinėjimas atidėtinas.Vadovaudamasi LR ATPK 272 str. 2d., teisėjas n u t a r ė : Bylos nagrinėjimÄ atidėti 2012-01-02, 9.00 val.R.

S., (duomenys neskelbtini), į teismo posėdį, kuris įvyks 2012-01-02, 9.00 val., atvesdinti.Nustačius, kad asmuo, kurį nutarta atvesdinti, pakeitęs gyvenamÄ jÄ vietÄ , apie jo buvimo vietÄ apklausti artimuosius ir paaiÅ¡kinimus pateikti teismui.Nutartį siųsti ir pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Å akių r. PK ir Kazlų RÅ«dos PK. Nepavykus įvykdyti nutarties, apie neįvykdymo priežastis bÅ«tina teismÄ informuoti raÅ¡tu iki teismo posėdžio pradžios (faks. Nr. 8-343-56867). Teisėjas                                                                                            Dainius Gudas