b5139307-186e-4635-ba52-fb7a3d646559 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2398-1119/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00636-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2.; 2.3.4.4.3.; 2.3.5.2.1.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.1.7.12.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.1.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Jurga Žulpė, sekretoriaujant E. A., dalyvaujant ieÅ¡kovei G. P. ir jos atstovui advokatui K. P., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos - Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities skyriaus atstovei E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

P. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Valstybinė vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismas n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė G. P. patikslintu ieÅ¡kiniu (el. b. medž. 35-43 l.) ir teismo posėdyje prašė: 1.1. priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž. nepilnamečiui vaikui G. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 230,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, bei 1190,00 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , kuris susidarė už laikotarpį nuo 2020-05-01 iki 2021-01-31, pinigines lėšas perduodant ieÅ¡kovei G. P., kuri Å¡ias lėšas tvarkys uzufrukto teise, bei priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas; 1.2. nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; 1.3. nustatyti bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkÄ : 1.3.1. tėvas R.

Ž. su dukra bendrauja kas antrÄ savaitę pasiimant dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadienį iki 10.00 val. ir grÄ Å¾inant sekmadienį iki 20.00 val. į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ ; 1.3.2. neporiniais metais Å¡alys bendrauja su dukra tokia tvarka: 1.3.2.1. motina G. P. visÄ Å v. Kūčių dienÄ ir pirmÄ jÄ Å v. Kalėdų dienÄ (gruodžio 25 d.) iki 14.00 val., Å v. Velykų pirmÄ jÄ dienÄ ; 1.3.2.2. tėvas R. Ž., nuo pirmosios Å v. Kalėdų dienos 14.00 val. iki Å v. Kalėdų antrosios dienos (gruodžio 26 d.) 20.00 val., Å v.

Velykų antrÄ jÄ dienÄ nuo 10.00 val. iki 20.00 val., pasiimant ir grÄ Å¾inant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatytu laiku; 1.3.3. poriniais metais Å¡alys bendrauja su dukra tokia tvarka: 1.3.3.1. tėvas R. Ž. Å v. Kūčių dienÄ nuo 10.00 val. ir Å v. Kalėdų pirmÄ jÄ dienÄ (gruodžio 25 d.) iki 14.00 val., Å v. Velykų pirmÄ jÄ dienÄ nuo 10.00 val. iki 20.00 val., nustatytu laiku pasiimant ir parvežant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ ; 1.3.3.2. motina G. P. Å v. Kalėdų pirmÄ jÄ dienÄ (gruodžio 25 d.) nuo 14.00 val. ir Å v.

Kalėdų antrÄ jÄ dienÄ (gruodžio 26 d.), Å v. Velykų antrÄ jÄ dienÄ ; 1.3.4. nepaisant nustatyto bendravimo grafiko, kiekvienais metais Motinos dienÄ (pirmÄ jį gegužės sekmadienį) su dukra bendrauja motina G. P.; 1.3.5. nepaisant nustatyto bendravimo grafiko, kiekvienais metais Tėvo dienÄ (pirmÄ jį birželio sekmadienį), jei Å¡i diena nesutampa su numatyta pagal Å¡iÄ tvarkÄ bendrauti diena, su dukra bendrauja tėvas R. Ž. nuo 10.00 val. iki 20.00 val., pasiimant ir grÄ Å¾inant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatytu laiku; 1.3.6. nepaisant nustatyto bendravimo grafiko, kiekvienais metais motinos gimimo dienÄ su dukra bendrauja motina G.

P.; 1.3.7. nepaisant nustatyto bendravimo grafiko, kiekvienais metais tėvo gimimo dienÄ , jei ji nesutampa su nustatytu bendravimo grafiku, su dukra bendrauja tėvas R. Ž. nuo 10.00 val. iki 20.00 val., pasiimant dukrÄ iÅ¡ jos buvimo vietos ir grÄ Å¾inant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatytu laiku bei užtikrinant dukros dalyvavimÄ ugdymo įstaigose; 1.3.8. nepaisant nustatyto bendravimo grafiko, poriniais metais, per dukros gimimo dienÄ su dukra bendrauja motina G. P.; 1.3.9. nepaisant nustatyto bendravimo grafiko, neporiniais metais, per dukros gimimo dienÄ su dukra bendrauja tėvas R.

Ž. nuo 10.00 val. iki 20.00 val., pasiimant dukrÄ iÅ¡ jos buvimo vietos ir grÄ Å¾inant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatytu laiku bei užtikrinant dukros dalyvavimÄ ugdymo įstaigose; 1.3.10. poriniais metais dukros mokslo metų rudens, pavasario (Velykines) atostogas su dukra bendrauja motina G. P., neporiniais metais - tėvas R. Ž.; 1.3.11. neporiniais metais mokslo metų žiemos (Kalėdines), žiemos papildomas atostogas su dukra bendrauja motina G. P., poriniais metais - tėvas R. Ž.; 1.3.12. tėvas R.

Ž. su dukra bendrauja 45 dienas vasaros atostogų metu, iÅ¡skaidant Å¡ias atostogas po 7 kalendorines dienas nepertraukiamo bendravimo. Apie savo atostogų laikÄ , trukmę ir planuojamÄ marÅ¡rutÄ tiek Lietuvoje, tiek užsienyje R. Ž. įsipareigoja informuoti G. P. iÅ¡ anksto (SMS žinute arba el. paÅ¡tu), bet ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 (septynias) kalendorines dienas iki atostogų pradžios; 1.3.13. jei tėvas R. Ž. netinkamai įgyvendina savo pareigas vaiko atžvilgiu (nesidomi vaiku, nedalyvauja vaiko ugdyme ir auklėjime), be atskiro G.

P. sutikimo neturi teisės su dukra iÅ¡vykti į užsienį. G. P. turi teisę su dukra iÅ¡vykti į užsienį nepraneÅ¡dama R. Ž.; 1.3.14. dukros buvimo metu pas kiekvienÄ Å¡alį, Å¡alis įsipareigoja užtikrinti, kad dukra atliktų mokykloje užduotus namų darbus bei užtikrintų vaiko dalyvavimÄ užklasinėje veikloje (bÅ«reliuose), jeigu bendravimo su tėvu metu bÅ«relis vyktų ar pagal vaikų dienotvarkes numatytoje kitoje veikloje; 1.3.15. Å¡alys susitaria, kad tėvas R. Ž. su dukra galės bendrauti ir kitu laiku gavęs G.

P. sutikimÄ ; 1.3.16. Å¡alys įsipareigoja nesudaryti jokių kliūčių dukros bÅ«relių ir papildomo ugdymo lankymui ir užtikrinti dukros nuvežimÄ Ä¯ bÅ«relius ar kitus papildomo ugdymo užsiėmimus laiku; 1.3.17. Å¡alis negalinti vykdyti bendravimo tvarkos įsipareigoja ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 (dvi) kalendorines dienas apie negalėjimÄ vykdyti bendravimo tvarkÄ informuoti kitÄ Å¡alį SMS žinute ar el. paÅ¡tu. 1.3.18. jei tėvas R. Ž. neįgyvendina savo teisių ir pareigų bendrauti su dukra ir dalyvauti jos ugdyme, jis neįgyja teisės perkelti tokio bendravimo ir dalyvavimo dukros ugdyme vėlesniam laikui.

2. PaaiÅ¡kino, kad Å¡alys yra nepilnamečio vaiko G. Ž. tėvai. Å alys kartu negyvena ir bendro Å«kio neveda nuo 2020 m. balandžio 27 d. Dukra G. Ž. gyvena kartu su motina G. P., prie kurios dukra yra prisiriÅ¡usi. IeÅ¡kovė su dukra iÅ¡ pradžių gyveno Vilniuje, po to persikėlė gyventi į Å iaulius, Å iauliuose vaikas lanko darželį, čia yra jos įprasta gyvenamoji vieta. Todėl atsižvelgiant į vaiko amžių bei jo interesus, ieÅ¡kovė praÅ¡o nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove.

3. Nurodė, kad vaiko poreikių patenkinimui kas mėnesį reikalinga didesnė nei 600,00 Eur suma, kuriÄ sudaro: 150,00 – 200,00 Eur maistui, 70,00 Eur rÅ«bams ir avalynei, 60,00 Eur sveikatos priežiÅ«rai (gydytojų konsultacijos, vaistai, vitaminai, kt.), 50,00 Eur higienos priemonėms (asmens higienos priemonės: muilas, Å¡ampÅ«nas, dantų pasta, kt., įvairÅ«s skalbikliai, plovikliai, kitos valymo priemonės), 50,00 Eur ikimokyklinei ugdymo įstaigai mokamos įmokos, 35,00 – 70,00 Eur maistui darželyje, 50,00 Eur lavinimo priemonėms (knygelės, laikraÅ¡tukai, lavinamieji žaidimai), 40,00 Eur atostogoms, 100,00 Eur bÅ«sto ir jo iÅ¡laikymo dalis, 10,00 – 30,00 Eur kuro iÅ¡laidoms (vaiko poreikiams tenkinti), 45,00 Eur pramogoms, laisvalaikiui, gimtadieniui, 10,00 Eur kiekvieno mėnesio darželio draugų gimtadieniams, 10,00 Eur kirpyklai, 30,00 Eur gyvybės draudimo (dukters vardu) įmokoms Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filiale, 20,00 Eur iÅ¡laidos neformaliam Å¡vietimui (bÅ«reliai).

4. PaaiÅ¡kino, kad dukra lanko (duomenys neskelbtini) lopÅ¡elį - darželį (duomenys neskelbtini). Darželyje dukra lanko anglų kalbos bÅ«relį ir Å¡okių bÅ«relį (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė viena visapusiÅ¡kai rÅ«pinasi vaiku ir teikia jam iÅ¡laikymÄ . Atsakovas nereguliariai teikia vaikui po 150,00 Eur iÅ¡laikymÄ kas mėnesį, kurio vaikui nepakanka. IeÅ¡kovė gavo siuntinį iÅ¡ atsakovo, kuriame buvo vaiko avalynė ir rÅ«bai, tačiau daugiau kita forma atsakovas vaiko neiÅ¡laiko.

Atsakovas laikotarpiu nuo 2020-05-01 iki 2021-01-31 dienos ieÅ¡kovei yra pervedęs 800,00 Eur dukros iÅ¡laikymui. IÅ¡laikymo dydis, kurį turėjo sumokėti atsakovas laikotarpiu nuo 2020-05-01 iki 2020-12-31, sudaro: 8 x 220,00 Eur = 1760,00 Eur. IÅ¡laikymo dydis, kurį turėjo sumokėti atsakovas laikotarpiu nuo 2021-01-01 iki 2021-01-31, sudaro 230,00 Eur. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , visas iÅ¡laikymo dydis, kurį turėjo sumokėti atsakovas laikotarpiu nuo 2020-05-01 iki 2021-01-31, sudaro: 1990,00 Eur, tačiau atsakovas sumokėjo tik 800,00 Eur, todėl susidaro iÅ¡laikymo skola – 1190,00 Eur, kuriÄ ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

5. IeÅ¡kovė dirba, gauna nuolatines pajamas bei 70,00 Eur iÅ¡mokas vaikui, jai nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris yra įsigytas 2019-03-15 sudarius su AB SEB bankas kredito sutartį. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė moka 184,00 Eur kredito ir palÅ«kanų sumÄ kas mėnesį.

6. Atsakovas nekilnojamojo turto Lietuvoje neturi, nuo 2021-01-01 atsakovas nutraukė darbo sutartį ir iÅ¡vyko į užsienį dirbti, ketino vykti į (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovei nėra žinomas atsakovo pajamų dydis, tačiau atsakovas yra karys, yra baigęs instruktoriaus, logistikos kursus, turi pažinčių ir darbo patirties. Atsakovas sveikatos problemų neturi, iÅ¡ pirmos santuokos atsakovas turi 12 ir 17 m. dukras, kurios gyvena (duomenys neskelbtini), joms atsakovas teikia iÅ¡laikymÄ pagal galimybes.

7. Atsakovas su dukra bendrauja nereguliariai, aplanko jÄ 1 kartÄ per 3 mėnesius, 1-2 kartus per savaitę paskambina telefonu ar per socialinius tinklus, buvo 1 savaitei pasiėmęs vaikÄ pas savo tėvus. Vaikas nori bendrauti su tėvu. Dėl bendravimo tvarkos 13. punkto (Sprendimo 1.3.13. p.) nurodė, kad bet kokiu atveju iÅ¡vykusi su vaiku į užsienį ieÅ¡kovė praneÅ¡tų tėvui apie vaiko buvimo vietÄ , tačiau Å¡iuo bendravimo tvarkos punktu siekiama, kad tuo atveju, jei tėvas nebendrauja su dukra ir tokiu bÅ«du susilpnėja jų tarpusavio ryÅ¡ys, atsakovas neturėtų teisės iÅ¡sivežti vaiko į užsienį. Pažymėjo, kad iÅ¡sivežus vaikÄ Ä¯ užsienį, jis greičiausiai patirtų traumÄ , o to ieÅ¡kovė siekia iÅ¡vengti. PaaiÅ¡kino, kad pakolkas tokių atvejų nėra buvę.

8. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo. Ieškinys su priedais ir teismo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai.

9. IÅ¡vadÄ tiekiančios institucijos atstovė palaikė pateiktÄ 2021-05-19 iÅ¡vadÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo Nr. 6SD-3917 (el. b. medž. 69-71 l.). Nurodė, kad ieÅ¡kovės Å¡eimai nėra taikoma atvejo vadyba, nėra praneÅ¡imų apie vaiko teisių pažeidimus. IeÅ¡kovės gyvenamojoje vietoje vaikui sudarytos geros sÄ lygos ilsėtis, žaisti, ugdytis pagal vaiko amžių ir poreikius. Pažymėjo, kad nors atsakovas turi kitų iÅ¡laikytinių, tačiau jis atsižvelgiant į tai turi stengtis iÅ¡laikyti visus vaikus.

Ieškovės prašoma nustatyti vaiko ir tėvo bendravimo tvarka neprieštarauja vaiko interesams. Kaip matyti iš prašomos nustatyti bendravimo tvarkos, ja siekiama, kad atsakovas reguliariai bendrautų su vaiku, kad būtų apibrėžtumas. Vaikas yra mažas, todėl netinkamas pasyvus dalyvavimas jį auginant, auklėjant ir ugdant. Pažymėjo, kad atsakovas moka elgtis su vaiku, su juo užsiima, nėra duomenų, kad vaiko ir tėvo maksimalus bendravimas kenktų vaiko interesams. Atsižvelgiant į tai, mano, kad ieškinio reikalavimai visiškai pagrįsti ir jų tenkinimas atitiktų nepilnamečio vaiko interesus.

Ieškinys tenkintinas iš dalies. Byloje nustatytos aplinkybės.

10. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei G. P. ir atsakovui R. Ž. gimė dukra G. Ž., kuri nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ yra nepilnametė (el. b. medž. 9-10 l.). IeÅ¡kovė ir atsakovas santuokos nebuvo sudarę.

11. Nuo 2020 m. balandžio 27 d. nepilnametis vaikas G. Ž. nuolat gyvena su motina G. P., ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kur vaikui yra sudarytos tinkamos sÄ lygos augti (el. b. medž. 23-24 l.). IeÅ¡kovė nepilnametį vaikÄ iÅ¡laiko, juo rÅ«pinasi, auklėja. Atsakovas vaikÄ iÅ¡laiko nereguliariai kas mėnesį mokėdamas 150,00 Eur, pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ banko iÅ¡ viso už laikotarpį nuo 2020-02-11 iki 2021-02-10 yra sumokėjęs vaiko iÅ¡laikymui 950,00 Eur (el. b. medž. 48-49 l.), su vaiku bendrauja nereguliariai.

12. IeÅ¡kovė dirba Lietuvos kariuomenėje, kur jos kasmėnesinės pajamos yra apie 1500,00 Eur (el. b. medž. 52 l.), ieÅ¡kovei valstybė moka kas mėnesį 70,00 Eur iÅ¡mokÄ . IeÅ¡kovė kitų iÅ¡laikytinių, iÅ¡skyrus G. Ž., neturi. Pagal 2019-03-15 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė moka 184,00 Eur kredito ir palÅ«kanų sumÄ kas mėnesį AB SEB bankui (el. b. medž. 14-22 l.).

13. Atsakovas registruotinų nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų nuosavybės teise neturi (el. b. medž. 99-100 l.). Atsakovas laikotarpiu nuo 2020-01-01 iki 2021-02-01 dirbo UAB (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu gauna 448,60 Eur iÅ¡mokas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus (el. b. medž. 96-98 l.). Pasak ieÅ¡kovės, atsakovas yra iÅ¡vykęs dirbti į užsienį, sveikatos problemų neturi, pagal galimybes teikia 12 ir 17 m. dukterims, gyvenančioms (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ .

14. Nesant prieÅ¡ingų įrodymų, iÅ¡ ieÅ¡kinio turinio, ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (el. b. medž. 45-47, 50-51 l.) teismas laiko nustatyta, kad nepilnamečiam vaikui G. Ž. iÅ¡laikyti kas mėnesį reikalinga bent 600,00 Eur suma, kuriÄ sudaro: 150,00 – 200,00 Eur maistui, 70,00 Eur rÅ«bams ir avalynei, 60,00 Eur sveikatos priežiÅ«rai (gydytojų konsultacijos, vaistai, vitaminai, kt.), 50,00 Eur higienos priemonėms (asmens higienos priemonės: muilas, Å¡ampÅ«nas, dantų pasta, kt., įvairÅ«s skalbikliai, plovikliai, kitos valymo priemonės), 50,00 Eur ikimokyklinei ugdymo įstaigai mokamos įmokos, 35,00 – 70,00 Eur maistui darželyje, 50,00 Eur lavinimo priemonėms (knygelės, laikraÅ¡tukai, lavinamieji žaidimai), 40,00 Eur atostogoms, 100,00 Eur bÅ«sto ir jo iÅ¡laikymo dalis, 10,00 – 30,00 Eur kuro iÅ¡laidoms (vaiko poreikiams tenkinti), 45,00 Eur pramogoms, laisvalaikiui, gimtadieniui, 10,00 Eur kiekvieno mėnesio darželio draugų gimtadieniams, 10,00 Eur kirpyklai, 30,00 Eur gyvybės draudimo (dukters vardu) įmokoms Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filiale, 20,00 Eur iÅ¡laidos neformaliam Å¡vietimui (bÅ«reliai).

15. IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje praÅ¡o nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui priteisti iÅ¡laikymÄ ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ bei nustatyti nepilnamečio vaiko su tėvu bendravimo tvarkÄ . Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

16. Kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu. Jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iš tėvų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.169 str. 1 d., 2 d.).

17. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad nepilnametis vaikas nuolat gyvena su motina, tarp jos ir vaiko yra susiformavęs tvirtas emocinis - psichologinis ryÅ¡ys, vaikas vien tik su ieÅ¡kove gyvena nuo 2020 m. balandžio mėnesio. Vaikas gyvena ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančiame bute, kur vaikui sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos, vaikas lanko ikimokyklinio ugdymo įstaigÄ . Institucija, byloje teikianti iÅ¡vadÄ , savo iÅ¡vadoje nurodė, kad butas yra apstatytas reikiamais baldais, tvarkingas, Å¡varus. Vaikui skirtas atskiras kambarys, kuriame yra baldai, gausu žaislų. Vaikas miega motinos kambaryje, kur yra atskira vaikiÅ¡ka lova. Vaikui sudarytos tinkamos buities ir gyvenimo sÄ lygos ilsėtis, žaisti, ugdytis, atitinkančios jo amžių ir poreikius. Duomenų, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su motina prieÅ¡tarautų vaiko interesams, byloje nėra.

18. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimus, ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus ir byloje pateiktÄ iÅ¡vadÄ , manytina, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas kartu su motina geriausiai atitiks nepilnamečio vaiko interesus, todėl ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje tenkintinas visiÅ¡kai (CPK 270 str.). Dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo.

19. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalis numato, kad tėvų pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir iÅ¡tikimais piliečiais ir iki pilnametystės juos iÅ¡laikyti. Kad abu tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ bei jį prižiÅ«rėti numato ir CK 3.155 straipsnis, 3.156 straipsnis bei 3.192 straipsnio 1 dalis. Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas jų) nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo vaikÄ , teismas iÅ¡laikymÄ priteisia pagal vieno iÅ¡ tėvų ieÅ¡kinį (CK 3.194 str.). Tėvo ar motinos atsisakymas nuo pareigų savo nepilnamečiui vaikui negalioja (CK 3.159 str. 1 d.). Tėvų prievolė iÅ¡laikyti savo vaikus yra absoliuti, todėl tėvai (kiekvienas jų) turi teikti iÅ¡laikymÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-12-15 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-513/2011).

20. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.). Proporcingumo tarp vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties principas įpareigoja teismÄ , sprendžiant vaiko iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ , įvertinti tėvų galimybes tenkinti vaiko poreikius. Teismų praktikoje formuojama nuostata, kad, siekiant, jog vaikas taptų pilnaverte asmenybe, iÅ¡laikymo forma ir jo dydis negali bÅ«ti ribojami vien nepilnamečio vaiko minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu. IÅ¡laikymas apima visas lėšas, reikalingas nepilnamečiui vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiÅ«rai, auklėjimui, mokymui, laisvalaikiui ir kt.

21. Kaip nustatyta Å¡ioje byloje nepilnamečio vaiko G. Ž. iÅ¡laikymui kas mėnesį reikalinga bent 600,00 Eur suma. Vertinant nepilnamečio vaiko tėvų turtinę padėtį ir galimybes iÅ¡laikyti savo vaikÄ , paminėtina, kad pagal turimus duomenis ieÅ¡kovės turtinė padėtis yra geresnė nei atsakovo, tačiau ieÅ¡kovei tenka didesnė iÅ¡laikymo naÅ¡ta, nes ji kasdien rÅ«pinasi nepilnamečiu vaiku. Byloje taip pat nustatyta, kad atsakovas dirba užsienyje, duomenų apie gaunamas pajamas, kaip ir atsiliepimo į ieÅ¡kinį, atsakovas nepateikė, iÅ¡ ko spręstina, kad atsakovas ne tik yra abejingas iÅ¡keltai civilinei bylai, bet ir nenori atskleisti tikrosios savo turtinės padėties. Pasak ieÅ¡kovės, atsakovas sveikatos sutrikimų neturi, yra įgijęs specialybę, įgijo naujų įgÅ«džių kursuose ir mokymuose, turi pažinčių ir darbo patirties, darbo sutartį nutraukė savo noru.

22. Pažymėtina, kad sÄ Å¾iningo ir rÅ«pestingo asmens, kuris turi pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ , elgesio standartai reikalauja imtis visų jam prieinamų priemonių, kad gautų pajamų, pakankamų vaikui iÅ¡laikyti, todėl tėvas (motina) turi imtis realių veiksmų savo turtinei padėčiai pagerinti. Asmens galėjimas ar negalėjimas pagerinti savo turtinę padėtį yra vertinamoji aplinkybė, priklausanti tiek nuo objektyvių, tiek nuo subjektyvių veiksnių. SubjektyvÅ«s veiksniai – tai paties asmens pastangos, noras, požiÅ«ris ir jo vertinamos galimybės gauti pajamas; objektyvÅ«s – iÅ¡silavinimas, amžius, sveikata, Å¡alies ekonominė situacija ir kt. aplinkybės, kurių asmuo negali valdyti ir negali bÅ«ti laikomas už jas atsakingu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. sausio 11 d. nutartis, priimta civilinėje byloje D.

I. v. R. I., bylos Nr. 3K-3-32/2010; 2010 m. vasario 9 d. nutartis, priimta civilinėje byloje D. B. v. K. M., bylos Nr. 3K-3-71/2010).

23. Atsižvelgiant į tai, kad į Sprendimo 21. punkte nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad atsakovas yra darbingas, darbingo amžiaus, dirbantis bei gaunantis pajamas, todėl turi visas galimybes teikti nepilnamečiui vaikui jo poreikius atitinkantį iÅ¡laikymÄ . Å iuo atveju iÅ¡ vaiko poreikių (600,00 Eur) atėmus 70,00 Eur iÅ¡mokas vaikams, gaunama 530,00 Eur suma, kuriÄ padalinus pusiau gaunama 265,00 Eur suma tenkanti kiekvienam iÅ¡ tėvų. Taigi nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo net mažesnę kasmėnesinę vaiko iÅ¡laikymui sumÄ (230,00 Eur), nei nustatytina įvertinus tėvų pareigÄ lygiomis dalimis prisidėti prie vaiko poreikių tenkinimo.

24. Teismas, įvertinęs bylos Å¡alių turtinę padėtį ir nepilnamečio vaiko poreikius, sprendžia, kad ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo dydis po 230,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo sprendimo priėmimo dienos (2021-07-02) iki vaiko pilnametystės bÅ«tų proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei vaiko tėvų turtinei padėčiai ir užtikrintų bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, todėl ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje tenkintinas visiÅ¡kai (CK 3.192 str. 2 d.).

25. Be to, Å¡ioje byloje nustatyta, kad atsakovas nereguliariai iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ , t. y., nuo 2020-02-11 iki 2021-02-10 iÅ¡ viso yra sumokėjęs 950,00 Eur. IeÅ¡kovė teigia, kad už 2020 m. kasmėnesinio iÅ¡laikymo dydis, kurį turėjo mokėti atsakovas buvo 220,00 Eur, visa atsakovo mokėtina suma už 8 mėnesius turėtų bÅ«ti 1760,00 Eur. Taigi atsakovo iÅ¡laikymo skola už 2020 m. yra 810,00 Eur (1760,00-950,00). Kadangi atsakovas nemokėjo 230,00 Eur iÅ¡laikymo vaikui už laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2021-01-31, todėl visa iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma yra 1040,00 Eur. Todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo tenkintinas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui priteistina iÅ¡ viso 1040,00 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimo (CPK 270 str.).

26. Ieškovė skirtina vaiko išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.190 str. 1 d.). Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 str.). Vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik vaiko interesams (CK 3.203 str. 1 d.). Dėl nepilnamečio vaiko bendravimo su tėvu tvarkos nustatymo.

27. Tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. Vaikas, kurio tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena (CK 3.170 str.).

28. CK 3.175 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas nustato skyrium gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgdamas į vaiko interesus ir sudarydamas galimybę skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai maksimaliai dalyvauti auklėjant vaikÄ . Minimalus bendravimas gali bÅ«ti nustatomas tik tuomet, jei nuolatinis maksimalus bendravimas kenkia vaiko interesams. CK 3.156 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tėvo ir motinos teisės ir pareigos savo vaikams yra lygios, nesvarbu, ar vaikas gimė susituokusiems, ar nesusituokusiems tėvams, jiems santuokÄ nutraukus, teismui pripažinus jÄ negaliojančia ar tėvams gyvenant skyrium.

29. AiÅ¡kindamas pirmiau nurodytas teisės normas, kasacinis teismas pasisakė, kad vaiko ryÅ¡ys su abiem tėvais yra svarbus, todėl valstybės institucijos, inter alia, teismas, turi pareigÄ užtikrinti jo palaikymÄ ir vystymÄ si. Tėvų teisių ir pareigų lygybės bei maksimalaus abiejų tėvų dalyvavimo auklėjant vaikÄ principai teismui nustatant skyrium gyvenančio tėvo (motinos) bendravimo su vaiku tvarkÄ reiÅ¡kia, jog apribojimai bendrauti su vaiku daromi tik jeigu jie reikalingi vaiko interesams užtikrinti (pvz. žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2016 m. vasario 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-99-969/2016).

30. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad tėvo ir vaiko ryÅ¡ys nėra nutrÅ«kęs, vaikas noriai bendrauja su tėvu. Visgi atsakovas, pasak ieÅ¡kovės, bendrauja su vaiku nereguliariai, ji siekia skatinti nuolatinį vaiko ir tėvo bendravimÄ . Duomenų apie tai, kad tėvas, bendraudamas su vaiku, darytų jam žalÄ , dėl ko bÅ«tina bÅ«tų nustatyti minimalų vaiko ir tėvo bendravimÄ , byloje nėra.

31. IÅ¡ ieÅ¡kovės praÅ¡omos nustatyti bendravimo tvarkos matyti, kad tvarkoje yra nustatytas vaiko ir tėvo bendravimas savaitgaliais, vaiko atostogų bei Å¡venčių dienomis, nurodyta, kad vaiko tėvas galės su juo bendrauti ir kitu laiku, gavus ieÅ¡kovės sutikimÄ . IÅ¡ nurodyto spręstina, kad ieÅ¡kovės praÅ¡oma nustatyti bendravimo tvarka siekiama skatinti tėvo bendravimÄ su vaiku, bendravimo tvarka atitinka vaiko amžių ir poreikius ir nepažeidžia atsakovo teisių, yra optimali, pakankamai detali ir aiÅ¡ki.

32. Atsižvelgiant į tai, kad vaiko tėvai turi teisę žinoti vaiko buvimo vietÄ , o ieÅ¡kovė teismo posėdyje nurodė, kad iÅ¡vykus į užsienį su vaiku ji atsakovui praneÅ¡tų, tikslintinas bendravimo tvarkos 13 punktas, paÅ¡alinant sakinį „G. P. turi teisę su dukra iÅ¡vykti į užsienį nepraneÅ¡dama R. Ž.“, taip pat iÅ¡ bendravimo tvarkos 15 punkto paÅ¡alinti žodžiai „Šalys susitaria“, nes iÅ¡ esmės Å¡alys dėl bendravimo tvarkos nesusitarė, byla buvo iÅ¡nagrinėta ginčo teisenos tvarka. Patikslinus bendravimo tvarkÄ , ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje taip pat tenkintinas, ir nustatytina ieÅ¡kovės siÅ«loma nepilnamečio vaiko bendravimo su tėvu tvarka (CPK 270 str.). Kiti procesiniai klausimai ir bylinėjimosi iÅ¡laidos.

33. IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje yra atleista nuo žyminio mokesčio dėl dalies reikalavimų, t. y., dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Buvo tenkintas ieÅ¡kovės procesinis praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo (el. b. medž. 53-55 l.). Už reikalavimus nustatyti nepilnamečio gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatyti tėvo ir vaiko bendravimo tvarkÄ ieÅ¡kovė sumokėjo 150,00 Eur žyminį mokestį (el. b. medž. 44 l.). IeÅ¡kovė byloje taip pat turėjo 532,40 Eur iÅ¡laidas advokato K. P. pagalbai apmokėti (el. b. medž. 26-29, 82-88 l.).

34. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintas, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 123,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista (62,00 Eur už turtinį reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, 23,00 Eur už turtinį reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo ir 38,00 Eur už procesinį praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo).

35. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str. 1 d.). Jeigu ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, Å¡iame straipsnyje nurodytos iÅ¡laidos priteisiamos ieÅ¡kovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.).

36. Kadangi ieškovės neturtiniai reikalavimai dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo tenkinti visiškai, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 150,00 Eur žyminis mokestis.

37. Minėta, kad ieÅ¡kovė byloje turėjo 532,40 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. IÅ¡laidos advokato pagalbai priteisiamos pagal CPK 93 straipsnio taisykles, atsižvelgiant į patenkintų ir atmestų reikalavimų apimtį (CPK 98 str.). Todėl atsižvelgiant į patenkintų reikalavimų apimtį (96 proc.), kad visos iÅ¡laidos advokato K. P. pagalbai apmokėti yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, jų dydis nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato teikiamÄ pagalbÄ maksimalaus dydžio (Žin., 2004, Nr. 54-1845; TAR, 2015-03-19, Nr. 2015-03968) patvirtintų maksimalių dydžių, į bylos sudėtingumÄ , teiktų procesinių dokumentų turinį ir apimtį, teismo posėdžių trukmę, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 511,10 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.

38. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 11,19 Eur. Jos priteistinos valstybei iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies (atsakovo) (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ su vėlesniais papildymais ir pakeitimais; CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

39. Å iaulių apylinkės teismo 2021-02-22 nutartimi (el. b. medž. 53-55 l.) pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 150 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 - 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies. Nustatyti nepilnamečio vaiko G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam vaikui G.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 230,00 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2021-07-02 iki vaiko pilnametystės ir 1040,00 Eur (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties eurų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , paskaičiuotÄ už laikotarpį nuo 2020-05-01 iki 2021-02-04. Paskirti ieÅ¡kovę G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) vaiko G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Nustatyti tokiÄ nepilnamečio vaiko G.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) jos tėvo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) bei motinos G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarkÄ :

1. tėvas R. Ž. su dukra G. Ž. bendrauja kas antrÄ savaitę pasiimant dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadienį iki 10.00 val. ir grÄ Å¾inant sekmadienį iki 20.00 val. į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ ;

2. neporiniais metais Å¡alys bendrauja su dukra tokia tvarka: 2.1. motina G. P. visÄ Å v. Kūčių dienÄ ir pirmÄ jÄ Å v. Kalėdų dienÄ (gruodžio 25 d.) iki 14.00 val., Å v. Velykų pirmÄ jÄ dienÄ ; 2.2. tėvas R. Ž., nuo pirmosios Å v. Kalėdų dienos 14.00 val. iki Å v. Kalėdų antrosios dienos (gruodžio 26 d.) 20.00 val., Å v. Velykų antrÄ jÄ dienÄ nuo 10.00 val. iki 20.00 val., pasiimant ir grÄ Å¾inant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatytu laiku;

3. poriniais metais Å¡alys bendrauja su dukra tokia tvarka: 3.1. tėvas R. Ž. Å v. Kūčių dienÄ nuo 10.00 val. ir Å v. Kalėdų pirmÄ jÄ dienÄ (gruodžio 25 d.) iki 14.00 val., Å v. Velykų pirmÄ jÄ dienÄ nuo 10.00 val. iki 20.00 val., nustatytu laiku pasiimant ir parvežant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ ; 3.2. motina G. P. Å v. Kalėdų pirmÄ jÄ dienÄ (gruodžio 25 d.) nuo 14.00 val. ir Å v. Kalėdų antrÄ jÄ dienÄ (gruodžio 26 d.), Å v. Velykų antrÄ jÄ dienÄ .

4. nepaisant nustatyto bendravimo grafiko, kiekvienais metais Motinos dienÄ (pirmÄ jį gegužės sekmadienį) su dukra bendrauja motina G. P.;

5. nepaisant nustatyto bendravimo grafiko, kiekvienais metais Tėvo dienÄ (pirmÄ jį birželio sekmadienį), jei Å¡i diena nesutampa su numatyta pagal Å¡iÄ tvarkÄ bendrauti diena, su dukra bendrauja tėvas R. Ž. nuo 10.00 val. iki 20.00 val., pasiimant ir grÄ Å¾inant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatytu laiku;

6. nepaisant nustatyto bendravimo grafiko, kiekvienais metais motinos gimimo dienÄ su dukra bendrauja motina G. P.;

7. nepaisant nustatyto bendravimo grafiko, kiekvienais metais tėvo gimimo dienÄ , jei ji nesutampa su nustatytu bendravimo grafiku, su dukra bendrauja tėvas R. Ž. nuo 10.00 val. iki 20.00 val., pasiimant dukrÄ iÅ¡ jos buvimo vietos ir grÄ Å¾inant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatytu laiku bei užtikrinant dukros dalyvavimÄ ugdymo įstaigose;

8. nepaisant nustatyto bendravimo grafiko, poriniais metais, per dukros gimimo dienÄ su dukra bendrauja motina G. P.;

9. nepaisant nustatyto bendravimo grafiko, neporiniais metais, per dukros gimimo dienÄ su dukra bendrauja tėvas R. Ž. nuo 10.00 val. iki 20.00 val., pasiimant dukrÄ iÅ¡ jos buvimo vietos ir grÄ Å¾inant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatytu laiku bei užtikrinant dukros dalyvavimÄ ugdymo įstaigose;

10. poriniais metais dukros mokslo metų rudens, pavasario (Velykines) atostogas su dukra bendrauja motina G. P., neporiniais metais - tėvas R. Ž.;

11. neporiniais metais mokslo metų žiemos (Kalėdines), žiemos papildomas atostogas su dukra bendrauja motina G. P., poriniais metais - tėvas R. Ž.;

12. tėvas R. Ž. su dukra bendrauja 45 dienas vasaros atostogų metu, iÅ¡skaidant Å¡ias atostogas po 7 kalendorines dienas nepertraukiamo bendravimo. Apie savo atostogų laikÄ , trukmę ir planuojamÄ marÅ¡rutÄ tiek Lietuvoje, tiek užsienyje R. Ž. įsipareigoja informuoti G. P. iÅ¡ anksto (SMS žinute arba el. paÅ¡tu), bet ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 (septynias) kalendorines dienas iki atostogų pradžios;

13. jei tėvas R. Ž. netinkamai įgyvendina savo pareigas vaiko atžvilgiu (nesidomi vaiku, nedalyvauja vaiko ugdyme ir auklėjime), be atskiro G. P. sutikimo neturi teisės su dukra išvykti į užsienį;

14. dukros buvimo metu pas kiekvienÄ Å¡alį, Å¡alis įsipareigoja užtikrinti, kad dukra atliktų mokykloje užduotus namų darbus bei užtikrintų vaiko dalyvavimÄ užklasinėje veikloje (bÅ«reliuose), jeigu bendravimo su tėvu metu bÅ«relis vyktų ar pagal vaikų dienotvarkes numatytoje kitoje veikloje;

15. tėvas R. Ž. su dukra galės bendrauti ir kitu laiku gavęs G. P. sutikimÄ ;

16. Å¡alys įsipareigoja nesudaryti jokių kliūčių dukros bÅ«relių ir papildomo ugdymo lankymui ir užtikrinti dukros nuvežimÄ Ä¯ bÅ«relius ar kitus papildomo ugdymo užsiėmimus laiku;

17. Å¡alis negalinti vykdyti bendravimo tvarkos įsipareigoja ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 (dvi) kalendorines dienas apie negalėjimÄ vykdyti bendravimo tvarkÄ informuoti kitÄ Å¡alį SMS žinute ar el. paÅ¡tu;

18. jei tėvas R. Ž. neįgyvendina savo teisių ir pareigų bendrauti su dukra ir dalyvauti jos ugdyme, jis neįgyja teisės perkelti tokio bendravimo ir dalyvavimo dukros ugdyme vėlesniam laikui. Priteisti iš atsakovo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) žyminį mokestį ir 511,10 Eur (penkių šimtų vienuolikos eurų, 10 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 123,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį ir 11,19 Eur (vienuolikos eurų, 19 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas – 5660). Nuo sprendimo priėmimo dienos panaikinti Å iaulių apylinkės teismo 2021-02-22 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdoma skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas paduodant apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Jurga Žulpė