b5136dbc-1d56-4b5a-bc8a-6ce9d83135fb · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. 2VP-854-1014/2017Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00654-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. gegužės 4 d.Å alčininkaiÅ alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas Bigbank A/S filialas, skolininkas Č.

K. ir B2 Kapital SIA,nustatė:             antstolė A. M. prašė vykdomojoje byloje Nr. 0151/15/00849 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank A/S filialÄ Ä¯ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ SIA B2Kapital. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė A. M. vykdo Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2014-09-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1308-181/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Č. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo Bigbank A/S filialo naudai. 2016‑11-29 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius reikalavimo teisę į skolÄ perleido naujajam kreditoriui B2 Kapital SIA.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio 1 dalis nustato, kad reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ .

Pažymėtina, kad byloje nėra pateikta duomenų, patvirtinančių, kad skolininkas yra informuotas apie reikalavimo teisės perleidimÄ , tačiau Å¡ios bylos nagrinėjimo metu tai nėra laikoma aplinkybe, dėl kurios teismas negalėtų tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismų praktikoje nurodoma, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimas vykdymo procese negali bÅ«ti tapatinamas su reikalavimo perleidimo fakto panaudojimu prieÅ¡ skolininkÄ . Tokio fakto panaudojimu gali bÅ«ti vertinami tik prieÅ¡ skolininkÄ atliekami vykdomieji veiksmai.

Taigi, tuo atveju, jeigu skolininkas nėra gavęs reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijos arba kitokio reikalavimo perleidimo fakto įrodymo, pagal minėtÄ CK 6.109 str. 1 d. nuostatÄ , prieÅ¡ pradedant vykdomuosius veiksmus, skolininkui turėtų bÅ«ti įteikiama reikalavimo perleidimo sutarties kopija arba kitoks reikalavimo perleidimo fakto įrodymas (Lietuvos apeliacinio teismo 2009-07-23 nutartis c. b. Nr. 2-756/2009).Atsižvelgiant į tai, kad B2 Kapital SIA, veikiantis per UAB „Skolų valdymo centras“, perėmė pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo Bigbank A/S filialo materialines subjektines teises, Å¡is reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, neprieÅ¡tarauja įstatymams, vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Bigbank A/S filialas pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju B2 Kapital SIA, veikiančiu per UAB „Skolų valdymo centras“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, 593 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 596 straipsniu,nutaria:antstolės A.

M. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank A/S filialÄ (į. k. 1301048563), į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ B2 Kapital SIA (į. k. 40103645131), atstovaujamÄ UAB „Skolų valdymo centras“ (į. k. 225516770) vykdomojoje byloje Nr. 0151/15/00849 pagal Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2014-09-22 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2‑1308-181/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Č. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo Bigbank A/S filialo naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .Teisėja              RÅ«ta Kazlauskienė