b512ea2b-eda5-40f6-ae70-4615cc281b8a · Utenos apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-70-1093/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44763-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10; 2.5.16 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 24 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Monika Benetė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių K. K. subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) K.

K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam skirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams; taip pat jis pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir jam skirtas laisvės atėmimas keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 641 straipsnį, K. K. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam skirtas laisvės atėmimas keturiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir K. K. paskirta galutinė subendrinta vienerių metų ir penkių mėnesių dešimt dienų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose bei įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 24 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 29 d. Taip pat Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) K.

K. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 641 straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta K. K. galutinė bausmė – aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 12 d. Marijampolės pataisos namai teikime nurodė, kad nuteistasis K. K. nuteistas 2020 m. gruodžio 22 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – vienerių metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė – aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Tačiau nuteistasis dar buvo teistas 2020 m. gruodžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį – keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 d. subendrinta ir paskirta Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2020 m. sausio 24 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė vienerių metų penkių mėnesių deÅ¡imties dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Marijampolės pataisos namai prašė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti minėtus nuosprendžius ir nustatyti K. K. galutinę subendrintÄ bausmę, nurodant bausmės pradžiÄ bei užskaitymus.

Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras pateikė atsiliepimÄ , kuriame siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir bendrinti bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du. Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ra, Marijampolės pataisos namai ir K. K. praÅ¡ymų bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka arba atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Parenkant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ , atsižvelgiama į nusikalstamos veikos padarymo laikÄ , taip pat į veikų pavojingumÄ . IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad K. K. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymÄ .

Iki šio 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio priėmimo laikotarpiu nuo 2019 m. spalio 30 d. iki 2019 m. lapkričio 2 d. K. K. padarė dar du kitus nusikaltimus – nesunkų ir apysunkį, dėl kurių padarymo K. K. atžvilgiu 2020 m. gruodžio 15 d. priimtas apkaltinamasis Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo, be kita ko, buvo subendrintos bausmės tarpusavyje, taip pat ir su ankstesniu nuosprendžiu. Priimant 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendį, 2020 m. gruodžio 15 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl nebuvo pagrindo bendrinti minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Å iuo metu abu nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl paskirtos bausmės bendrintinos. Lyginant nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ K. K. nuteistas nurodytais nuosprendžiais, kategorijas ir pavojingumÄ , darytina iÅ¡vada, kad nenustatyti pagrindai BK 63 straipsnio 5 dalies taikymui, todėl nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos nuteistajam palankesniu dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du (BK 63 straipsnio 4 dalis). Kadangi nusikalstamos veikos savo pavojingumu labai panaÅ¡ios, padarytos artimu laike metu, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama pusė Utenos apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos laivės atėmimo bausmės. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nuosprendį.

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, K. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu ir Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du: Prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį, t. y. 4 mėnesius, Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 metų 9 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nuosprendį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo realiai pradėtos vykdyti bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismÄ . Teisėja Monika Benetė