b511e623-709a-472e-8dec-6ad112e02ade · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-10211-870/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09696-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.4.2; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., sekretoriausiant Živilei VoloÅ¡inienei,iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, auginančios 2 vaikus, administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė:

A. Å . 2014 m. rugpjūčio 17 d., apie 16.50 val., Vilniuje, Ąžuolyno g., vairavo automobilį BMW 730 d, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas vidutinis 1,77 promilių girtumas (įvertinus paklaidÄ ). Å iais savo veiksmais A. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. Taip pat A. Å . vairuojamam automobiliui nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra.

Å iais savo veiksmais ji pažeidė KET 238 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje. Be to, A. Å . nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdama KET 16 punkto reikalavimus bei padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiama A. Å . teismo posėdyje kaltę pripažino, ji paaiÅ¡kino, prieÅ¡ tai naktį ji buvo sustabdyta neblaivi ir paimtos iÅ¡ jos teisės, tuomet vairavo kitÄ automobilį.

Šį pažeidimÄ padarė dienÄ su kitu automobiliu, nesupranta kaip galėjo pripÅ«sti tiek, nes negėrė nuo pirmos nakties. IÅ¡ byloje esančio A. Å . paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimus, gailėjosi (b.l. 3).Be A. Å . prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei A. Å . kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 123 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje įrodyta ir kita byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-16891314-14 (b.l. 2-3), vyr.patrulio A.

S. 2014-08-17 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad policijos pareigÅ«nams 2014-08-17, 17.07 val. alkoholio matuokliu „Alcotest 6810“ Nr. ARBL-0747 patikrinus A. Å . neblaivumÄ (girtumÄ ), jos iÅ¡kvėptame ore buvo nustatyta 1,81 promilių alkoholio koncentracija (b.l. 6). Patikros sertifikatu Nr. 1638124, patvirtinančiu, jog alkotesteris „Alcotest 6810“ Nr. ARBL-0747 įvykio metu buvo tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2015-01-23, matavimo ribos tikslumas ± 1,7 % (b.l. 7).

Atsižvelgiant į galimÄ naudoto alkoholio matuoklio matavimo paklaidÄ ir jÄ aiÅ¡kinant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai, darytina iÅ¡vada, kad A. Å . iÅ¡kvėptame ore alkoholio koncentracija transporto priemonės vairavimo metu virÅ¡ijo leistinÄ 0,4 promilės normÄ ir buvo 1,77 promilės. A. Å . veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 123 straipsnio 1 dalį ir 1241 straipsnio 7 dalį, nes jis vairavo transporto priemonę, esant vidutiniam girtumo laipsniui, jos vairuojamai transporto priemonei įstatymo nustatyta tvarka nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra bei ji nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

A. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį (padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų eismo saugumui), pažeidėjo asmenybę (du kartus 2003 ir 2005 metais buvo bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, nuobaudos negaliojančios), į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ Â aplinkybę, į tai, kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ir daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A.

Å . paskyrus ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. sankcijose numatytas minimalias nuobaudas, kurios bendrintinos ATPK 33 str. pagrindu, taikant nuobaudų apėmimo principÄ . Atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo principus, bauda iÅ¡dėstytina per 20 mėnesių laikotarpį (pažeidėja paaiÅ¡kino, kad vakar teismas jÄ nubaudė ir paskyrė 2000 Lt baudÄ ). Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 325 straipsnio 1 dalį, nutarimÄ atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo Lietuvos Respublikos ATPK 225 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigÅ«nai.

Kadangi A. Å . administracinį teisės pažeidimÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad ji neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 330 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 27 straipsniu, 30 straipsniu, 33 straipsniu, 123 straipsnio 1 dalimi, 1241 straipsnio 7 dalimi, 126 straipsnio 4 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 288 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

P r i p a ž i n t i A. Å . kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28 EUR) baudÄ . P r i p a ž i n t i A. Å . kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje ir skirti jai 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) (5 EUR) baudÄ . P r i p a ž i n t i A. Å . kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti jai 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) (579 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) (579 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.SkirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti per 20 mėnesių laikotarpį – kas mėnesį mokant po vienÄ Å¡imtÄ litų (atitinkamai 28 eurus), t. y. baudÄ sumokėti iki 2016 m. birželio 30 d.Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Virginija Liudvinavičienė