b50efadb-d0fa-42cc-92a2-14b63e8dbbf8 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-314-949/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08647-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, sekretoriaujant Ramonai Subačienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai O. N., jos atstovei advokatei Ingai Mekienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims T.

N., S. N., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja O. N. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė teismo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji faktiniu valdymu priėmė sutuoktinio A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti (1-2 b. l.). PareiÅ¡kime pažymėjo, kad pareiÅ¡kėja per įstatymų nustatytÄ terminÄ dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, nes nekilnojamasis turtas buvo registruotas pareiÅ¡kėjos vardu.

Po sutuoktinio A. N. (duomenys neskelbtini) mirties liko turtas - santuokoje įgyto turto dalis, ½ pastato gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato tvarto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato daržinė ½ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato malkinė ½ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato kiemo rÅ«sio ½ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kiti statiniai unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra registruotas jos - O. N. vardu. Taip pat pažymėjo, kad santuokoje gimę vaikai yra pilnamečiai, jie į palikimÄ nepretenduoja.

Po palikėjo mirties O. N. liko gyventi name. Å iuo turtu ji rÅ«pinosi kaip savu, jį prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius, todėl šį palikimÄ ji priėmė faktiÅ¡kai jį valdydama. Juridinio fakto nustatymas, kad pareiÅ¡kėja priėmė po jos sutuoktinio A. N. mirties atsiradusį palikimÄ , reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti bei tikslu paveldėti po A. N., mirusio (duomenys neskelbtini), likusį turtÄ .PareiÅ¡kėja O. N. bei jos atstovė advokatė Inga Mekienė posėdžio metu praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti.

Papildomai pareiÅ¡kėja O. N. paaiÅ¡kino, kad po vyro mirties sužinojo, kad mirus vyrui jam į banko sÄ skaitÄ buvo pervesti pinigai iÅ¡ Sodros, Å¡iais pinigais ji disponuoti negali, nes nėra priėmusi palikimo po vyro mirties. Be to, gyvenant santuokoje su 2010-08-29 mirusiu vyru A. N. buvo įsigiję pusę gyvenamojo namo. Å io turto taip pat nėra paveldėjusi, nes manė, jog jei namas yra registruotas jos vardu, niekur kreiptis ir nereikia. Po vyro mirties jo palikimÄ pati priėmė faktiÅ¡kai turtÄ valdydama, t. y. name ir toliau liko gyventi, mokėjo mokesčius, namÄ prižiÅ«rėjo.

Judviejų vaikai Å¡iame name po vyro mirties, negyveno, nes jie jau pilnamečiai ir gyvena atskirai. Vaikai į palikimÄ nepretenduoja.      Suinteresuoti asmenys T. N., S. N. teismo posėdyje nedalyvavo, gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymai atidėti bylos nagrinėjimÄ negauti. Todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 247 str. 2 d.).

Suinteresuoti asmenys atsiliepimuose nurodė, jog sutinka su pareiÅ¡kimu (37, 38 b. l.).PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančio santuokos liudijimo matyti, kad pareiÅ¡kėja O. N. 1984-04-30 sudarė santuokÄ su A. N. (5 b. l.). IÅ¡ mirties liudijimo matyti, kad A. N. mirė (duomenys neskelbtini) (4 b. l.). IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (11-13 b. l.) bei mainų sutarties (20 b. l.) matyti, kad pareiÅ¡kėja O. N. santuokos metu pagal 1994-11-03 mainų sutartį įgijo nuosavybės teises į ½ gyvenamojo namo dalį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato tvarto dalį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato daržinės dalį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato malkinės dalį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato kiemo rÅ«sio dalį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kitų statinių dalį, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., todėl pastatai pareiÅ¡kėjai ir jos sutuoktiniui priklausė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise (LR santuokos ir Å¡eimos kodekso 21 str.).

Iš valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos rašto bei testamentų registro išrašo matyti, kad pareiškėja O. N. ir jos vaikai po A. N., mirties 2010-08-29 jo palikimo nepriėmė (9, 41 b. l.). Pareiškėjos O. N. nurodytas aplinkybes, kad po sutuoktinio mirties ji liko gyventi name, prižiūrėjo jį, tvarkė, mokėjo mokesčius ir naudojosi kaip savo, patvirtina pareiškėjos nurodytos aplinkybės, sumokėtų už suteiktas paslaugas kvitų kopijos (22-28 b. l.).

Ä® notarÄ dėl palikimo, atsiradusio po A. N. mirties, priėmimo suinteresuoti asmenys T. N., S. N. nesikreipė, atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog su pareiÅ¡kimu sutinka (37-38 b. l.).Paveldėjimas - tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba (ir) įpėdiniams pagal testamentÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 str. 1 d.). Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti.

Neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (CK 5.50 str. 1 d.). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo laiko (momento) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.).

Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, A. N. palikimo paveldėjimo byla neužvesta, o pareiÅ¡kėja O. N. palikimÄ priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Pagal CK 5.13 straipsnį palikėjÄ pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymÄ arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais, t. y., palikėjo vaikais (tarp jų ir įvaikiais) ir palikėjo tėvais (įtėviais), vaikaičiais (CK 5.11 str. 1 d. 1, 2 p.).

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos ir jos sutuoktinio A. N. vaikai T. N., S. N. į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė ir neprieÅ¡tarauja, kad po tėvo mirties atsiradusį palikimÄ priimtų jų motina. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėja įgijo teisę paveldėti po savo sutuoktinio A. N. mirties atsiradusį palikimÄ .A. N. testamento nepaliko, jo sutuoktinė O. N. iÅ¡ karto po palikėjo mirties priėmė mirusio sutuoktinio palikimÄ , nes liko gyventi jų santuokoje įgytame name, juo, kitais statiniais naudojosi, rÅ«pinosi visu santuokoje įgytu nekilnojamuoju turtu, t. y. palikimÄ priėmė pradėjusi faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mėn. nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusio sutuoktinio turtÄ negavo.

O. N. turto priėmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.51 str. 1 d.).   CPK 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. BÅ«tent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kėjai nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad O.

N. mirusio sutuoktinio A. N. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pradėjusi faktiÅ¡kai palikėjo turtÄ valdyti, todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 442 str. 1 d. 1 p., 443 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad O. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Rima Gudienė