b50a2c87-3a5e-4f02-a0ff-547008db8a65 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-407-973/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18076-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 5 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Viktorija Vasiliauskienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Palanga) prokuroro Ginto PikčiÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ baudžiamojoje byloje, kurioje K.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) prižiÅ«rėtoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : K. K. 2021 metų birželio 5 d., apie 01.00 val., Palangoje (tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta) iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo (nusipirko) narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,562 g. ir neteisėtai laikė prie savęs (rÅ«buose) iki 2021-06-05, 02.40 val., kol pastebėjęs policijos pareigÅ«nus Å¡ias narkotines medžiagas iÅ¡metė AukÅ¡taičių g.

– Kretingos g., sankryžoje, Palangoje, ant gatvės, o policijos pareigÅ«nai narkotines medžiagas rado ir paėmė. Kaltinamasis K. K. savo kaltę pripažino ir dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Parodė, kad 2021-06-05, apie 01.00 val., Palangoje, kažkokioje gatvėje iÅ¡ nepažįstamo asmens už 10 eurų sau nusipirko narkotinių medžiagų kanapių. Dalį jų surÅ«kė, o likusiÄ dalį laikė rÅ«bų kiÅ¡enėje prie savęs iki 2021-06-05, maždaug 02.40 val., kol pastebėjęs policijos pareigÅ«nus, narkotines medžiagas, supakuotas į plastikinį paketėlį, iÅ¡metė ant gatvės. Policijos pareigÅ«nai tai pamatė ir paketėlį su narkotinėmis medžiagomis paėmė (b.l. 35-38, 43-45).

Be kaltinamojo K. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teismo ištirtais įrodymais. 2021-06-05 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021-06-05, apie 02.40 val., Aukštaičių g. – Kretingos g., sankryžoje, Palangoje, K. K. numetė ant žemės plastikinį maišelį su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (b.l. 14). Įvykio vietos apžiūros metu (Aukštaičių g. – Kretingos g., sankryžoje, Palangoje) ant grindinio rastas plastikinis maišelis, kuriame yra žalios spalvos augalinė medžiaga.

Daiktai įdėti į paketÄ Nr. 510598 (b.l. 15-20). Specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio (paketas Nr. 510598), 2021-06-05 rasta ir paimta pas K. K., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,562 g. (b.l. 24-27). VÅ¡Ä® Klaipėdos universitetinės ligoninės Klinikinės diagnostinės laboratorijos tyrimo iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad K. K. Å¡lapime rasta THC (kanabinoidų/marichuanos), kitų medžiagų nerasta (b. l. 66).

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs nurodytų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis K. K. neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog kaltinamasis kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnis 1 dalies 2 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromÄ Å¾alÄ bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Kaltinamasis K. K. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteistas, baustas administracine tvarka, dirbantis. Kitų neigiamai jį charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta, todėl darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo pavojingumas visuomenei nėra itin didelis, jis nėra linkęs sistemingai pažeidinėti įstatymų ir daryti nusikalstamas veikas, todėl bausmės tikslai jo atžvilgiu bus pasiekti paskyrus inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodytÄ ir prokuroro pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«lomÄ bausmės rūšį – baudÄ , nustatant jos dydį mažesnį, nei BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytas Å¡ios bausmės vidurkis.

Kaltinamasis K. K. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsniu 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2021-06-05, 2.40 val. iki 2021-06-05, 11.51 val., šį laikÄ prilyginant 2 MGL baudai (BK 66 straipsnio 2 dalis, BPK 140 straipsnio 9 dalis).

Pradėjus vykdyti bausmę, kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 55-57) - panaikintina. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinė medžiaga po cheminio tyrimo saugoma PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, ir vokas su tyrimo objektų pakuotėmis prie 2021-06-30 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1272895-21(1), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikintini (BK 72 straipsnio 1, 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : K. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti bausmę – 15 MGL (750 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K.

K. paskirti – 10 MGL (500 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2021-06-05, 02.40 val. iki 2021-06-05, 11.51 val. (vienÄ parÄ ), ir laikyti, kad 2 MGL (100 Eur) baudÄ K. K. yra sumokėjęs ir skirti galutinę bausmę – 8 MGL (400 Eur) baudÄ . KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinę medžiagÄ po cheminio tyrimo saugomÄ PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, ir vokÄ , Nr. 510598, su tyrimo objektų pakuotėmis prie 2021-06-30 specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-1272895-21(1), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti. Bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

Kaltinamasis privalo sumokėti baudÄ iki nustatyto termino pabaigos. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, K. K. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Viktorija Vasiliauskienė