Legislator Case Law & Legislation
b50855b2-fd3d-4fae-bb4a-4f7f1b057a63 AI generated

b50855b2-fd3d-4fae-bb4a-4f7f1b057a63 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number b50855b2-fd3d-4fae-bb4a-4f7f1b057a63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kadangi ieÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko įstatymo keliamų reikalavimų, teismas 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatė terminÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus iki 2017 m. rugsėjo 30 d., t. y. įpareigojo ieÅ¡kovę pateikti teismui įrodymus, kad ieÅ¡kinį pasiraÅ¡iusi K. R. yra įgaliota vesti bylÄ teisme. 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartyje teismas ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kino, kad nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei.

Legislator headnote

AI generated

b50855b2-fd3d-4fae-bb4a-4f7f1b057a63 · Panevėžio apylinkės teismas: rugsėjo 15 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatė terminÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus iki 2017 m. rugsėjo 30 d., t. y. įpareigojo ieÅ¡kovę pateikti teismui įrodymus, kad ieÅ¡kinį pasiraÅ¡iusi K. R. yra įgaliota vesti bylÄ teisme. 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartyje teismas ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kino, kad nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. e2-8129-223/2017 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07048-2017-2    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                    3.1.14.3.; 3.1.14.8.9; 3.2.3.2; 3.2.7.1 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinio atsakovui N. Ž. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 2017 m. rugsėjo 11 d. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ .

Kadangi ieÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko įstatymo keliamų reikalavimų, teismas 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatė terminÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus iki 2017 m. rugsėjo 30 d., t. y. įpareigojo ieÅ¡kovę pateikti teismui įrodymus, kad ieÅ¡kinį pasiraÅ¡iusi K. R. yra įgaliota vesti bylÄ teisme. 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartyje teismas ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kino, kad nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei.

Nutartis ieÅ¡kovei iÅ¡siųsta 2017 m. rugsėjo 15 d. per EPP ir laikoma įteikta sekančia dienÄ nuo iÅ¡siuntimo. IeÅ¡kovė per nustatytÄ terminÄ 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino – įrodymo kad K. R. yra įgaliota vesti bylÄ teisme, nepateikė. Kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį atsisakyti priimti, ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                             Birutė Mėlinauskienė