Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b506bc2e-2159-4172-869a-ebc19f71b5eb AI generated

b506bc2e-2159-4172-869a-ebc19f71b5eb · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number b506bc2e-2159-4172-869a-ebc19f71b5eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Baudž Nr. T-129-670/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18229-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 14 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, probacijos skyriaus atstovui Ingai Matulevičienei, nuteistajam S. M., iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ S. M. panaikinti paskirtÄ bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti neatliktÄ bausmės dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b506bc2e-2159-4172-869a-ebc19f71b5eb · Marijampolės apylinkės teismas: M. nuteistas 2021 m. birželio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281-1 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų ir atimta teisė vairtuoti transporto priemones 2 metams. Bausmės pabaiga 2022 m. liepos 12 d. Teisme gautas probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma S. M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti neatliktÄ bausmę.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license dismissal of traffic proceedings traffic violation deportation despite health issues action to recover possession unfit notwithstanding health condition
AI generated
ada542e5-140a-4a60-bd8c-77e80a0a567b
?Teikimas Nr. T-731-298/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37677-2015-1 Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-30-298/2017 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.7. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 10 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant J. Pladui, dalyvaujant prokurorei I. Rondomanskaitei, nuteistajam M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo M. S. (M. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 15 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-298/2017 iÅ¡aiÅ¡kinimo ir papildomo sprendimo priėmimo, n u s t a t ė:
7186e89a-9436-4ff8-ad01-8d5ac0e004c9
                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. T-204-299/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01009-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismasN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Loretai –Irenai Baguckienei, probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, nuteistajam, nagrinėjant Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio iÅ¡aiÅ¡kinimo,              n u s t a t ė: 2015 metų rugsėjo 14 d. nuosprendžiu V.
ea8eafd2-dec8-4fc3-8ed2-295f3c873618
M. S. 2021 m. balandžio 29 d. apie 10.05 valandÄ namo kieme, adresu: (duomenys neskelbtini), vairavo lengvÄ jį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ir vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, tokiu bÅ«du vairavo motorinę transporto priemonę pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 17 punktų reikalavimus, draudžiančius vairuoti transporto priemonę neblaiviems ir įpareigojančius policijos pareigÅ«no reikalavimu Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka leistis patikrinamu ar nėra neblaivus, ar apsvaigęs nuo psichikÄ veikiančių medžiagų.
fdabe76e-3a58-4d3c-aee4-cc8c2ba78ec2
Administracinė byla Nr. A2.13-981-448/2013Proceso Nr. 4-13-3-01682-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi S. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2013 m. sausio 10 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu S. D. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ buvo skirta administracinė nuobauda – 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.  2013 m. liepos 29 d. pakartotinai teisme gautas S. D. praÅ¡ymas dėl 2013 m. sausio 10 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams - termino sutrumpinimo.
5dacf47e-7988-4bed-8c82-41582e6681c9
Protokole konstatuota, kad vairavo automobilį neturėdamas galiojančio draudimo poliuso.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudž Nr. T-129-670/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18229-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 14 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, probacijos skyriaus atstovui Ingai Matulevičienei, nuteistajam S. M., iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ S. M. panaikinti paskirtÄ bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti neatliktÄ bausmės dalį, n u s t a t ė :

S. M. nuteistas 2021 m. birželio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281-1 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų ir atimta teisė vairtuoti transporto priemones 2 metams. Bausmės pabaiga 2022 m. liepos 12 d. Teisme gautas probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma S. M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti neatliktÄ bausmę.

Vairavo transporto priemonę, kai atimta teisė. S. M. dėl padarytų pažeidimų gailisi. Prokuroras praÅ¡o netenkinti teikimo. Teikimas atmestinas, nes nustatyta, kad nors nuteistasis padarė pažeidimÄ ir yra formalus pagrindas panaikinti paskirtÄ bausmės vykdymo atidėjimÄ tačiau nuteistasis gailisi, dar yra likęs ilgas bausmės atidėjimo laikotarpis ir jeigu asmuo nedarys iÅ¡vadų ir darys pažeidimus tikrai gali bÅ«ti panaikintas atidėjimas, todėl netikslinga panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti neatliktÄ bausmę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, BPK 360 straipsniu, teismas n u t a r i a : TeikimÄ S. M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose. Teisėjas Raimundas Klimaitis