Legislator Case Law & Legislation
b504efbe-3f9a-4674-ba75-18e32cfae8b0 AI generated

b504efbe-3f9a-4674-ba75-18e32cfae8b0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number b504efbe-3f9a-4674-ba75-18e32cfae8b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Rusijos Federacijos Respublikos piliečio I. M. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.

Legislator headnote

AI generated

b504efbe-3f9a-4674-ba75-18e32cfae8b0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: M. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

SPRENDIMAS

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-264-405/2020

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00026-2020-8

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.5; 3.21

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 24 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,

sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei Svetlanai Semėnienei,

užsieniečiui I. M. (I. M.),

užsieniečio atstovei adv. A. A.,

vertėjai Lenai Zavirinai,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Rusijos Federacijos Respublikos piliečio I. M. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjos VSAT prie LR VRM atstovė S. Semėnienė nurodė, kad Rusijos Federacijos pilietis I. M. 2019-12-26 neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, užsienietis buvo sulaikytas, vėliau jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas. Užsienietis nuteistas ir laikomas atlikusiu bausmę, todėl 2020-01-23 paleistas iÅ¡ Kauno tardymo izoliatoriaus. Užsienietis turi galiojantį pasÄ , tačiau neturi jo teisėtÄ buvimÄ Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, todėl yra užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d., 2 p. Užsieniečio tapatybė nustatyta, tačiau jis ne prieglobsčio praÅ¡ytojas, neturi gyvenamosios vietos ir teisėto pragyvenimo Å¡altinio, taip pat Å¡eiminių ir socialinių ryÅ¡ių Lietuvos Respublikoje, todėl jam negali bÅ«ti taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės. Prašė paskirti užsieniečiui sulaikymÄ iki 2020-04-24.

Užsienietis I. M. paaiÅ¡kino, kad artimiausi metu kartu su advokatu suraÅ¡ys ir pateiks praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje. Prašė neapriboti jam judėjimo laisvės.

Užsieniečio atstovė adv. A. A. nurodė, kad užsieniečio atvykimo tikslai – praÅ¡ytis prieglobsčio, praÅ¡ymo nepateikė ir dėl nežinojimo ir iÅ¡ dalies dėl pareigÅ«nų netinkamo sureagavimo į jo paaiÅ¡kinimÄ apie atvykimo tikslus, todėl prašė užsieniečiui paskirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę.

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigÅ«no sprendimu Rusijos Federacijos Respublikos pilietis I. M., gim. (duomenys neskelbtini) , sulaikytas URC iki 48 val. Užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2019-12-26, neteisėtai perėjęs Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . Užsieniečio atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas, jis nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-01-23 teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2020-01-23 paleistas iÅ¡ Kauno tardymo izoliatoriaus.

Užsienietis neturi jo teisėtÄ buvimÄ Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, todėl yra užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p. Minėto straipsnio 2 d. nustatyta, kad užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas, be kita ko, kai sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ar vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ar vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo, iÅ¡siuntimo ar perdavimo ir pan.). Užsienietis teigia, kad artimiausiu metu ketina pateikti praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, kuri parengs kartu su advokatu, tačiau praÅ¡ymas nepateiktas ir užsienietis neturi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinio statuso. Taip pat užsienietis neturi gyvenamosios vietos ir teisėto pragyvenimo Å¡altinio, Å¡eiminių ir socialinių ryÅ¡ių Lietuvos Respublikoje, nurodė, kad nenori sugrįžti į savo kilmės Å¡alį, todėl yra pagrindo manyti, kad užsienietis, nebÅ«damas sulaikytas, gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo ar iÅ¡siuntimo, tuo trukdydamas priimti reikalingus sprendimus dėl jo teisinės padėties.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., 116, 117 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ patenkinti.

Sulaikyti Rusijos Federacijos Respublikos pilietį I. M. (I. M.), gim. (duomenys neskelbtini) , Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre iki 2020-04-24.

Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė