b50434da-17c2-4d44-afae-975581c2f622 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-112-882/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00023-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.                                                                                                                                                                                               (S)                                                                                          (S)                          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2014 m. sausio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,sekretoriaujant Vaidai Grigienei, Dainorai Sruogienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L.

O. Ž., iÅ¡nagrinėjo L. O. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :      L. O. Ž. 2013-12-11 apie 16.00 val. jai priklausančiose gyvenamosiose patalpose, (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes – 20 pakelių cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 5 pakelius cigarečių ,,Minsk Superslims“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 11 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Bendra cigarečių vertė – 274,92 Lt. Tokiais savo veiksmais L. O. Ž. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 p. reikalavimus (2013-09-10 redakcija) ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.L. O. Ž. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino iÅ¡ dalies.

Ji parodė, kad jai priklauso 20 pakelių cigarečių ,,Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriuos pirko turguje, o likę 16 pakelių cigarečių priklauso jos sÅ«nui K. N., kuris cigaretes laikė pas jÄ . Kad 16 pakelių cigarečių priklauso jos sÅ«nui policijos pareigÅ«nams nenurodė todėl, kad buvo labai iÅ¡sigandusi. Liudytoja I. K. teismo posėdžio metu parodė, kad 2013-12-11 užėjus pas L. O. Ž. į virtuvę pamatė ant stalo padėtÄ vienÄ blokÄ cigarečių, o palaidi cigarečių pakeliai buvo dėžutėje.

Vėliau ji atnešė dar vienÄ blokÄ cigarečių. Viso buvo 36 pakeliai cigarečių. L. O. Ž. parodė, kad 2 blokus cigarečių už 90 Lt nusipirko iÅ¡ turgaus, o likusios cigaretės namuose buvo iÅ¡ ankščiau. Apklausiama L. O. Ž. parodė, kad cigaretės priklauso jai, jokių kitų asmenų daugiau nebuvo, ji nenurodė, kad pusė pakelių priklauso ne jai. Liudytojas K. N. teismo posėdžio metu parodė, kad cigaretės ,,Minsk Capital“ ir Minsk Superslims“ priklauso jam, jas laikė pas savo motinÄ namuose.

Å ias cigaretes jis gavo už darbÄ miÅ¡ke iÅ¡ darbdavio.Liudytojas A. J. teismo posėdžio metu parodė, kad 2013-12-11 apie 15-16 val. užėję pas L. O. Ž. į namus rado 10 pakelių cigarečių, po to ji atnešė dar daugiau cigarečių, viso buvo 36 pakeliai cigarečių. L. O. Ž. parodė, kad visos cigaretės priklauso jai. Administracinėn atsakomybėn traukiamos L. O. Ž. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK163² str. 2 d., įrodyta ir byloje esančiais dokumentais: 2013-12-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-5122481-13 (5-6 b.l.); tyrėjų A.

S., K. Č. tarnybiniais praneÅ¡imais (13, 14 b.l.), iÅ¡ kurių matyti, kad 2013-12-11 apie 16.00 val. tikrinant gautÄ anoniminę informacijÄ , buvo nuvykta pas L. O. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini). Užėjus į namo vidų, virtuvėje ant stalo buvo pastebėtas 1 blokas (10 pakelių) cigarečių ,,Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Po to ji atnešė dar 1 blokÄ (10 pakelių) cigarečių ,,Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 11 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 5 pakelius cigarečių ,,Minsk Superslims“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

L. O. Ž. paaiÅ¡kino, kad 2 blokus (20) pakelių cigarečių pirko iÅ¡ nepažįstamo asmens turguje už 90 Lt., o kitos cigaretės namuose turėjo iÅ¡ anksčiau; pažyma apie asmens baustumÄ (15 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau – trečiosios Å¡alys).

Minėto įsakymo 31 p. nustatyta, kad Å¡ios nuostatos netaikomos alkoholiniams gėrimams, kuriuos laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.Nors administracinėn atsakomybėn traukiama L. O. Ž. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino tik iÅ¡ dalies ir nurodė, kad jai priklausė tik 20 pakelių cigarečių, o likę 16 pakelių cigarečių priklausė jos sÅ«nui, teismas tokius jos parodymus vertina kaip gynybÄ nuo pareikÅ¡to kaltinimo, siekiant iÅ¡vengti griežtesnės atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

Kad visi 36 pakeliai cigarečių priklausė L. O. Ž. patvirtina liudytojai I. K. ir A. J., tyrėjų A. S. ir K. Č. tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad L. O. Ž. pripažino, kad cigaretės yra jos, patikrinimo metu pas jÄ namuose daugiau nieko nebuvo, nenurodė, kad dalis cigarečių priklausė jos sÅ«nui. Be to, byloje esančiame raÅ¡ytiniame jos paaiÅ¡kinime matyti, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, kad dalis cigarečių priklausytų jos sÅ«nui neužsiminė, nurodė, kad 2 blokus (20 pakelių) pirko turguje, o likę pakeliai jos namuose buvo iÅ¡ anksčiau.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog L. O. Ž. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl ji baustina.L. O. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama (duomenys neskelbtini) amžiaus. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgiama į L.

O. Ž. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį bei pažeidimo padarymo motyvus, į asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. bus pasiekti L. O. Ž. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , su prekių konfiskavimu.Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra iÅ¡dėstytinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r i a :

L. O. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. pažeidimÄ paskirti administracines nuobaudas – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ , su 20 pakelių cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 5 pakelius cigarečių ,,Minsk Superslims“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 11 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Panevėžio apskrities VPK, konfiskavimu.

L. O. Ž. paskirtos 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiu, įpareigojant jÄ kas mėnesį mokėti po dalį – 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) teismo paskirtos baudos iki visiÅ¡ko jos sumokėjimoBaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

         Teisėjas                                                                                             Audrius Sadauskas