b5022d51-ee8a-450b-a9cd-b260a8db7fae · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âBaliomanija Ltâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo P. L. priteisti 163,35 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje 2014 m. vasario 12 d., taÄiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius    įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).
Legislator headnote
AI generatedb5022d51-ee8a-450b-a9cd-b260a8db7fae · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ 2013 m. gegužÄs 27 d. atsakovui (pirkÄjui) P. L. už parduotas 1100 vnt. lazdelių su taurelÄmis iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ Nr. BAK0000780 163,35 Lt sumai ir 2013 m. gegužÄs 28 d. elektroniniu paÅ¡tu iÅ¡siuntÄ atsakovui (7, 8â10 b. l.), taÄiau atsakovas už parduotas prekes neatsikaitÄ, pretenzijų dÄl parduotų prekių ieÅ¡kovei nereiÅ¡kÄ ir liko skoloje 163,35 Lt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnio nuostatos draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-464-721/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00101-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 44.5.1.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja N. K.,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBaliomanija Ltâ ieÅ¡kinį atsakovui P. L. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âBaliomanija Ltâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo P. L. priteisti 163,35 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje 2014 m. vasario 12 d., taÄiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius    įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).
IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ 2013 m. gegužÄs 27 d. atsakovui (pirkÄjui) P. L. už parduotas 1100 vnt. lazdelių su taurelÄmis iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ Nr. BAK0000780 163,35 Lt sumai ir 2013 m. gegužÄs 28 d. elektroniniu paÅ¡tu iÅ¡siuntÄ atsakovui (7, 8â10 b. l.), taÄiau atsakovas už parduotas prekes neatsikaitÄ, pretenzijų dÄl parduotų prekių ieÅ¡kovei nereiÅ¡kÄ ir liko skoloje 163,35 Lt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnio nuostatos draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl 163,35 Lt skolos yra pagrįstas, įrodytas, todÄl pilnai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2014 m. sausio 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovÄs bylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokÄtas 54,00 Lt žyminis mokestis ir 350,00 Lt už advokato padÄjÄjo teisinÄ pagalbÄ , t. y. iÅ¡ viso 404,00 Lt, kurios ieÅ¡kovei priteistinas iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta â(duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âBaliomanijaâ, į. k. 302335349, buv.
ElektrÄnų m. sav., Vievis, Statybininkų g. 17, a. s. Nr. LT54 7010 0423 0096 8333 AB DNB bankas: â 163,35 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 35 ct) skolos;â 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (163,35 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2014 m. sausio 27 d., iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;â 404,00 Lt (keturis Å¡imtus keturis litus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas P. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âBaliomanijaâ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                     N. K.                                                                                  Â