Legislator Case Law & Legislation
b501f7ae-e2e4-4fc9-a0af-cc031a75f1df AI generated

b501f7ae-e2e4-4fc9-a0af-cc031a75f1df · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number b501f7ae-e2e4-4fc9-a0af-cc031a75f1df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

sprendimÄ Nr. (11.1) I-6506, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2010-07-27 sprendimÄ Nr. 8.54-1923; įpareigoti Valstybinio socialinio

Legislator headnote

AI generated

b501f7ae-e2e4-4fc9-a0af-cc031a75f1df · Kauno apygardos administracinis teismas: sprendimÄ Nr. (11.1) I-6506, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2010-07-27 sprendimÄ Nr. 8.54-1923; įpareigoti Valstybinio socialinio

Keywords

AI generated
withdrawal of legal aid proof of legal aid financial support right to legal counsel indigence relief fund
AI generated
c528f5e0-a025-486f-b9ce-c8fc96d666a9
Administracinė byla Nr. AS63 – 168/2011Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00021-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3 (S) LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 8 d.Vilnius Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Antano Ablingio, Romos Sabinos Alimienės (pranešėja) ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. Č. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 4 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo V.
27862d9d-ebea-4f07-9807-e281c97b32ff
CivCivilinė byla Nr. 2-279-840/2011Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00108-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.16; 116.5.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl žalos atlyginimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V.
38a0ad72-b8ce-42a2-ab85-515313e91f58
CivCivilinė byla Nr. 2-2224-151/2012                                                                                                                   Proceso Nr. 2-05-3-16514-2011-1   Procesinio sprendimo kategorija 99.3; 99.7; 116.5.; 44.5.2.1; 73.2.2 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Danguolei Juciuvienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei Linai Kvaraciejienei, nedalyvaujant atsakovams P. R., E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovams P. R., E. B., dėl žalos atlyginimo, ir nustatė:
bbfd5e52-b63d-41b6-a91c-04908d434871
sutuoktinis bei tretysis asmuo - Kauno apylinkės teisme dirbanti teisėja V.
e6ad574d-1077-448e-8484-a4d983d08953
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Â

   Administracinė byla Nr. I-241-428/13

                                                                                             Â

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01335-2010-9

                                                                                  Â

Procesinio sprendimo kategorija 70.3;73.

 (S)

Â

KAUNO APYGARDOS

ADMINISTRACINIS TEISMAS

                                                          Â

N U T A R T I S

                                                Â

2013 m. gegužės 21 d.

                                               Â

           Kaunas

                                                                                                                                  Â

Kauno apygardos

administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos

Medvedevienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Audriaus Grauželio ir Algio

Markevičiaus,

sekretoriaujant Aušrai Briedienei,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi

administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. B. skundÄ

atsakovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės

apsaugos ir darbo ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo

valdybos Kauno skyriui, dėl aktų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

n u s t a t ė :

Pareiškėja

skundu kreipėsi į teismÄ ir prašė panaikinti Valstybinio socialinio draudimo

fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2010-11-02

sprendimÄ Nr. (11.1) I-6506, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno

skyriaus 2010-07-27 sprendimÄ Nr. 8.54-1923; įpareigoti Valstybinio socialinio

draudimo fondo valdybos Kauno skyrių vykdyti Valstybinio socialinio draudimo

fondo valdybos Kauno skyriaus 2010-06-07 sprendimÄ Nr. 8.36-5615, iÅ¡mokant V. B. nuo 2010-07-01 iki 2012-04-11 priklausančiÄ ir

neiÅ¡mokėtÄ sumÄ - 22520,90 Lt.

                  Pareiškėjos

atstovė advokatė L. M. teismui 2013 m. gegužės 16 d.

pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjos atsisakymas nuo pareikšto skundo pateiktas iki teismui

išeinant į pasitarimų kambarį (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau -

ABTĮ 52 str.), neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepažeidžia

pareiškėjo ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, pareiškėjai

skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos (ABTĮ 102 str. 3 d.),

todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas, o administracinė byla nutrauktina

(ABTÄ® 101 str. 3 p.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3

punktu, kolegija

n u t a r i a :

Priimti pareiškėjos

V. B. , atstovaujamos atstovės advokatės L.

M. , atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to skundo ir administracinę bylÄ Nr. I-241-428/2013

(teisminio proceso Nr. 3-62-3-01335-2010-9) nutraukti.

Nutartis per

septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama

atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno

apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                              Â

                                    Jolanta Medvedevienė

                                                                                                                         Â

Audrius Grauželis

            Algis

Markevičius

                                                                                                         Â

                                                                                                                Â

                                                                                                                                                                   Â