Legislator Case Law & Legislation
b5000c82-415c-488a-bdbf-084616c4b7b2 AI generated

b5000c82-415c-488a-bdbf-084616c4b7b2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b5000c82-415c-488a-bdbf-084616c4b7b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2VP-21947-541/2017 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15303-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2017 m. balandžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Ingos Karalienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora“, skolininkas V.

Legislator headnote

AI generated

b5000c82-415c-488a-bdbf-084616c4b7b2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. 2VP-21947-541/2017 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15303-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2017 m. balandžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Ingos Karalienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora“, skolininkas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2VP-21947-541/2017 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15303-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2017 m. balandžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Ingos Karalienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora“, skolininkas V.

Å ., iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“. Teismas n u s t a t ė: antstolė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Nurodė, kad antstolei vykdant 2011 m. kovo 15 d. iÅ¡duotÄ Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-1210 dėl 118,16 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ (buv. UAB „Snoro lizingas“) naudai, 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Mokilizingas“ perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkų prievoles UAB „Gelvora“ (b. l. 1).

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso proceso (toliau - CPK) 596 straipsnio 1-2 dalių nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nustatyta, jog antstolės Ingos Karalienės kontoroje, vykdomojoje byloje Nr. 0139/11/01718, vykdomas 2011 m. kovo 15 d. iÅ¡duotas Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro vykdomasis įraÅ¡as Nr. DJ-1210 dėl 118,16 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoro lizingas“ naudai (b. l. 2). Nuo 2013 m. lapkričio 8 d. UAB „Snoro lizingas“ pakeistas į UAB „Mokilizingas“ (b. l. 3-12). 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 UAB „Mokilizingas“ perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkų prievoles UAB „Gelvora“, tame tarpe ir į skolininko V. Å . skolÄ (b. l. 13-23). Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016 m. gruodžio 14 d. praneÅ¡imu informavo skolininkÄ apie reikalavimo perleidimÄ (b. l. 24).

Duomenų, kad minėta reikalavimo perleidimo sutartis bÅ«tų nuginčyta ar dėl jos vyktų ginčas, byloje nėra. Duomenų, kad skolininkas bÅ«tų sumokėjęs naujajam kreditoriui skolÄ ar jos dalį, taip pat nėra.Esant nurodytoms aplinkybėms, antstolės praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ keistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis CPK 48, 290, 291, 593, 596 straipsniais, n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal 2011 m. kovo 15 d. iÅ¡duotÄ Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-1210 vykdomojoje byloje Nr. 0139/11/01718.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja     (paraÅ¡as)                                                                                                  Jolanta Vėgelienė                                                                  Â