Legislator Case Law & Legislation
b4ff8677-eeb5-49e8-86fc-dbd4f47f2fa6 AI generated

b4ff8677-eeb5-49e8-86fc-dbd4f47f2fa6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b4ff8677-eeb5-49e8-86fc-dbd4f47f2fa6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-11138-818/2014(Proceso Nr. 4-68-3-10637-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:V. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent: 2014-09-06, apie 12.00 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Vilniuje, Savanorių pr. 16, praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 50,97 Lt ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 50 straipsnyje.V.

Legislator headnote

AI generated

b4ff8677-eeb5-49e8-86fc-dbd4f47f2fa6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IT NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-11138-818/2014(Proceso Nr. 4-68-3-10637-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:V. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent: 2014-09-06, apie 12.00 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Vilniuje, Savanorių pr. 16, praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 50,97 Lt ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 50 straipsnyje.V.

Keywords

AI generated
attempted extortion street vending cash withdrawal dismissal for theft compensation of crime victims right to price reduction
AI generated
e28f37bc-ff12-4e15-9189-33252e0a72ae
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6078ab68-5915-4113-b356-27f677aa5a7e
                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-11060-818/2014Proceso Nr. 4-68-3-10558-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.
f9ad23fb-f8a4-4041-ab77-a40c717f751a
IT NrAdministracinė byla Nr.
76cf091c-2fea-481b-8eb7-e5d42c0f9e0b
Administracinė byla Nr. A2.2.-3171-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-02395-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. V. 2015-02-04 apie 16.30 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ paėmė prekių, kurių bendra vertė 16,30 Eur, ir praėjo pro kasas už Å¡ias prekes nesumokėjęs. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.V.
363c3d4c-9e48-4d30-8c96-2ac8a953196c
2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-11138-818/2014(Proceso Nr. 4-68-3-10637-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:V. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent: 2014-09-06, apie 12.00 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Vilniuje, Savanorių pr. 16, praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 50,97 Lt ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 50 straipsnyje.V.

B. į teismo posėdį neatvyko. V. B. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. B. prisipažino esÄ s kaltas (pasiaiÅ¡kinimas). Jo kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.13P-17922417-14, UAB „Rimi Lietuva“ pareiÅ¡kimu, pažyma, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK Rinktinės „Vytis“ 4-osios kuopos vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.V.

B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nenustatyta V. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Todėl V. B. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje – 300 Lt bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 50, 224, 287 straipsniu, teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų (86 eurų) baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Miroslavas Gvozdovičius                               Â