Legislator Case Law & Legislation
b4ff2711-8d4f-49c7-8f17-cdef1bd8a030 AI generated

b4ff2711-8d4f-49c7-8f17-cdef1bd8a030 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number b4ff2711-8d4f-49c7-8f17-cdef1bd8a030
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

            Civilinė byla Nr. 2-791- 913/2012               Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00601-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 76.3;113.8; 117.1; 117.2 ; 128.20. (S)                                                                                                                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                         N U T A R T I S                                      2012 m. liepos 26 d.                                            Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,sekretoriaujant Erikai MisiÅ«naitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. V.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Astai Palaimienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. V. pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės patvirtinimo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas S. V. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas patvirtinti jo tėvystės pripažinimo faktÄ K.

Legislator headnote

AI generated

b4ff2711-8d4f-49c7-8f17-cdef1bd8a030 · Anykščių rajono apylinkės teismas: Vaiko pavardę pakeisti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini).IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos skyriaus atstovė su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį patenkinti. PaaiÅ¡kino, kad S. S. tėvystė turi bÅ«ti nustatyta, kadangi skyrius pirmÄ kartÄ susipažino su S. V. tuomet, kai iÅ¡ R. S. iÅ¡girdo, jog S. V. yra biologinis K. V. tėvas. R. S. turėjo problemų su alkoholio vartojimu. Jos motinos valdžia nebuvo apribota, nes ji tvarkėsi pati, nors socialiniai darbuotojai, bei skyriaus atstovai lankydavosi jos Å¡eimoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

            Civilinė byla Nr. 2-791- 913/2012               Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00601-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 76.3;113.8; 117.1; 117.2 ; 128.20. (S)                                                                                                                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                         N U T A R T I S                                      2012 m. liepos 26 d.                                            Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,sekretoriaujant Erikai MisiÅ«naitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. V.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Astai Palaimienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. V. pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės patvirtinimo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas S. V. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas patvirtinti jo tėvystės pripažinimo faktÄ K.

S., gimusiam (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad pažįstamas su R. S. buvo nuo 1994 metų vasaros. Jie kartu gyveno (duomenys neskelbtini) apie metus laiko, ten nuomojosi butÄ , prekiavo. Kai grįžo į (duomenys neskelbtini), 1996 metais birželio mėnesį, jiems gimė sÅ«nus. Tačiau gimimo liudijime nebuvo įraÅ¡yta jo pavardė, tik vardas įraÅ¡ytas S, o pavardė (duomenys neskelbtini), nors yra įsitikinęs, jog K yra jo sÅ«nus. R. S. tėvai mėgo iÅ¡gerti, dažnai vartojo alkoholį, todėl tarp pareiÅ¡kėjo ir R.

S. kilo nesutarimai, jie dažnai konfliktuodavo. PareiÅ¡kėjas nenorėjo taip gyventi ir po dviejų metų jie iÅ¡siskyrė. Jis lankė sÅ«nų, padėdavo materialiai bei, matydamas R. S. Å¡eimoje besitęsiančius girtavimus, prašė R. S. leisti jam auginti sÅ«nų. Tačiau ji neleido, o tik 2011 metų rudenį gavo jos sutikimÄ sÅ«nų iÅ¡vežti į užsienį, kur pareiÅ¡kėjas gyveno ir dirbo. R. S. iÅ¡tekėjusi niekada nebuvo. Tėvystė nebuvo nustatyta oficialiai, nes R. S. nuolat girtavo ir nebuvo suinteresuota sutvarkyti dokumentų.

Tačiau pats sÅ«nus pripažįsta jo tėvystę, nori turėti tėvo pavardę. Su sÅ«numi pareiÅ¡kėjo santykiai visada bÅ«davo kaip tėvo ir sÅ«naus. 2012 m. vasario 11 d. R. S. mirė. Dokumentai dėl tėvystės liko nesutvarkyti, todėl dabar pareiÅ¡kėjui tai tenka daryti teismine tvarka. Todėl praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtinti, kad jis yra K. S. tėvas. Po tėvystės fakto pripažinimo įregistravimo, praÅ¡o pakeisti duomenis sÅ«naus gimimo įraÅ¡e, nurodant, kad jo tėvas yra S. V..

Vaiko pavardę pakeisti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini).IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos skyriaus atstovė su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį patenkinti. PaaiÅ¡kino, kad S. S. tėvystė turi bÅ«ti nustatyta, kadangi skyrius pirmÄ kartÄ susipažino su S. V. tuomet, kai iÅ¡ R. S. iÅ¡girdo, jog S. V. yra biologinis K. V. tėvas. R. S. turėjo problemų su alkoholio vartojimu. Jos motinos valdžia nebuvo apribota, nes ji tvarkėsi pati, nors socialiniai darbuotojai, bei skyriaus atstovai lankydavosi jos Å¡eimoje.

Visi patarė jai susitvarkyti dokumentus dėl vaikų tėvystės, tačiau ji to nepadarė, nors ir tvirtindavo kas yra jos vaikų tėvai. Todėl skyrius tvirtina pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes ir, atsižvelgiant į vaiko teises ir interesus, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjo, liudytojų A. G., E. G., K. S. parodymais, nustatyta, jog K. S., gim. (duomenys neskelbtini)gimimo liudijimo įraÅ¡e Nr. 20, sudarytame Anykščių rajono savivaldybės, (duomenys neskelbtini) seniÅ«no, vaiko pavardė įraÅ¡yta, jog vaiko tėvas S. S. (b.l.7).

IÅ¡ mirties liudijimo, kurio įraÅ¡o Nr. 9, matyti, jog K. S. motina R. S. mirė 2012-02-11 (b.l.10). Ä® bylÄ pateikiami R. S. tėvų V. S. bei E. S. mirties liudijimai, patvirtina pareiÅ¡kėjo nurodytÄ aplinkybę, jog jie yra mirę (b.l.11,12). Tokiu bÅ«du, darytina iÅ¡vada, jog mirus nepilnamečio K. S. motinai, nėra galimybių kartu su vyru, laikančiu save tėvu, neteismine tvarka pareiÅ¡kėjui S. V. patvirtinti tėvystės pripažinimo faktÄ . Ä® bylÄ pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, Å¡alių bei liudytojų parodymai patvirtina pareiÅ¡kėjo pateiktus faktinius duomenis (CPK 177 str. 2 d.).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateikto 1997-05-10 d. laikraščio „AnykÅ¡ta“ straipsnio matyti, jog pareiÅ¡kėjas su R. S. gyveno, kaip Å¡eima. R. S. savo sutikimu 2011-11-16 patvirtino nepilnamečio sÅ«naus vykimÄ Ä¯ užsienį su tėvu S. V. (b.l.9). Liudytojai A. G. ir E. G. patvirtino, jog tarp pareiÅ¡kėjo ir K. S. susiklostė glaudus tėvo ir sÅ«naus ryÅ¡ys. Liudytojai bendraudavo su R. S., žinojo jų Å¡eimÄ bei pati R. S. yra sakiusi, todėl (duomenys neskelbtini) miestelyje visi žinojo, jog pareiÅ¡kėjas yra (duomenys neskelbtini) tėvas.

Liudytoju apklaustas nepilnametis K. S. tiek žodžiu, tiek raÅ¡tu patvirtino savo sutikimÄ , jog jo tėvu dokumentuose bÅ«tų įraÅ¡ytas jo tėvas S. V., nes dėl tėvystės jam jokiu abejonių nėra (b.l.5). PareiÅ¡kėjo, kaip tėvo ir sÅ«naus santykius ir glaudų ryšį patvirtina ir Anykščių rajono savivaldybės administracijos skyriaus iÅ¡vada, kuria patvirtinami glaudÅ«s tėvo ir sÅ«naus socialiniai ryÅ¡iai, bei bÅ«tinybė nustatyti vaiko kilmę iÅ¡ tėvo, nes tai susiję ir su turtinėmis tarpusavio teisėmis, pareigomis, atitinkančiomis vaiko interesus (b.l.13).

Todėl laikytina, jog pareiškėjo prašymas yra pagrįstas (CK3.144 str. 2, 3 d.).Esant šiems duomenims bei nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas. P. S. V. tėvystės pripažinimo pareiškimas, kad K. S. tėvas yra S. V.. Po tėvystės fakto pripažinimo įregistravimo, pakeistini duomenys K. S. gimimo įraše, nurodant, kad jo tėvas yra S. V.. Vaiko pavardė keistina iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) (CK 3.145 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 579- 582 str., n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.P. S. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvystės pripažinimo pareiÅ¡kimÄ ir vaiko K. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraÅ¡e tėvu įraÅ¡yti S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Å i nutartis yra pagrindas tėvystei įregistruoti.Po tėvystės pripažinimo įregistravimo K. S. suteikti pavardę “ (duomenys neskelbtini)”. Nutarties nuoraÅ¡Ä tėvystės įregistravimui iÅ¡siųsti Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                                              Jolanta Gasparavičienė