b4fef927-beea-4840-a137-4cc99f91f7d5 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-332-287/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00268-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. K. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiO. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

O. K. 2013 m. kovo 5 d., apie 17.40 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), pagalbinėse patalpose, bÅ«damas 2012-05-24 baustas administracine nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių gabenimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 3 dalį, nebÅ«damas žemės Å«kio veiklos subjektu ir neturėdamas teisės įsigyti nuo akcizais atleistų dyzelinių degalų, laikė 84,53 litrų 295,01 Lt vertės, kas sudaro 2,27 MGL, nuo akcizais atleistų dyzelinių degalų – žymėto dyzelinio kuro, skirto naudoti žemės Å«kyje, tuo pažeisdamas LR Vyriausybės nutarimu Nr. 145 patvirtintų Atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės Å«kyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių l punktÄ .

Å ia savo veika O. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, kadangi, bÅ«damas baustas už akcizais apmokestinamų prekių gabenimÄ , neteisėtai laikė akcizais apmokestinamų prekių - žymėto dyzelinio kuro, kurio vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL).Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. K. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (26 b. l., ATPK 272 str. 1 d.).

Teisme 2013 m. liepos 9 d. gauti O. K. praÅ¡ymai administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes 2013-07-17 iÅ¡vyksta į užsienį (27 b. l.), taip pat teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl skiriamos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis per 24 mėnesius, nes nedirba, pastovaus darbo neturi, su sugyventine augina du mažamečius vaikus (28 b. l.).IÅ¡ byloje esančių O. K. paaiÅ¡kinimų, duotų ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (10 b. l.) bei jam suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (1 b. l.), matyti, kad jis kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad žymėtÄ dyzelinÄ nusipirko iÅ¡ nepažįstamo asmens iki kol policijos pareigÅ«nai jį surado jo gyvenamosios sodybos Å«kiniame pastate.

Su pažeidimu sutiko, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. K. paaiÅ¡kinimų, duotų ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (1, 10 b. l.), jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 16 b. l.), medžiaga dėl daiktų perdavimo saugoti (3, 7 b. l.), kratos protokolo kopija (4-5 b. l.), skysčio matavimo aktu (6 b. l.), medžiaga dėl dyzelino vertės (8-9 b. l.), pažyma apie baustumÄ (11-13 b. l.), tyrimo protokolais (17-24 b. l.).

O. K. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (11-13 b. l.), tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, todėl nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, yra anksčiau padaręs nusikalstamÄ veikÄ , tačiau pažeidimo padarymo metu buvo neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), todėl tai nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, Lietuvoje nedirbantis, gyvena su sugyventine, su kuria augina ir iÅ¡laiko du mažamečius vaikus, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 20000 (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su neteisėtai laikyto žymėto dyzelinio kuro konfiskavimu (ATPK 26 str.).

O. K. praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, sumokant jÄ dalimis, tenkintinas. Atsižvelgus į O. K. praÅ¡yme nurodytas aplinkybes (28 b. l.), jo turtinę padėtį ir kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos dydį, jam skirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėja n u t a r i a: O. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti 20000,00 (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių) litų bauda su neteisėtai laikyto žymėto dyzelinio kuro konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2013 m. rugpjūčio 22 d. – 450 (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2013 m. rugsėjo 22 d. – 850 (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2013 m. spalio 22 d. – 850 (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2013 m. lapkričio 22 d. – 850 (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2013 m. gruodžio 22 d.

– 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų;iki 2014 m. sausio 22 d. – 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų;iki 2014 m. vasario 22 d. – 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų;iki 2014 m. kovo 22 d. – 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų;iki 2014 m. balandžio 22 d. – 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų;iki 2014 m. gegužės 22 d. – 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų;iki 2014 m. birželio 22 d. – 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų;iki 2014 m. liepos 22 d.

– 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų;iki 2014 m. rugpjūčio 22 d. – 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų;iki 2014 m. rugsėjo 22 d. – 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų;iki 2014 m. spalio 22 d. – 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų,iki 2014 m. lapkričio 22 d. – 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų,iki 2014 m. gruodžio 22 d. – 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų,iki 2015 m. sausio 22 d. – 850 (aštuonis šimtus penkiasdešimt) litų,iki 2015 m. vasario 22 d.

– 850 (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2015 m. kovo 22 d. – 850 (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2015 m. balandžio 22 d. – 850 (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2015 m. gegužės 22 d. – 850 (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2015 m. birželio 22 d. – 850 (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2015 m. liepos 22 d. – 850 (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Rima Razumienė