b4fce6dc-b89f-4d8d-85e4-5dbf0cff5b31 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated CivilinÄ byla Nr. eB2-67-278/2018 Teisminio proceso Nr.2-59-3-00105-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.12.1 2018-12-07 sprendimu teismas tenkino bankrutavusios UAB âRÄ stų technologijosâ administratoriaus G. T. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios įmonÄs pabaigos bei patvirtinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinių reikalavimų dydį, kurių reikalavimai nepatenkinti. Tvirtinant kreditoriaus VÄ® Turto bankas finansinį reikalavimÄ padaryta aiÅ¡ki raÅ¡ymo apsirikimo klaida, vietoj 18 383,78 Eur atsakovÄs skolos nurodyta, jog negrÄ Å¾inta skola kreditoriui â 8 383,78 Eur. Kadangi padaryta aiÅ¡ki raÅ¡ymo apsirikimo klaida, ji iÅ¡taisytina.
Legislator headnote
AI generatedb4fce6dc-b89f-4d8d-85e4-5dbf0cff5b31 · PanevÄžio apygardos teismas:  CivilinÄ byla Nr. eB2-67-278/2018 Teisminio proceso Nr.2-59-3-00105-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.12.1 2018-12-07 sprendimu teismas tenkino bankrutavusios UAB âRÄ stų technologijosâ administratoriaus G. T. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios įmonÄs pabaigos bei patvirtinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinių reikalavimų dydį, kurių reikalavimai nepatenkinti. Tvirtinant kreditoriaus VÄ® Turto bankas finansinį reikalavimÄ padaryta aiÅ¡ki raÅ¡ymo apsirikimo klaida, vietoj 18 383,78 Eur atsakovÄs skolos nurodyta, jog negrÄ Å¾inta skola kreditoriui â 8 383,78 Eur. Kadangi padaryta aiÅ¡ki raÅ¡ymo apsirikimo klaida, ji iÅ¡taisytina.
Full text
 CivilinÄ byla Nr. eB2-67-278/2018 Teisminio proceso Nr.2-59-3-00105-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.12.1
PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 7 d. PanevÄžys
PanevÄžio apygardos teismo teisÄja BirutÄ ValiulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo klausimÄ civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus (toliau â VSDFV) pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) âRÄ stų technologijosâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo,
n u s t a t Ä:
2018-12-07 sprendimu teismas tenkino bankrutavusios UAB âRÄ stų technologijosâ administratoriaus G. T. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios įmonÄs pabaigos bei patvirtinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinių reikalavimų dydį, kurių reikalavimai nepatenkinti. Tvirtinant kreditoriaus VÄ® Turto bankas finansinį reikalavimÄ padaryta aiÅ¡ki raÅ¡ymo apsirikimo klaida, vietoj 18 383,78 Eur atsakovÄs skolos nurodyta, jog negrÄ Å¾inta skola kreditoriui â 8 383,78 Eur. Kadangi padaryta aiÅ¡ki raÅ¡ymo apsirikimo klaida, ji iÅ¡taisytina.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 26 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 276 straipsniu
n u t a r i a :
iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirinkimo klaidÄ 2018 m. gruodžio 7 d. sprendimo dalyje, kuria patvirtintas nepatenkintas bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRÄ stų technologijosâ (į. k. 184284568) kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansinių reikalavimų dydis, nurodant kreditoriaus VÄ® Turto bankas reikalavimo atsakovei dydį ir vietoj 8 383,78 Eur bankrutavusios įmonÄs skolos kreditoriui nurodyti, jog nepatenkinta atsakovÄs skola kreditoriui - 18 383,78 Eur.
Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRÄ stų technologijosâ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinių reikalavimų dydį, kurių reikalavimai nepatenkinti, sekanÄiai:
KREDITORIUS: REIKALAVIMO SUMA, Eur Antros eilÄs kreditoriai: VSDFV Utenos skyrius 3Â 107,80 VI Turto bankas 18Â 383,78 VSDFV Alytaus skyrius 792,72
TreÄios eilÄs kreditoriai: UAB saugos tarnyba "Argus"
4 496,61 AB SEB bankas 808Â 150,58
G. B. kompiuterinių paslaugų įmonÄ 343,40 UAB âEnergijos tiekimasâ
3 377,81 UAB "Gisnetas" 52,12 UAB "Omnitel"
1 744,94 UAB "Utenos komunalininkas" 819,62 UAB "STUMBRA" 710,89 AB "Energijos skirstymo operatorius"
4 634,61 UAB "Kromena" 212,36 AB TEO LT 534,22 UAB "TurkmÄnlita"
62 184,41 UAB "Timber Supply Company"
91 025,93
D. K.
184 330,96 OOO "Sovremennaja klassica"
239 459,51
000 "Sovremennost i klassika"
62 474,08 UAB âEastem Investâ
2 971,20 UAB âUtenos gelžbetonisâ 5 876,09
Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .
TeisÄja BirutÄ ValiulienÄ