Legislator Case Law & Legislation
b4fa8f0e-fe57-4bbd-adbd-bab97c028f5a AI generated

b4fa8f0e-fe57-4bbd-adbd-bab97c028f5a · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number b4fa8f0e-fe57-4bbd-adbd-bab97c028f5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-708-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00597-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.15.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 22 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                            n u s t a t ė :D.

Legislator headnote

AI generated

b4fa8f0e-fe57-4bbd-adbd-bab97c028f5a · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Pažeidėjas, pažeisdamas nustatytÄ daiktų gabenimo per valstybinę sienÄ tvarkÄ , taip siekdamas iÅ¡vengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, automobilyje specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno 578 pakelius cigarečių, todėl siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas Å¡ios transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 26 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286- 287 str.,                                                         n u t a r ė :D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-708-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00597-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.15.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 22 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                            n u s t a t ė :D.

S. 2012-09-25, 00.40 val. vykdamas transporto priemone – lengvuoju automobiliu Audi 100, v.n. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , Raigardo kelio poste veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, o detaliai tikrinant automobilį, kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje rasta 578 pakeliai cigarečių ,,Minsk capital“, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius 4381,24 Lt (33,70 MGL).

Tokias veiksmais D. S. pažeidė Tarybos reglamento (EEB) Nr.2913/92 40 ir 41 straipsnių reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2d. (kontrabanda).Pažeidėjas D. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jis informuotas tinkamai, praÅ¡ymų nepateikė. Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, paÅ¡ymų nepateikė.D. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina Vilniaus teritorinės muitinės pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VK8003581, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 2VK8003581, fotonuotraukos, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui D. S. skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.). Ä®statymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali bÅ«ti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas.

Pažeidėjas, pažeisdamas nustatytÄ daiktų gabenimo per valstybinę sienÄ tvarkÄ , taip siekdamas iÅ¡vengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, automobilyje specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno 578 pakelius cigarečių, todėl siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas Å¡ios transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 26 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286- 287 str.,                                                         n u t a r ė :D.

S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 7000 Lt (septynių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 578 pakelių cigarečių „Minsk capital“ 4381,24 Lt vertės ir transporto priemonės – lengvojo automobilio Audi 100, v.n. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.