Legislator Case Law & Legislation
b4f98b8d-e4c3-4315-9c6d-a76f3e812f12 AI generated

b4f98b8d-e4c3-4315-9c6d-a76f3e812f12 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b4f98b8d-e4c3-4315-9c6d-a76f3e812f12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrCivilinė byla Nr.2-2584-374/2014Proceso Nr. 2-28-3-01983-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 112.; 117.2.;129.1.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužės 29 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. C., A. C. ir UAB „Ttransforma“ bankroto administratoriaus UAB Kauno įmonių restruktÅ«rizavimo centrui, dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b4f98b8d-e4c3-4315-9c6d-a76f3e812f12 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Taip pat nustatyta, kad E. C. 2013-10-18 mirė. Jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininkÄ (LR CPK 596 str. 1 d.). 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011).IÅ¡ vykdomojoje byloje esančio testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad po skolininko E. C., a.k(duomenys neskelbtini) mirties pagal 2014-04-29 antstolės Svajonės Žukaitienės sudarytÄ turto apyraÅ¡Ä Nr. 0076/13/02218 ir 2013-12-10 sudarytÄ jo priedÄ Nr. 0076/14/00899/S-13343 palikimÄ priėmė A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrCivilinė byla Nr.2-2584-374/2014Proceso Nr. 2-28-3-01983-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 112.; 117.2.;129.1.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužės 29 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. C., A. C. ir UAB „Ttransforma“ bankroto administratoriaus UAB Kauno įmonių restruktÅ«rizavimo centrui, dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje, n u s t a t ė:

               Teisme gautas antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymas suinteresuotiems A. C., A. C. ir UAB „Ttransforma“ bankroto administratoriaus UAB Kauno įmonių restruktÅ«rizavimo centrui dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje. PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos Nr.0023/06/01345, antstolio kontoroje buvo atliekamas vykdymas pagal Kauno apygardos teismo 2006-09-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-918-230 dėl 177898,58 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. C. iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB „Transforma“ naudai.

Taip pat nustatyta, kad E. C. 2013-10-18 mirė. Jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininkÄ (LR CPK 596 str. 1 d.). 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011).IÅ¡ vykdomojoje byloje esančio testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad po skolininko E. C., a.k(duomenys neskelbtini) mirties pagal 2014-04-29 antstolės Svajonės Žukaitienės sudarytÄ turto apyraÅ¡Ä Nr. 0076/13/02218 ir 2013-12-10 sudarytÄ jo priedÄ Nr. 0076/14/00899/S-13343 palikimÄ priėmė A.

C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Suvalkiečių g. 5-1, Marijampolė, ir A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Suvalkiečių g. 5-1, Marijampolė.Pagal LR CK 5.53 str. 1 d., įpėdinis, priėmęs palikimÄ pagal antstolio sudarytÄ turto apyraÅ¡Ä , už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu. Jeigu bent vienas įpėdinis priėmė palikimÄ pagal turto apyraÅ¡Ä , tai ir visi kiti įpėdiniai laikomi priėmusiais palikimÄ pagal turto apyraÅ¡Ä .Pagal 2014-02-19 ir 2014-05-02 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimus A.

C. paveldėjo ¼ dalį turto (už 10628,29 Lt), A. C. ¾ dalis turto (už 31884,85 Lt).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymas dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje yra pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu po skolininko E. C., a.k(duomenys neskelbtini) mirties vykdomojoje byloje Nr. 0023/06/01345 skolininku keistina mirusiojo palikimÄ priėmę A. C., a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Suvalkiečių g. 5-1, Marijampolė, ir A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Suvalkiečių g. 5-1, Marijampolė. Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 596 str., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0023/06/01345 po skolininko E. C., a.k(duomenys neskelbtini) mirties skolininkais, mirusiojo palikimÄ priėmusius A. C., a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Suvalkiečių g. 5-1, Marijampolė ir A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Suvalkiečių g. 5-1, Marijampolė, nustatant, jog A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno apygardos teismo 2006 09 12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-918-230 vykdomojoje byloje Nr. 0023/06/01345 skolinga 10628,29 Lt skolos, A.

C., a.k. (duomenys neskelbtini) skolingas 31884,85 Lt skolos.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti antstoliui A.Augliui, A. C., A. C. ir UAB „Ttransforma“ bankroto administratoriaus UAB Kauno įmonių restruktÅ«rizavimo centrui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   RÅ«ta Gustienė