b4f978cc-c79b-40d7-8f5c-146ea29cd550 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudž Baudžiamoji byla Nr. 1-628-537/2020 Teisminio proceso Nr.1-01-0-00060-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.2.23.2.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 13 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui O. M., kaltinamajam M. B. dalyvaujant naudojant informacines ir elektroninių ryÅ¡ių technologijas ( per vaizdo konferencijÄ ), gynėjai advokatei A. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistas :

1) Telšių rajono apylinkės teismo 1997-04-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams;

2) Telšių rajono apylinkės teismo 1997-10-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnį ir 271 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metų 3 mėnesiams;

3) Mažeikių rajono apylinkės teismo 1998-08-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 straipsnį ir 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams, 2000 Lt bauda, bausmė subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 1997 m. spalio 15 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams ir 2000 Lt bauda;

4) Plungės rajono apylinkės teismo 1998-12-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalį nuteistas laisvės atėmimu 4 metams, paskirta bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 1998 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams;

5) Klaipėdos apygardos teismo 2001-01-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio 5 punktÄ , 8 punktÄ nuteistas laisvės atėmimu 16 metų;

6) Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-10-01 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 7 metams, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2001 m. sausio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 metų;

7) Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-05-21 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų 6 mėnesiams;

8) Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-07-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 11 metų 3 mėnesiams;

9) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-10-01 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 3 metams, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 metų;

10) Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-10-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 metų 10 mėnesių;

11) Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-06-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesių, paskirta bausmė subendrinta su Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 metų 10 mėnesių;

12) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-10-01 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;

13) Šakių rajono apylinkės teismo 2014-11-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams;

14) Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-11-25 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos) nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

15) Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-11-25 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (keturios nusikalstamos veikos), 214 straipsnio 1 dalį (keturios nusikalstamos veikos), 1981 straipsnio 1 dalį (keturios nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 1 dalį (keturios nusikalstamos veikos) nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams;

16) Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-01-27 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-06-30 nutartimi subendrintos Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-06-26 nuosprendžiu, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-10-01 nuosprendžiu, Šakių rajono apylinkės teismo 2014-11-12 nuosprendžiu, Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-11-25 nuosprendžiu, Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-11-25 nuosprendžiu, Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-01-27 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 17 metų;

17) Tauragės rajono apylinkės teismo 2015-03-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams;

18) Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-04-23 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį (septyniolika nusikalstamų veikų), 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (aštuoniolika nusikalstamų veikų), 182 straipsnio 2 dalį (aštuoniolika nusikalstamų veikų), 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį (aštuoniolika nusikalstamų veikų) nuteistas laisvės atėmimu 5 metams;

19) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-06-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 3 metams 1 mėnesiui;

20) Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-10-07 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį (2 veikos) nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-06-30 nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 17 metų 7 mėnesiams;

21) Šakių rajono apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams;

22) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-27 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 5 metams, paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-03-08 nutartimi, Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-10-07 nuosprendžiu, Šakių rajono apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 20 metų;

23) Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-05-11 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

24) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-12-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 4 metams, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-27 nuosprendžiu, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-05-11 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 22 metams 6 mėnesiams;

25) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-10-11 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (trys nusikalstamos veikos) nuteistas laisvės atėmimu 4 metams, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-12-20 nutartimi subendrintos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-10-11 nuosprendžiu, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-12-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 22 metams 6 mėnesiams;

26) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-05-31 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 259 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-12-20 nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 24 metams;

27) Kauno apygardos teismo 2018-06-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį nuteistas laisvės atėmimu 15 metų, paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-12-16, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-10-11 nuosprendžiu, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-12-20 nutartimi paskirtomis bausmėmis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 25 metams;

28) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-07-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 5 metams;

29) Šiaulių apylinkės teismo 2018-07-11 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 6 metams;

30) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) nuteistas laisvės atėmimu 2 metams;

31) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-03-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

32) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-03-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 1981 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 214 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 215 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) nuteistas laisvės atėmimu 5 metams;

33) Marijampolės apylinkės teismo 2019-04-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams;

34) Marijampolės apylinkės teismo 2019-08-21 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį nuteistas 30 parų areštu, Marijampolės apylinkės teismo 2019-09-04 nutartimi subendrintos Marijampolės apylinkės teismo 2019-04-04 nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo 2019-03-14 nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo 2019-03-14 nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-17 nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo 2018-07-11 nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-07-04 nuosprendžiu, Kauno apygardos teismo 2018-06-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 25 metams, Marijampolės apylinkės teismo 2019-10-04 nutartimi subendrintos Marijampolės apylinkės teismo 2019-04-04 nutartimi ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-08-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 25 metams;

35) Marijampolės apylinkės teismo 2019-11-21 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 10 mėnesių, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo 2019-10-04 nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 25 metams; 36) 2020-01-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 d., 215 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 25 metams; 37) 2020-03-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 5 metams; 38) 2020-03-26 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį nuteistas laisvės atėmimu 10 mėnesių, 2020-08-24 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3, 4 dalimis bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-03-26 nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-03-23 nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-20 nuosprendžiu paskirtų bausmių neatliktomis dalimis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 25 metams; 39) 2020-12-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį nuteistas areštu 24 paroms, 2021-03-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2020-08-24 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi subendrintų bausmių neatliktos bausmės dalies 24 metų 5 mėnesių 14 dienų iš dalies pridėta 2020-12-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 24 parų arešto bausmės dalis – 20 dienų laisvės atėmimo ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 24 metams 6 mėnesiams 4 dienoms, bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2021-03-10; 40) 2021-07-23 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 2 metų laisvės atėmimo bausme.

BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalies tvarka bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2021 m. kovo 10 d. nutartimi nustatytos laisvės atėmimo bausmės, subendrinus Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020-08-24 nutartimi ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2020-12-17 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, neatlikta dalimi ir galutinė bausmė M. B. skirta laisvės atėmimÄ 25 (dvideÅ¡imt penkeriems) metams.

Bausmės pradžia nuo 2021 m. liepos 23 d., kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : M. B. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas platinti. Nustatyta, jog M. B., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), 2021 m. vasario 4 d., apie 16 val. 00 min. kalėjimo režimo kameroje Nr. 13, neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti, nenustatytomis aplinkybėmis įgijo psichotropines medžiagas - sintetinius kanabinoidus MDMB-4en-FUBICA ir MDMB-FUBICA, kuriomis įsodrino popieriaus lapo skiautes ir augalinę medžiagÄ tabakÄ , kuriuos supakavo į juodos spalvos plastiko paketėlius.

VienÄ paketėlį su sintetiniu kanabinoidu MDMB-4en-FUBICA įsodrintomis 19 vnt. kvadratinių (1x1 cm) popieriaus lapo skiaučių, kurių masė su sintetiniu kanabinoidu MDMB-4en-FUBICA yra 0,0961 g, ir psichotropine medžiaga sintetiniu kanabinoidu - MDMB-FUBICA įsodrinta augaline medžiaga tabaku, kurio masė su sintetiniu kanabinoidu MDMB-FUBICA yra 0,4233 g, paslėpė Å¡viesios spalvos languotų Å¡ortų užpakalinėje kiÅ¡enėje. Kitus juodos spalvos plastiko paketėlius supakavo į 4 vnt. skaidraus plastiko maiÅ¡elius ir slėpė įvairiose kalėjimo režimo kameros Nr. 13 vietose, t. y., mėlynos spalvos sportiniame krepÅ¡yje įdėtų sportinių kelnių kiÅ¡enėje slėpė skaidraus plastiko maiÅ¡elį, kuriame sudėtas 21 vnt. juodos spalvos plastiko paketėlis su augaline medžiaga tabaku, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA, kurio masė su sintetiniu kanabinoidu MDMB-FUBICA yra 9,8011 g, plastikiniame languotame krepÅ¡yje įdėtame siÅ«lų krepÅ¡elyje slėpė skaidraus plastiko maiÅ¡elį, kuriame sudėtas 20 vnt. juodos spalvos plastiko paketėlis su augaline medžiaga tabaku, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA, kurio masė su sintetiniu kanabinoidu MDMB-FUBICA yra 8,9593 g, ir tarpe tarp bendro naudojimo spintelių įdėtame plastikiniame dryžuotame užsegame krepÅ¡yje slėpė skaidraus du plastiko maiÅ¡elius, kuriuose sudėta po 20 vnt. juodos spalvos plastiko paketėlių su augaline medžiaga tabaku, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA, kurių masė su sintetiniu kanabinoidu MDMB-FUBICA viename skaidraus plastiko maiÅ¡elyje yra 8,8592 g, antrame 9,0257 g. 2021-02-04, apie 16 val. 00 min., neplaninės kratos metu, 19 vnt. kvadratines (1x1 cm) popieriaus lapo skiautes, kurių sudėtyje yra sintetiniu kanabinoido MDMB-4en-FUBICA, kurių masė su sintetiniu kanabinoidu MDMB-4en-FUBICA yra 0,0961 g, ir augalinę medžiagÄ tabakÄ , kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA, kurio masė su sintetiniu kanabinoidu MDMB-FUBICA yra 37,0686 g, o jame esančių psichotropinių medžiagų - sintetinių kabinoidų MDMB-4en-FUBICA ir MDMB-FUBICA grynas kiekis nenustatytas, nes Lietuvos teismo ekspertizės centre nėra pamatinių sintetinių kabinoidų MDMB-4en-FUBICA ir MDMB-FUBICA medžiagų, reikalingų tokiam tyrimui atlikti, surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) pareigÅ«nai.

K. M. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad kalėjimo režimo kameroje pareigÅ«nų rasti keturi paketėliai su psichotropine medžiaga ( viso buvo 80 vnt. kamuoliukų), t. y. „himija“ iÅ¡mirkytais tabako gaminiais priklauso jam, nes pats juos darė. Jas laikė tikslu platinti tarpo kitų nuteistųjų. PrieÅ¡ kratÄ paketėlius, kuriuose buvo po 20 vnt. kamuoliukų, paslėpė įvairiose vietoje, t. y. vienÄ Ä¯dėjo į tuščiÄ krepšį, kitÄ Ä¯ A. Å . sportinį krepšį, trečiÄ â€“ į bendro naudojimo sportinį krepšį su siÅ«lais, o ketvirtÄ paslėpė krepÅ¡yje esančių Å¡ortų kiÅ¡enėje.

Psichotropinę medžiagÄ , sudėtÄ Ä¯ polietileninį maiÅ¡elį, rado kratos iÅ¡vakarėse pasivaikščiojimų kiemelyje. Suprato, kad tai psichotropinė medžiaga, nes anksčiau yra jÄ matęs. Å ia medžiaga įmirkė tabakÄ , naudojo ir acetonÄ . Pats iÅ¡bandė, veikė svaiginančiai. Gailisi nusikaltęs. Kaltinamajam visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę, veikos padarymo faktines aplinkybes bei tyčiÄ , jam, gynėjui bei prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir iÅ¡vardinti kiti bylos įrodymai ( (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies ir 291 straipsnio pagrindu ).

Byloje yra 2021-02-10 pačio M. B. raÅ¡ytas, M. P. namų direktoriui adresuotas atviras prisipažinimas, kuriame paaiÅ¡kinęs, kad 2021-02-04, apie 15.00 val., kameroje Nr. 13 atliktos kratos metu daiktuose rasti 4 paketai su himija iÅ¡mirkytais tabako gaminiais priklauso jam. M. B. raÅ¡o, jog pats juos darė. Viename pakete yra 20 vnt. apvalių kamuoliukų, bendras skaičius 80 kamuoliukų. M. B. pripažįsta, jog tuos paketus, iÅ¡girdęs apie kratÄ , slėpė daiktuose: 1 paketÄ - į maiÅ¡us, kitÄ paketÄ - į tuščiÄ tašę, trečiÄ - į bendro naudojimo sporto tašę į siÅ«lų maiÅ¡Ä , ketvirtÄ paketÄ Ä¯kiÅ¡o į A.

Å . sportinę tašę. Teigia, jog niekas apie tai nežinojo ir nematė. M. B. prašė tyrėjų grÄ Å¾inti daiktus, kurie nesusiję su nusikaltimu, o patį M. B. traukti atsakomybėn pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, nes Å¡iuos kamuoliukus bÅ«tų platinęs kitiems nuteistiesiems. Jis prašė praÅ¡ymÄ tenkinti ir grÄ Å¾inti daiktus, nes kyla didelis konfliktas, kad, jiems nežinant, M. B. padarė tokiÄ nesÄ monę. PapraÅ¡yta jį suprasti ir priimti tinkamÄ sprendimÄ Â ( t. 2, b. l. 18–20). Liudytojas G.

J. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad atlieka tarnybÄ (duomenys neskelbtini) kinologo pareigose. Pasak liudytojo, 2021-02-04 su pareigÅ«nais S. G., Z. J., S. P. ir P. S. atliko neplaninę krata (duomenys neskelbtini) kalėjimo režimo patalpoje Nr.

13. Kratos metu, tarp antros ir trečios spintelės esančiame tarpe (skaičiuojant nuo kameros durų), pastebėjo sugrÅ«stus krepÅ¡ius ir viename didesniame plastikiniame dryžuotame krepÅ¡yje, užsegamame užtrauktuku, rado dvi skaidraus polietileno, maždaug lauko teniso kamuoliuko dydžio, polietileno pakuotes. Matė, kad viduje sudėti apie 1 cm pločio tamsaus polietileno paketėliai. Å ių paketėlių viduje buvo sudėta biri medžiaga, panaÅ¡i į tabakÄ . Pradaręs krepšį, pajuto nemalonų aitrų kvapÄ Â ( t. 1, b. l. 37–39).

L. S. G. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, jog atliekamos kratos metu tikrino po lova padėtÄ didelį mėlynos spalvos krepšį. Jame buvo sudėti rÅ«bai bei kosmetinės priemonės. ApžiÅ«rinėdamas rÅ«bus, mėlynos spalvos sportinių kelnių Å¡oninėje kiÅ¡enėje, rado skaidraus plastiko maiÅ¡elį. Matė, kad viduje sudėti apie 1,5 cm skersmens tamsios spalvos kamuoliukai, kurių kiekvienas buvo įvyniotas į polietileno plėvelę. Kilus įtarimui, kad viduje gali bÅ«ti sudėtos narkotinės ar psichotropinės medžiagos, rasti daiktai buvo perduoti į kratos vietÄ atėjusiam ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigÅ«nui ( t.1, b. l. 43–45).

L. Z. J. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad po kratos kameroje pasigedo krepÅ¡io kratos metu tikrino daiktus, sudėtus po metaline vienaukÅ¡te lova. IÅ¡ po jos iÅ¡traukė didelį dryžuotÄ krepšį, kuriame tarp įvairių drabužių rado skaidraus plastiko paketÄ , kurio viduje buvo sudėti vyÅ¡nios dydžio apvalÅ«s tamsios spalvos kamuoliukai, su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga ( t. 1, b. l. 49–51). Liudytojas A. Å . tyrimo metu paaiÅ¡kino, jog po kratos kameroje Nr. 13 pasigedo jam priklausančio mėlynos spalvos sportinio krepÅ¡io, su „Nike“ simboliu, į kurį buvo sudėti jo asmeniniai daiktai, tame skaičiuje ir Å¡viesios spalvos languoti Å¡ortai.

Krepšyje jokių draudžiamų daiktų, psichotropinių ar narkotinių medžiagų nelaikė. Nieko nežino apie tai, kad kas nors iš kameroje esančių nuteistųjų būtų turėjęs narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Vėliau M. B. jam paaiškino, kad kažkas negražiai gavosi dėl ko krepšio, atsiprašė. Daiktus atgavo, todėl ir neklausinėjo, kas įvyko (t. 1, b. l. 55–57, 59–61). Liudytojas A. M. ikiteisminio tyrimo metu teigė, jog kameroje neturėjo ir nelaikė jokių draudžiamų bei narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

Jis tuo neužsiima, nevartoja. Nepastebėjo, jog kuris nors kitas kameroje gyvenantis nuteistasis bÅ«tų turėjęs ar vartojęs psichotropines ar narkotines medžiagas ( t. 1, b. l. 65–67). Liudytojai K. K. bei T. U., atlikinėję bausmę kameroje Nr. 13, taip pat nieko negalėjo paaiÅ¡kinti dėl krepÅ¡iuose rastų psichotropinių medžiagų. Abu teigė, jog jie tuo neužsiima ir nežino, kas kameroje galėjo turėti ar vartoti Å¡ias medžiagas ( t. 1, b. l. 71–73; 77– 79). 2021-02-04 (duomenys neskelbtini) 1 - ojo saugumo valdymo skyriaus specialisto - kinologo tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. 58/05-462 dėl neplaninės kratos kalėjimo režimo kameros Nr. 13 gyvenamosiose patalpose nurodyta, kad 2021-02-04, apie 16.00 val., kalėjimo režimo kameroje Nr. 13 atliktos neplaninės kratos metu rasti ir paimti Å¡ie daiktai: krepÅ¡ys su tabaku, kuris skleidžia specifinį aitrų kvapÄ ( 2 vnt. ), medicininis Å¡virkÅ¡tas, metaliniai Å¡aukÅ¡tai ( 3 vnt. ), užgalÄ stos metalinės geležtės ( 2 vnt. ), keramikiniai dubenėliai ( 3 vnt. ), savadarbis vandens Å¡ildytuvas.

Tabakas perduotas KŽS pareigūnams ( t. 1, b. l. 9) (duomenys neskelbtini) Saugumo valdymo skyriaus specialisto S. G. tarnybiniame pranešime Nr. 58/05-460 dėl neplaninės kratos kalėjimo režimo kameroje Nr. 13 nurodyta, kad 2021-02-04, apie 16.00 val., kratos metu mėlynos spalvos krepšyje, padėtame po lova, rado plastikinį maišelį, kuriame buvo apie 1,5 centimetrų skersmens kamuoliukai su neaiškios kilmės medžiaga. Kiekvienas iš minėtų kamuoliukų buvo įvyniotas į polietileno plėvelę ( t. 1, b. l. 10).‘ (duomenys neskelbtini) saugumo valdymo skyriaus specialisto Z.

J. tarnybiniame pranešime Nr. 58/05-461 dėl neplaninės kratos kalėjimo režimo Nr. 13 patalpose parašyta, kad 2021-02-04, apie 16.00 val., kratos metu rasta ir paimta: be šeimininko spintelėje dvi SIM kortelės, viena su užrašu „PILDYK“, kitos pavadinimas ištrintas. Po lova rastas krepšys, kuriame buvo įtartini daiktai ( t. 1, b. l. 11). Įvykio vietos apžiūros protokole pažymėta, kad apžiūrint (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti 4 skaidraus polietileno paketėliai, su viduje sudėtais tamsios spalvos paketėliais, į kuriuos sudėta neaiškios kilmės medžiaga, vienas juodos spalvos paketėlis, keturi plastikiniai krepšiai, sportinis krepšys „Nike“, su daiktais, plastikinis dryžuotas krepšys, plastikinis languotas krepšys su daiktais ( t. 1, b. l. 12–34), kurie apžiūrėti kaip daiktiniai įrodymai ( t. 1, b. l. 95–132).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-455 (21) nurodyta, kad specialiame pakete Nr. 1534447 tirti pateikto tabako sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido - MDMB-C. S. kanabinoidas MDMB-FUBICA yra sintetinių kanabinoidų darinių grupės, įraÅ¡ytos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä Â I-ajam sintetinių kanabinoidų darinių pogrupiui priskiriama psichotropinė medžiaga.

Nustatyti tabako sudėtyje esančios grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA kiekį negali, nes Lietuvos teismo ekspertizės centras neturi pamatinės sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA medžiagos, reikalingos tokiam tyrimui atlikti. Tabako su sintetiniu kanabinoidu MDMB-FUBCA masė yra 8,9593 g ( t. 1, b. l. 171–172). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. S 201/2021(01) pažymėta, jog, atlikus DNR tyrimÄ , ant juodo polietileninio paketėlio (3 mėg.) gautas dominuojantis moteriÅ¡kos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui, su nežymia DNR priemaiÅ¡a, kuri nėra tinkama tolimesniam asmens identifikavimui.

Atlikus DNR tyrimÄ , ant skaidraus polietileno maiÅ¡elio (1 mėg.), keturių juodo polietileno paketėlių (2, 4, 5, 6 mėg.) DNR profilių, tinkamų tolimesniam asmenų identifikavimui, negauta ( t. 1, b. l. 173– 177). Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro raÅ¡te Nr. 140-S-745(8.31E) „Dėl informacijos pateikimo“ raÅ¡oma, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-0-00060-21 moters biologinių pėdsakų, rastų ant juodo polietileno paketėlio (3 mėg.), dominuojantis genotipas, atsiųstas su 2021-03-30 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. S 201/2021(01), kopija, įraÅ¡ytas ir patikrintas DNR duomenų registre.

Patikrinimo metu sutapimų nenustatyta ( t. 1, b. l. 180). Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-457 (21) nurodyta, kad specialiuose paketuose Nr. 1534446 ir Nr. 1534449 tirti pateikto tabako sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido - MDMB-C. S. kanabinoidas MDMB-FUBICA yra sintetinių kanabinoidų darinių grupės, įraÅ¡ytos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä Â I-ajam sintetinių kanabinoidų darinių pogrupiui priskiriama psichotropinė medžiaga.

Nustatyti tabako sudėtyje esančios grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA - kiekį negali, kadangi Lietuvos teismo ekspertizės centras neturi pamatinės sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA medžiagos, reikalingos tokiam tyrimui atlikti. Tabako su sintetiniu kanabinoidu MDMB-FUBCA masė - 8,8592 g (pakete Nr. 1534446) ir 9,0257 g (pakete Nr. 1534449) ( t. 1, b. l. 189– 190). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. S 199/2021(01) nurodyta, jog, atlikus DNR tyrimÄ , ant skaidraus plastiko maiÅ¡elio (1 mėg.), penkių tamsaus polietileno paketėlių (2 - 6 mėg.), skaidraus plastiko maiÅ¡elio (7 mėg.), penkių tamsaus polietileno paketėlių 8 - 12 mėg.) DNR profilių, tinkamų tolimesniam asmenų identifikavimui, negauta. ( t. 1, b. l. 191–194).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-456 (21) teigiama, kad specialiuose paketuose Nr. 1534448 ir Nr. 1534450 tirti pateikto tabako sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido - MDMB-C. S. pakete Nr. 1534450 tirti pateiktų 19 vnt. kvadratinių (1x1 cm) popieriaus lapo skiaučių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoio - MDMB-4en-C. S. kanabinoidai MDMB-FUBICA ir MDMB-4en-PINACA yra sintetinių kanabinoidų darinių grupės, įraÅ¡ytos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d.

Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä Â I-ajam sintetinių kanabinoidų darinių pogrupiui priskiriamos psichotropinės medžiagos. Nustatyti tabako sudėtyje esančios grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA ir popieriaus lapo skiaučių sudėtyje esančios grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA - kiekį negali, kadangi Lietuvos teismo ekspertizės centras neturi pamatinių sintetinių kanabinoidų MDMB-FUBICA ir MDMB-4en-PINACA medžiagų, reikalingų tokiam tyrimui atlikti.

Tabako su sintetiniu kanabinoidu MDMB-FUBCA masė - 9,8011 g (pakete Nr. 1534448) ir 0,4233 g (pakete Nr. 1534450). 19 vnt. kvadratinių (1 x 1 cm) popieriaus lapo skiaučių masė yra 0,0961 g ( t. 2, b. l. 2–4). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. S 200/2021(01) paraÅ¡yta, jog, atlikus DNR tyrimÄ , ant dviejų juodo polietileno paketėlių gabalų (1, 4 mėg.) gautas vieno vyriÅ¡kos lyties asmens DNR profilis, kuris yra tinkamas tolimesniam asmens identifikavimui.

Atlikus DNR tyrimÄ , ant dviejų juodo polietileno gabalėlių (2 mėg.), balto popieriaus skiautės (3 mėg.), vieno praplėšto skaidraus polietileno maiÅ¡elio (5 mėg.), penkių juodos spalvos polietileno paketėlių (6, 7, 8, 9, 10 mėg.) DNR profilių, tinkamų tolimesniam asmenų identifikavimui, negauta. ( t. 2, b. l. 6–10). Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro raÅ¡te Nr. 140-S-739(8.31E) „Dėl informacijos pateikimo“ paraÅ¡yta, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-0-00060-21 vyro biologinių pėdsakų, rastų ant dviejų juodo polietileno paketėlių gabalų (1, 4 mėg.)(žiÅ«rėti 2021-03-30 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. S 200/2021(01), genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti:

A. Å ., a. k. 3800310121 (2 t, b. l. 13 ). Teismas, visapusiÅ¡kai iÅ¡tyręs ir įvertinęs visus bylos įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, nustatė, jog neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis M. B., 2021 m. vasario 04 d., apie 16 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), kalėjimo režimo kameroje Nr. 13, turėdamas tikslÄ platinti kitiems nuteistiesiems, neteisėtai iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo bei laikė psichotropines medžiagas - sintetinius kanabinoidus, t. y. 0,00961 g.

MDMB-4en-FUBICA ir 0,4233 g. MDMB-FUBICA. Be to, jis tuo pačiu metu kameroje Nr. 13 neteisėtai laikė 21 vnt. paketėlių su psichotropine medžiaga – 9, 8011 g. sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA, 20 vnt. paketėlių su psichotropine medžiaga – 8,9593 g. sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA, ir neteisėtai dar laikė du plastiko maišelius, kuriuose sudėta po 20 vnt. juodos spalvos paketėlių su psichotropinėmis medžiagomis – atitinkamai viename maišelyje 8,8592 g. , o kitame – 9,0257 g. sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA ( viso MDMB-FUBICA rasta 37,0686 g. ), kuriuos rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) pareigūnai.

K. M. B. veika kvalifikuota tinkamai, kaip baigtas tyčinis nusikaltimas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje. Ä®rodyta, jog kaltinamasis tyčia, neteisėtai, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo nurodytas psichotropines medžiagas, kurias iki 2021-02-04, 16 val., turėdamas tikslÄ jas platinti, laikė pataisos namuose, kalėjimo režimo kameroje Nr. 13, paslėpęs skirtinguose krepÅ¡iuose bei kitam nuteistajam priklausančių Å¡ortų kiÅ¡enėje. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, t. y., suprato savo veiksmus, jų norėjo ir elgėsi sÄ moningai, turėdamas tikslÄ iÅ¡platinti psichotropines medžiagas kitiems nuteistiesiems.

Skirdamas bausmes kaltinamajam, teismas atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei pobÅ«dį bei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jų atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. M. B. yra teistas už įvairaus sunkumo tyčinių nusikaltimų ( tame skaičiuje, ir už baudžiamųjų nusižengimų, kas neužtraukia teistumo ) padarymÄ net 39 kartus. Teistas ir už disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, ir už Å¡ių medžiagų vartojimÄ .

Kaltinamasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu padarė tyčinį sunkų nusikaltimÄ , neiÅ¡nykus teistumui už tyčinių nusikaltimų padarymÄ , kas yra nusikaltimų recidyvas, o toks asmuo laikomas recidyvistu ir tai yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė ( BK 60 straipsnio 13 punktas). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimÄ . Kaltinamasis Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį teismo nuosprendį, Kaltinamojo asmenybė ( teistas už tyčinius nusikaltimus ), padarytos veikos pavojingumo pobÅ«dis ( disponavimas narkotinėmis, turint tikslÄ jas platinti priskiriamas prie Å¡iuo metu labai paplitusių ir pavojingų visuomenei nusikaltimų ) ir laipsnis ( veika priskiriama prie sunkių nusikaltimų ), įvertinus atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimÄ , bei, atsižvelgiant į tai, jog disponuotų psichotropinių medžiagų kiekis, turint tikslÄ jas platinti pataisos namuose, nebuvo labai didelis, teismo manymu, leidžia pagrįstai kaltinamajam skirti realiÄ laisvės atėmimo bausmę, artimÄ bausmės minimumui.

Kadangi byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. NusikalstamÄ veikÄ kaltinamasis padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, todėl skiriama bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bendrinama su paskutiniu 2021-07-23 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos 25 metų laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi. Kaltinamasis atlieka ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę, todėl jam kardomoji priemonė neskiriama.

Teisme gauta 2021-08-03 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus pažyma Nr. (12.33 Mr) PT-5203, jog Å¡ioje byloje kaltinamajam M. B. buvo skirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, kuriÄ teikė advokatė A. N.. Pagal pateiktÄ paskaičiavimÄ nurodyta, jog advokato antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos bylose sudaro 90 Eur ir praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltinamojo. K. M. B. jau ilgÄ laikÄ pataisos namuose atlieka laisvės atėmimo bausmes pagal ankstesnius teismų nuosprendžius.

Duomenų apie tai, kad turėtų turto ar pajamų, byloje nėra. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, sunkiÄ turtinę kaltinamojo padėtį, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos iÅ¡ kaltinamojo M. B. nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303-307 straipsniais, 308 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : M. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 3 ( trejų ) metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 2 ( dviejų ) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2021-07-23 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡iuo nuosprendžiu skirtÄ bausmę ir galutinę bausmę paskirti 25 ( dvideÅ¡imt penkerius ) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021-08-13.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ M. B. nepriteisti. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus: Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), saugomus Lietuvos teismo ekspertizės centro spaudu "PAKETAMS" antspauduotÄ vokÄ su 8,7795 g tabako ir sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA ( t. 2, b. l. 15 – 17); Lietuvos teismo ekspertizės centro spaudu "PAKETAMS" antspauduotÄ vokÄ su 9,6673 g (paketas Nr. 1534448) ir 0,3234 g (paketas Nr. 1534450) tabako ir sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA, 10 vnt. popieriaus skiaučių (0,0472 g) su sintetiniu kanabinoidu MDMB-FUBICA ( t. 2, b. l. 15–17);

Lietuvos teismo ekspertizės centro spaudu "PAKETAMS" antspauduotÄ vokÄ su 8,6647 g (paketas Nr. 1534446) ir 8,8446 g (paketas Nr. 1534449) tabako ir sintetinio kanabinoido MDMB-FUBICA ( t. 2, b. l. 15–17); Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos vokÄ Nr. 1534447, į kurį įdėta skaidraus plastiko maiÅ¡elis ir 20 vnt. juodos spalvos plastiko paketėlių; Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos du vokus Nr. 1534448, Nr. 1534450, į kuriuos įdėta grÄ Å¾inti po DNR tyrimo (specialisto iÅ¡vada Nr. S 200/2021(01) juodos spalvos plastiko paketai, popieriaus lankstinukas, skaidraus plastiko maiÅ¡elis ir 21 vnt. juodos spalvos plastiko paketėlių;

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos du vokus Nr. 1534446, Nr. 1534449, į kuriuos įdėta grÄ Å¾inti po DNR tyrimo (specialisto iÅ¡vada Nr. S 199/2021(01) du skaidrÅ«s plastiko maiÅ¡eliai ir 40 vnt. juodos spalvos plastiko paketėlių; plastikiniai krepÅ¡iai, 4 vnt., 2021-02-16 po daiktų apžiÅ«ros sudėti į vokÄ Nr. 2189787 (2 t, b. l. 15 – 17 ), - sunaikinti. Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o suimto kaltinamojo-nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Krušinys