b4f86b60-3f4e-47dc-9517-182562d5e755 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-65-818/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08262-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo. Teismas n u s t a t ė: 2020 m. gruodžio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl nuosprendžio vykdymo metu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, kuriame nurodoma, kad 2020 m. spalio 5 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistajam E. Ž. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu jam paskirtÄ subendrinta Å¡eÅ¡ių mėnesių penkiolika dienų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. Minėtas nuteistasis į pataisos namus atvyko 2020 m. gruodžio 21 d. PraÅ¡oma patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl nuteistojo E. Ž. bausmės atlikimo vietos. Alytaus pataisos namų teikimas tenkinamas iÅ¡ dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalis numato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. 2019 m. birželio 27 d. BK atitinkamų straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XIII-2263 bei 2019 m. birželio 27 d. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) pakeitimo įstatymu Nr. XIII-2264, kurie įsigaliojo nuo 2020 m. liepos 1 d., buvo panaikintos teisės normos, pagal kurias bausmės atlikimo vietÄ parenka teismas.

BVK 65 straipsnis numato, jog į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , visuomenės saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybę ir požiÅ«rį į darbÄ . BVK 71 straipsnyje yra numatyta, kad pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistieji, iÅ¡skyrus nurodytuosius Å¡io Kodekso 83 straipsnio 1 dalyje ir 90 straipsnyje.

BVK 83 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad kalėjimuose laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai asmenys (iÅ¡skyrus ribotai pakaltinamus asmenis, nėščias moteris ir vaikų iki trejų metų turinčias motinas), nuteisti už labai sunkius nusikaltimus, taip pat į pataisos namų kamerų tipo patalpas perkelti nuteistieji, pasiųsti Å¡iÄ nuobaudÄ atlikti kalėjime, ir nuteistieji, kuriems paskirtas laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Kalėjimuose taip pat atlieka bausmę nuteistieji, Å¡io Kodekso 68 straipsnyje nustatyta tvarka palikti kalėjime atlikti Å«kio darbų, ir Å¡io Kodekso 69 straipsnyje nurodyti nuteistieji, jų sutikimu perkelti iÅ¡ pataisos namų tęsti bausmės atlikimo.

BVK 90 straipsnyje numatyta, kad atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys. Atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę taip pat atlieka nuteistieji, perkelti į atviras kolonijas šio Kodekso 69 straipsnyje nustatyta tvarka. Įvertinus nurodytas teisės aktų nuostatas matyti, kad nuo 2020 m. liepos 1 d. pataisos įstaigos rūšies, kurioje bausmę turės atlikti nuteistasis, nustatymas nėra teismo diskrecija, tai yra reglamentuota įstatymo, atitinkamai pataisos įstaigos rūšis nuosprendyje neturėtų būti nurodoma.

Nagrinėjamu atveju 2020 m. spalio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistajam E. Ž. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu jam paskirtÄ subendrinta Å¡eÅ¡ių mėnesių penkiolika dienų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. Atsižvelgiant į pasikeitusį teisinį reglamentavimÄ , tikslintinas ne nuosprendis, kuris buvo priimtas iki teisinio reglamentavimo pasikeitimo, o 2020 m. spalio 5 d. nutartis, nurodant sekančiai:

„Panaikinti E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1020-818/2020 jam paskirtÄ subendrinta Å¡eÅ¡ių mėnesių penkiolika dienų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos įstaigoje“, kadangi, kaip minėta, į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija, vadovaudamasi BVK nuostatomis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 362 straipsnio 4 ir 6 dalimis, 364 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, n u t a r i a : Alytaus pataisos namų teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 5 d. nutarties, priimtos dėl E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rezoliucinę dalį nurodant: Panaikinti E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1020-818/2020 jam paskirtÄ subendrinta Å¡eÅ¡ių mėnesių penkiolika dienų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos įstaigoje.

Nustatyti, kad Å¡i nutartis turi bÅ«ti vykdoma iki jos įsiteisėjimo, t. y. jÄ vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius