b4f72cf0-6554-428c-9b68-b4e46bb7b2c1 · Panevėžio apygardos teismas

                                          Administracinė byla Nr. ATP-323-581/2015                                                                                  Proceso Nr. 4-32-3-00073-2015-0                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 79.1 (S)          PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S Lietuvos Respublikos vardu 2015 m. birželio 26 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) apeliacinį skundÄ dėl Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 24 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, nustatė:

Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 24 d. nutarimu S. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį subendrinta nuobauda – 1150 eurų bauda be transporto priemonės – automobilio VW Passat v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo už tai, kad 2015 m. vasario 6 d., 1454 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas (2,16 promilių) girtumas, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, esant automobiliui neapdraustam privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neįregistruotam įstatymų numatyta tvarka, esant transporto priemonei neatliktai privalomajai techninei apžiūrai.

Institucija apeliaciniu skundu praÅ¡o Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 24 d. nutarimÄ dalyje dėl S. S. nubaudimo pagal ATPK 129 straipsnį panaikinti ir skirti jam bausmę Å¡io straipsnio sankcijos ribose. Nurodo, kad skundžiamu nutarimu pažeidėjui už ATPK 129 straipsnyje numatytÄ veikÄ paskirta mažesnė bauda, nei nustatyta Å¡io straipsnio sankcijoje minimali, tokio savo sprendimo teismas nemotyvavo, todėl nutarimas Å¡ioje dalyje nepagrįstas ir neteisėtas. Atsiliepimų į apeliacinį skundÄ negauta.Apeliacinis skundas tenkinamas.

Apygardos teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl apeliacinio skundo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina priimto nutarimo (nutarties) teisėtumÄ ir pagrįstumÄ (ATPK 30211 straipsnio 1 dalis). Ginčo dėl veikų kvalifikavimo ir įrodymų Å¡iuo atveju nėra, todėl skundÄ nagrinėjantis teismas, patikrinęs byloje esančius įrodymus, neturi pagrindo abejoti pažeidėjo kalte padarius jam inkriminuotus pažeidimus. Apeliaciniame skunde keliamas klausimas tik dėl pažeidėjui pagal ATPK 129 straipsnyje paskirtos nuobaudos dydžio. Už ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ vairuotojams numatyta bauda nuo 1158 iki 1448 eurų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinis areÅ¡tas nuo 20 iki 30 parų su transporto priemonės konfiskavimu.Kiekvienu atveju turi bÅ«ti parenkama tokia nuobauda, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų.

ATPK 30 straipsnyje įtvirtinta imperatyvi nuostata, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .Apygardos teismas įvertinęs visus byloje esančius duomenis konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas administracinėn atsakomybėn patrauktam S. S. už ATPK 129 straipsnyje padarytÄ pažeidimÄ nepagrįstai paskyrė administracinę nuobaudÄ - 1150 eurų baudÄ , kuri savo dydžiu mažesnė nei Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Apylinkės teismas tokio savo procesinio sprendimo niekaip nemotyvavo. Tokiu bÅ«du yra pagrindas Å¡ioje dalyje skundžiamÄ apylinkės teismo nutarimÄ pakeisti (ATPK 30212 straipsnio 1 dalies 6 punktas).Byloje esanti pažyma apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus patvirtina, kad S. S. praeityje jau baustas už tai, kad vairavo neblaivus – 2006 m. lapkričio 30 d. nutarimu buvo paskirta nuobauda už ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ , minimu nutarimu jam 15 mėnesių buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.

S. S. anksčiau neteistas (LITEKO duomenys), dirba, jo atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, už pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, padarymÄ jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30210 straipsniu, 30212 straipsnio 1 dalies 6 punktu, n u t a r i a: Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato apeliacinį skundÄ tenkinti.

Pakeisti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 24 d. nutarimÄ dalyje, kurioje S. S. už ATPK 129 straipsnyje padarytÄ pažeidimÄ paskirta 1150 eurų bauda be transporto priemonės – automobilio VW Passat v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.S. S. už ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ paskirtÄ baudÄ padidinti iki 1158 eurų (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) be transporto priemonės – automobilio VW Passat v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡iÄ nuobaudÄ subendrinti su Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 24 d. nutarimu pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalyje paskirta 28 eurų ir pagal 123 straipsnio 5 dalyje paskirta 23 eurų bauda ir S. S. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1158 eurų (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės – automobilio VW Passat v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Å i nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ . Teisėja                                                                 Jolanta Raščiuvienė