b4f6eaff-9b43-41ef-a5d7-405e9046ff7b · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6885-902/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03475-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.3.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 28 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ingrida Kirsnytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 865,35 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 245,44 Eur palÅ«kanas,         3,43 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – ieÅ¡kovės sumokėtÄ 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 198,00 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2018 m. birželio 8 d. tinkamai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ , teismas įsitikino, kad, pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovas 2016 m. spalio 28 d. su UAB „Nordecum“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP360317, pagal kuriÄ kredito davėja suteikė atsakovui 1600,00 Eur dydžio kreditÄ 14 mėn. terminui, o atsakovas įsipareigojo Vartojimo kredito sutartyje numatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti kreditÄ ir palÅ«kanas. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, suteikto kredito negrÄ Å¾ino. Pradinė kreditorė UAB „Nordecum“ su ieÅ¡kove sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovÄ .

IeÅ¡kovė reikalavo sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas prievolės geranoriÅ¡kai neįvykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 865,35 Eur negrÄ Å¾into kredito, 3,43 delspinigių, 245,44 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo 2016 m. spalio 28 d. iki 2018 m. gegužės 17 d., vadovaujantis Vartojimo kredito sutarties Nr. SP360317 nuostatomis.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 865,35 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 245,44 Eur palÅ«kanos, 3,43 Eur delspinigiai (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.249, 6.258 str.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str.), todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 198,00 Eur iÅ¡laidos už advokato paslaugas (CPK 80, 88, 93 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 straipsnis).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 865,35 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 35 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 245,44 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 44 ct) palÅ«kanas, 3,43 Eur (trijų eurų 43 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (1114,22 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 198,00 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) už advokato paslaugas, 0,84 Eur (nulio eurų 84 ct) iÅ¡laidas už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį - ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Sprendimo patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.   Teisėja                                                                                                             Ingrida Kirsnytė