Legislator Case Law & Legislation
b4f5287a-1dff-414e-8625-e2d600488d85 AI generated

b4f5287a-1dff-414e-8625-e2d600488d85 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b4f5287a-1dff-414e-8625-e2d600488d85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NutarIMAS 2015-03-02Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. U. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-07-02, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                  NUSTATĖ: V. U., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje baustas už LR ATPK 163 2str. 5 d. ir LR ATPK 163 2str. 6 d., numatytų pažeidimų padarymÄ , vėl 2015-02-13, apie 14.55 val., (duomenys neskelbtini), bute už 3 EUR, pardavė 2 pakelius cigarečių „NL“, nepaženklintų akcizo ženklais (kurių vertė 4,44 EUR).

Legislator headnote

AI generated

b4f5287a-1dff-414e-8625-e2d600488d85 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du V. U. pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo ir laikymo įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „ Fiziniams asmenims taikymų alkoholio produktų ir tabako gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių„ 3.3 p. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.           Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                          Nr. A2.8.-435-416/2015                                                                                         Proceso Nr.4-28-3-00283-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NutarIMAS 2015-03-02Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. U. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-07-02, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                  NUSTATĖ: V. U., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje baustas už LR ATPK 163 2str. 5 d. ir LR ATPK 163 2str. 6 d., numatytų pažeidimų padarymÄ , vėl 2015-02-13, apie 14.55 val., (duomenys neskelbtini), bute už 3 EUR, pardavė 2 pakelius cigarečių „NL“, nepaženklintų akcizo ženklais (kurių vertė 4,44 EUR).

Tokiu bÅ«du V. U. pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo ir laikymo įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „ Fiziniams asmenims taikymų alkoholio produktų ir tabako gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių„ 3.3 p. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.           Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).V.

U. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d. įrodo: administracinio tesės pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9079529 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), O. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), daiktų ar dokumentų priėmimo protokolas (b.l.5), V. U. paaiÅ¡kinimas ir praÅ¡ymas (b.l.7,8), pažyma apie paskirtas nuobaudas (b.l.11-18), medžiaga apie sulaikytų prekių vertę (b.l.19-27). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 1632 str. 6 d. požymius.V.

U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ Â aplinkybes. Įvertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog V.

U. už pažeidimo padarymÄ skirtina LR ATPK 1632 str. 6 d. straipsnio sankcijos vidurkiui artima bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK , teismas              NUTARĖ: V. U. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d. ir skirti jam 9000,00 EUR (devynių tÅ«kstančių eurų) baudÄ su 2 pakelių cigarečių „NL“, nepaženklintų akcizo ženklais, saugomų Kazlų RÅ«dos PK, konfiskavimu.Sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str., pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, V. U.. Teisėjas                                                   Laimondas Noeika