b4f4012f-8af8-48df-95e9-2d349d31fb2a · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė bylos NrAdministracinė bylos Nr. A 2.11.-593-314/2011 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00449-2011-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 50.15.2.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M.

A. 2011 m. liepos 24 d., apie 8 val. 30 min., marÅ¡rutiniu autobusu valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ , žodžiu ir veiksmu deklaruodamas, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, nepateikdamas prekių muitinės kontrolei, paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno nedeklaruotų 96 pakelius cigarečių „WINSTON BLUE“ 717,12 Lt vertės, tuo pažeisdamas 1992 m. spalio 12 d. Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str., 41 str. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų, pareiÅ¡kimų, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272str. 1d. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama M.

A. nedalyvaujant.Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų iki bylos nagrinėjimo negauta.Be pažeidėjo suraÅ¡yto paaiÅ¡kinimo, pateikus administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame kaltę pripažįsta nurodydamas, kad neleistinÄ cigarečių kiekį vežė į LietuvÄ tikėdamasis Å¡iek tiek uždirbti, veika nustatyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu.

Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ , laiko nustatytu, kad M. A. savo kaltais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., kadangi atvykdamas į Lietuvos Respublikos per Raigardo kelio postÄ , nedeklaravęs nustatyta tvarka, nepateikdamas muitinei kontrolei ir paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais, įvežė per valstybės sienÄ privalomus deklaruoti tabako gaminius, kurių vertė virÅ¡ija 5 MGL, tačiau nevirÅ¡ija 50 MGL dydžio sumos. Atsižvelgdamas į gabentų prekių kiekį ir vertę ir į tai, kad pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , bylos duomenimis anksčiau nebaustas, atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nebuvimÄ , teisėjas mano, kad tikslinga pažeidėjui skirti minimaliÄ baudÄ su cigarečių konfiskavimu, kurios laikomos Vilniaus teritorinėje muitinėje (b. l. 6;).

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 210 str. 2 d., 286-288 str., n u t a r i a :             M. A. paskirti (5 000 Lt) penkių tÅ«kstančių litų baudÄ su 96 pakelių cigarečių „WINSTON BLUE“ konfiskavimu.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Antanas Å eÅ¡tokas