Legislator Case Law & Legislation
b4f2fb08-5906-47af-ac91-7f4bf9f331f9 AI generated

b4f2fb08-5906-47af-ac91-7f4bf9f331f9 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number b4f2fb08-5906-47af-ac91-7f4bf9f331f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudž                                                                                                   Baudž.byla Nr. 1-356-201/2012Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01016-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.;1.2.14.1.2.2.;1.2.14.10.;2.3.6.4.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 8 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai ZiniÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui, kaltinamojo gynėjui advokatui Vytautui GriÅ¡kevičiui, nukentėjusiajam S. V., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeN.

Legislator headnote

AI generated

b4f2fb08-5906-47af-ac91-7f4bf9f331f9 · Klaipėdos apylinkės teismas: Vyras sutiko, nuėjo pridavė jÄ ir jam atidavė pinigus. Kažkiek pinigų davė ant alaus vyrui. 2011 m. liepos mėn. viduryje, naktį, ėjo RumpiÅ¡kės gatve. Å alia 10-o namo pamatė automobilį „Opel Astra“, jis buvo tamsiai žalios spalvos. Su savim turėjo atsuktuvÄ ir juo iÅ¡daužė automobilio vairuotojo pusės galinio Å¡oninio lango stiklÄ . Norėjo apvogti automobilį, nes matė, kad bagažinėje guli kažkokie daiktai. IÅ¡daužus stiklÄ , pamatė, kad bagažinėje guli meÅ¡kerės, indeliai kažkokie, drabužiai, maiÅ¡ai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                                   Baudž.byla Nr. 1-356-201/2012Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01016-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.;1.2.14.1.2.2.;1.2.14.10.;2.3.6.4.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 8 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai ZiniÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui, kaltinamojo gynėjui advokatui Vytautui GriÅ¡kevičiui, nukentėjusiajam S. V., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeN.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, išsilavinimas - 8 klasės, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, teistas: 1992-11-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 16 str., 147 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.; 1994-10-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 146 str. 2 d. 1 m. laisvės atėmimo; 1995-11-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d., 206 str., laisvės atėmimu 4 m. 1 mėn. su ½ turto konfiskavimo; 2001-02-12 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 272 str. 2 d., laisvės atėmimu 5 m. su turto konfiskavimu; 2001-03-21 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str.2 d., 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 m. su viso turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. bausmė subendrinta su 2011-02-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 m. laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu; 2001-06-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m. su turto konfiskavimu, subendrinus su 2011-03-21 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 m. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu; 2004-09-01 Marijampolės raj. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., 45 parų areštu, pritaikius LR BK 65 str. 1 d., 64 str. 1 d., 3 d., pridėta neatlikta bausmė pagal Klaipėdos m. apylinkės teismo 2001-06-26 nuosprendį ir 2003-10-14 nutartį, galutinė bausmė 4 mėn. laisvės atėmimo; 2005-10-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m.; 2006-02-01 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 30 parų areštu, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str., subendrinta su 2005-10-26 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 m. 10 d. laisvės atėmimo; 2006-05-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m., pritaikius LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2006-02-01 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. 2006-07-24 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuosprendis pakeistas, bausmė subendrinta su 2006-02-01 ir 2005-10-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 2008-07-21 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., 2011-09-08 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2011-09-21 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. laisvės atėmimo; 2011-10-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinai su neatlikta bausme, paskirta 2011-09-08 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirtas laisvės atėmimas 3 m.; 2011-12-21 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 1 m. laisvės atėmimo (nuosprendis neįsiteisėjęs), kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (trys epizodai), 187 str. 3 d. (du epizodai); n u s t a t ė :

N. G. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į automobilį bei sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:2011 m. birželio 1 d., apie 12.45 val., prie Paryžiaus Komunos g. 2 namo, Klaipėdoje, pribėgęs prie nukentėjusiosios D. R., atvirai nuplėšė jai nuo kaklo auksinę grandinėlę, praba ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, 400,00 Lt vertės su auksiniu pakabuku 585 prabos su zodiako ženklu „Avinas“ 422,00 Lt vertės bei pabėgo.

Tokiu bÅ«du N. G. atvirai pagrobė D. R. priklausančio turto už 822,00 Lt. Be to, jis laikotarpyje nuo 2011 m. liepos 16 d., 20.30 val., iki 2011 m. liepos 17 d., 12.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iÅ¡daužus kairės pusės galinio Å¡oninio lango stiklÄ 150,00 Lt vertės, įsibrovė į N. P. priklausantį automobilį „Opel Astra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusį RumpiÅ¡kės g. 10 namo kieme, Klaipėdoje, ir iÅ¡ automobilio pagrobė daugiaspalvę meÅ¡kerę su žalios spalvos rite, pavadinimai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, bendros 150,00 Lt vertės ir pilkos spalvos meÅ¡kerę su pilkos spalvos ritę, pavadinimai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, bendros 150,00 Lt vertės. Tokiu bÅ«du N. G. pagrobė N. P. priklausančio turto už 300,00 litų bei sugadino turto už 150,00 litų.Be to, jis laikotarpyje nuo 2011 m. liepos 27 d., 23.00 val., iki 2011 m. liepos 28 d., 6.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iÅ¡daužus kairės pusės Å¡oninio lango stiklÄ 175,00 Lt vertės ir bagažinės durelių lango stiklÄ 175,00 Lt vertės, įsibrovė į S. V. priklausantį automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusį Paryžiaus Komunos g. 8 namo kieme, Klaipėdoje, ir iÅ¡ automobilio pagrobė dėžę su perforatoriumi „Bosch“ bendros 800,00 Lt vertės, 20 vnt.

įvairių matmenų grÄ Å¾tų rinkinį bendros 200,00 Lt vertės, karÅ«nÄ su antgalių komplektu bendros 120,00 Lt vertės, 10 litrų talpos bakelį 5,00 Lt vertės, kuriame buvo 10 litrų dyzelinio kuro 43,00 Lt vertės. Tokiu bÅ«du N. G. pagrobė S. V. priklausančio turto už 1168,00 litų bei sugadino turto už 350,00 litų.N. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, parodė, 2011 m. birželio mėn. pradžioje ėjo Paryžiaus Komunos gatve, pamatė, kad prie „Lietuvos spaudos“ kiosko stovi moteris.

Matė, kad jai ant kaklo yra auksinė grandinėlė su pakabuku. Greitai pribėgo prie jos, ji tuo metu pasilenkė kažkÄ padėti į tašę. Griebė jai nuo kaklo grandinėlę ir nubėgo link Taikos pr. Kol bėgo, pamėtė pakabukÄ nuo grandinėlės. TÄ pačiÄ dienÄ nuėjo į Debreceno gatvėje esantį lombardÄ , su savim dokumentų nuturėjo. Pamatė prie lombardo stovintį vyrÄ . Jo paklausė, ar turi asmens dokumentÄ . Vyras atsakė, kad taip. Jo paprašė, kad priduotų į lombardÄ pavogtÄ auksinę grandinėlę.

Vyras sutiko, nuėjo pridavė jÄ ir jam atidavė pinigus. Kažkiek pinigų davė ant alaus vyrui. 2011 m. liepos mėn. viduryje, naktį, ėjo RumpiÅ¡kės gatve. Å alia 10-o namo pamatė automobilį „Opel Astra“, jis buvo tamsiai žalios spalvos. Su savim turėjo atsuktuvÄ ir juo iÅ¡daužė automobilio vairuotojo pusės galinio Å¡oninio lango stiklÄ . Norėjo apvogti automobilį, nes matė, kad bagažinėje guli kažkokie daiktai. IÅ¡daužus stiklÄ , pamatė, kad bagažinėje guli meÅ¡kerės, indeliai kažkokie, drabužiai, maiÅ¡ai.

Paėmė dvi meÅ¡kerės, kurios buvo su ritėmis, o vienÄ paliko, nes ji buvo be ritės. Ryte nunešė meÅ¡keres į SenÄ jį turgų ir pardavė už 35 Lt kažkokiam vyrui. 2011 m. liepos mėn., naktį, ėjo Paryžiau Komunos gatve. Å alia 8-o namo pamatė automobilį „VW Golf“, baltos spalvos. Su savim turėjo atsuktuvÄ ir su juo iÅ¡ pradžių iÅ¡daužė automobilio vairuotojo pusės galinio Å¡oninio lango stiklÄ . Norėjo apvogti automobilį, nes matė, kad bagažinėje guli kažkokie daiktai.

Pro iÅ¡daužtÄ Å¡oninį langÄ išėmė iÅ¡ bagažinės bakelį su dyzeliniu kuru. Matė, kad bagažinėje guli dėžė, tačiau jos pasiekti pro iÅ¡daužtÄ langÄ negalėjo, todėl atsuktuvu iÅ¡daužė dar vienÄ langÄ - bagažinės durelių lango stiklÄ . Pro jį išėmė iÅ¡ bagažinės dėžę. Jos turinio vietoje nežiÅ«rėjo. IÅ¡ karto nuėjo prie lombardo, esančio Taikos pr., kuris dirba visÄ parÄ . Netoli jo pažiÅ«rėjo, kas yra toje dėžėje.

Ten buvo perforatorius, grÄ Å¾tai, dar kažkokie daiktai, skirti statyboms. Pridavė į lombardÄ dėžę su visais ten esančiais daiktais už 50,00 Lt. Dėžę su daiktais pridavė savo vardu, turėjo su savim pasÄ , tačiau jo galiojimo laikas buvo jau pasibaigęs, bet lombardo darbuotojas to nepastebėjo. Po to su dyzeliniu kuru nuėjo prie taksistų, kurie stovėjo prie restorano „Piteris“. Kažkokiam taksistui pardavė bakelį su kuru už 30,00 Lt. Gautus pinigus už pagrobtus daiktus iÅ¡leido savo reikmėms.Savo parodymus N. G. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.1. 110-120).N. S. Vėlavičius parodė, kad 2011-07-28, apie 6.00 val., priėjęs prie savo automobilio „VW Golf“, kurį buvo pastatęs Paryžiaus Komunos g. 8 namo kieme, aptiko, jog iÅ¡daužtas kairės pusės Å¡oninio lango stiklas, iÅ¡daužtas bagažinės durelių lango stiklas.

IÅ¡ automobilio pavogti sekantys daiktai: dėžė, kurioje buvo perforatorius „Bosch“, grÄ Å¾tų rinkinys, karÅ«na, skirta statybos darbams su antgalių komplektu. Taip pat pavogtas plastmasinis bakelis, kuriame buvo 10 litrų dyzelinio kuro. Visus iÅ¡vardintus daiktus buvo palikęs bagažinėje. Automobilį į paminėtÄ vietÄ buvo pastatęs 2011-07-27 apie 23.00 val. Jį užrakino ir įjungė garsinę signalizacijÄ . IÅ¡ lombardo UAB „Gudana“, esančio Taikos pr. 24A, Klaipėda, sutarties Nr. 38505 matyti, kad 2011-07-28 N. G., pateikęs savo pasÄ Nr. 10761958, pridavė į lombardÄ grÄ Å¾tÄ â€žBosch“ su dėže už 50,00 Lt (b.1. 65). Kaltinamojo kaltė visiÅ¡kai įrodyta.N. G. atvirai pagrobė nukentėjusiosios D.

R. auksinę grandinėlę su pakabuku, nutraukdamas jÄ nuo kaklo. Be to, jis įsibrovė į N. P. bei S. V. automobilius, iÅ¡ jų pagrobė nukentėjusiesiems priklausantį turtÄ . Visos trys jo veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Be to, vagysčių iÅ¡ abiejų automobilių metu N. G. sugadino turto, kurio vertė nevirÅ¡ija 3 MGL, todėl Å¡ios nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.N. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str. Teismas atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį – padaryti trys apysunkiai nusikaltimai bei du baudžiamieji nusižengimai, į kaltės formÄ ir rūšį - veikos padarytos tyčia, į veikų stadijÄ - veikos baigtos, į kaltininko asmenybę – anksčiau keturiolika kartų teistas, iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nedaro.Ä®vertinus minėtas aplinkybes, teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti, kaltinamajam paskyrus laisvės atėmimo bei areÅ¡to bausmes, artimas straipsnių sankcijose numatytiems bausmės vidurkiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrintina su neatliktomis bausmėmis, paskirtomis 2011 m. rugsėjo 21 d. bei 2011 m. spalio 26 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, kadangi šie nuosprendžiai šiuo metu įsiteisėję.Pareikšti civiliniai ieškiniai turtinei žalai atlyginti: D. R. 822 Lt, N. P. 500 Lt, S. V. 1718 Lt. Ieškiniai įrodyti, pagrįsti, pilnai tenkintini, nes žala nukentėjusiesiems padaryta tyčiniais kaltinamojo veiksmais. Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305 str., 307 str.; n u s p r e n d ė : N. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., ir paskirti:pagal BK 178 str. 2 d., dėl D.

R. turto atviros vagystės - vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimÄ ; pagal BK 178 str., 2 d., dėl vagystės iÅ¡ N. P. automobilio – dviejų metų laisvės atėmimÄ ;pagal BK 187 str. 3 d., dėl N. P. turto sugadinimo 30 parų areÅ¡tÄ ;pagal BK 178 str. 2 d., dėl vagystės iÅ¡ S. V. automobilio – dviejų metų laisvės atėmimÄ ;pagal BK 187 str. 3 d., dėl S. V. turto sugadinimo – 30 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d., dėl vagysčių iÅ¡ N. P. bei S. V. automobilių bei Å¡ių automobilių sugadinimo subendrinti apėmimo bÅ«du, paskirti po dvejus metus laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., Å¡ias subendrintas bausmes subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 178 str. 2 d., dėl D.

R. turto atviros vagystės, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡velnesnes bausmes, paskirti dviejų metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡iÄ bausmę subendrinti su neatliktomis bausmėmis, paskirtomis 2011 m. rugsėjo 21 d. bei 2011 m. spalio 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, prie griežčiausios bausmės pridedant dalis Å¡velnesnių bausmių, paskirti laisvės atėmimÄ trejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Paskirti kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-06-15 iki 2011-06-16 (2 dienas), bei bausmes, iÅ¡ dalies atliktas pagal 2011-09-08, 2011-09-21, 2011-10-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius.Priteisti iÅ¡ N. G. 822 litus turtinės žalos atlyginimo D. R., 500 litų turtinės žalos atlyginimo N. P., 1718 litų turtinės žalos atlyginimo S. V..Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o nuteistajam nuo jo kopijos įteikimo, gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Adolfina Simaitienė