Legislator Case Law & Legislation
b4f1c726-e0ca-4b99-8146-4b52030964aa AI generated

b4f1c726-e0ca-4b99-8146-4b52030964aa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b4f1c726-e0ca-4b99-8146-4b52030964aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10410-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08865-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. liepos 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vertėjai Erikai Vencevičienei, iÅ¡nagrinėjusi A. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b4f1c726-e0ca-4b99-8146-4b52030964aa · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems Europos SÄ jungos valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dėl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymėjimai galioja, jei asmuo nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10410-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08865-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. liepos 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vertėjai Erikai Vencevičienei, iÅ¡nagrinėjusi A. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

             A. K. 2016-06-24 apie 22.57 val., kelyje Klaipėda-Liepoja, Klaipėdos r. sav., 18,00 km., vairavo automobilį „BMW 320D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, tai yra bÅ«damas Rusijos Respublikos piliečiu ir turėdamas leidimÄ (duomenys neskelbtini) gyventi Lietuvos Respublikoje nuo 2015-03-19 iki 2017-03-19, nepateikė Europos SÄ jungos valstybėse narėse ar Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duoto galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tai yra neįvykdė sÄ lygų, numatytų Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 str. 5 d., virÅ¡ijo nustatytÄ 70 km/val. greitį, važiavo 113,5 km/val., greičiu, pritaikius 2 km/val., paklaidÄ nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 41 km/val., taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 p., numatančio, kad vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greičio ir 14 p., numatančio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, reikalavimus.

Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d. 128 str. 1 d.A. K. teisme prisipažino įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, gailisi. Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus specialisto A. R. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2016-06-24, nuo 15.00 val. iki 03.00 val., patruliavo tarnybiniu automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apie 22.57 val., kelio A13 (Klaipėda-Liepoja) 18 km., už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ buvo sustabdytas automobilis „BMW 320D“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (Rusijos registracijos), kurį vairavo A. K., Rusijos pilietis. Vairuotojas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, tai yra bÅ«damas Rusijos piliečiu ir turėdamas leidimÄ (duomenys neskelbtini) gyventi Lietuvos Respublikoje nuo 2015-03-19 iki 2017-03-19, nepateikė Europos SÄ jungos valstybėse narėse ar Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duoto galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tai yra neįvykdė sÄ lygų, numatytų Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalies, virÅ¡ijo nustatytÄ 70km/val., greitį, važiavo 113,5 km/val. greičiu, pritaikius 2 km/val., paklaidÄ , nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 41 km/val.

Automobilio greitis iÅ¡matuotas, automobiliniu greičio matuokliu „Trip Track“, Nr. 13371. A. K. surašė ATP protokolÄ už ATPK 124 str. 5 d., 128 str. 1 d. numatytus pažeidimus. Automobilis saugiai pastatytas degalinės aikÅ¡telėje. Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teismo posėdyje iÅ¡tirtus įrodymus, pripažįsta, kad A. K., neturėdamas Lietuvos Respublikoje patvirtintos teisės vairuoti transporto priemonę, 2016-06-24 vairavo automobilį ir tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste - KET) 14 punktÄ .

ATPK 128 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad transporto priemonių vairavimas, neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių, užtraukia baudÄ nuo 289 Eur iki 434 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ . Kelių eismo taisyklių 14 punktas numato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 straipsnio 3 dalimi, asmens teisę vairuoti tam tikrų kategorijų motorines transporto priemones patvirtina įraÅ¡as Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registre ir valstybės įmonės „Regitra“ iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas, taip pat policijos įstaigų iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai ir Å¡io įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje nurodyti užsienio valstybėse iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai.Pagal Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalį motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės institucijų, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ , transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų bei KET nustatytus dokumentus, taip pat leisti jiems patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis.

Lietuvos Respublikoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems Europos SÄ jungos valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dėl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymėjimai galioja, jei asmuo nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas.

Å ie užsienio valstybėse iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai nepripažįstami, jei jų turėtojui nėra sukakę Å¡io įstatymo nustatyto amžiaus arba jei vairuotojo pažymėjimai buvo iÅ¡duoti asmenims, kuriems atimta teisė vairuoti transporto priemones ar kurie nustatyta tvarka nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti po to, kai ji buvo atimta. Be to, nepripažįstami vairuotojo pažymėjimai, iÅ¡duoti asmenims, kuriems vairuotojo pažymėjimo galiojimas yra apribotas, sustabdytas ar vairuotojo pažymėjimas atimtas jį iÅ¡davusioje valstybėje.Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsėjo 10 d.

įsakymu Nr. 1V-328 „Dėl motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų iÅ¡davimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Taisyklių 37 punkte įtvirtina, kad asmens, turinčio nacionalinį vairuotojo pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ ne Europos SÄ jungoje (toliau tekste - ES) ar Europos ekonominei erdvei priklausančioje valstybėje (toliau tekste - EEE), kurio nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, vairuotojo pažymėjimas keičiamas į Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ teisės aktų nustatyta tvarka iÅ¡laikius teorijos ir praktikos egzaminus.

Å ių egzaminų laikyti nereikalaujama, jei visos keičiamame nacionaliniame vairuotojo pažymėjime nurodytos motorinių transporto priemonių kategorijos buvo įgytos ES ar EEE valstybėje, taip pat jei nacionalinis vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas valstybės, keičiančios Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimus abipusio susitarimo sÄ lygomis ir kitais tarptautinėse sutartyse ar ES teisės aktuose numatytais atvejais. Remiantis Å¡ių Taisyklių 2 punkto 4 dalimi, nuolatinė gyvenamoji vieta – tai asmens gyvenamoji vieta, kurioje jis paprastai gyvena bent 185 dienas kiekvienais kalendoriniais metais dėl asmeninių ir darbo ryÅ¡ių arba, jeigu jis darbo ryÅ¡ių neturi, tik dėl asmeninių ryÅ¡ių, kurie artimai sieja pareiÅ¡kėjÄ su vieta, kurioje jis gyvena; pareiÅ¡kėjo, kurio darbo ir asmeniniai ryÅ¡iai yra skirtingose vietose ir kuris dėl to skirtingose vietose, esančiose dviejose ar daugiau valstybių, pakaitomis gyvena, gyvenamoji vieta laikoma jo asmeninių ryÅ¡ių vieta tik tada, jei asmuo čia nuolat sugrįžta (Å¡i sÄ lyga netaikytina, kai asmuo užsienio valstybėje gyvena, kad atliktų apibrėžtos trukmės užduotį); mokyklos ar universiteto lankymas nereiÅ¡kia nuolatinės gyvenamosios vietos pakeitimo.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas nustatė, kad A. K. turi 2015-03-19 iÅ¡duotÄ leidimÄ gyventi Lietuvoje, gyvena Lietuvoje (gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo 2015-11-10), dirba, duomenų, kad A. K. bÅ«tų deklaravęs iÅ¡vykimÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos, kai iÅ¡vykstama iÅ¡ Lietuvos Respublikos, byloje nėra. Dėl Å¡ios priežasties teigtina, kad A. K. atitinka nuolatinio Lietuvos gyventojo statusÄ , todėl jo įgytas Rusijoje vairuotojo pažymėjimas Lietuvos Respublikos nėra savaime galiojantis. Dėl savo kaip nuolatinio gyventojo įgyto statuso Lietuvoje A.

K. privalėjo įvykdyti reikalavimus ir gauti nustatytos formos dokumentÄ , patvirtinantį jo teisę vairuoti transporto priemones Lietuvos Respublikoje. To nepadarius, A. K. 2016-06-24 neturėjo teisės vairuoti transporto priemonę Lietuvos Respublikos teritorijoje, dėl ko jo veikÄ teismas pripažįsta kaip atitinkančiÄ teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje. Teismas vertina, kad byloje aukščiau aptartais įrodymais įrodyta, kad A.

K. padarė ir pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 5 d.Nagrinėjant bylÄ pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į tai, kad A. K. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , gailisi dėl savo veiksmų, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , administracine tvarka nebaustas, yra iÅ¡laikęs transporto priemonių kategorijos B teorijos egzaminÄ , todėl pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a:A.

K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d., skirti 173 eurų dydžio baudÄ .A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 289 eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, ir A. K. skirti 289 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                         Â