b4f1c726-e0ca-4b99-8146-4b52030964aa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-10410-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08865-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. liepos 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ â LekarauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., vertÄjai Erikai VenceviÄienei, iÅ¡nagrinÄjusi A. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb4f1c726-e0ca-4b99-8146-4b52030964aa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymÄjimo nereikia turÄti asmenims, turintiems Europos SÄ jungos valstybÄse narÄse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duotus galiojanÄius vairuotojo pažymÄjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dÄl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dÄl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dÄl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymÄjimai galioja, jei asmuo nÄra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas.
Full text
Administracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-10410-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08865-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. liepos 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ â LekarauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., vertÄjai Erikai VenceviÄienei, iÅ¡nagrinÄjusi A. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
             A. K. 2016-06-24 apie 22.57 val., kelyje KlaipÄda-Liepoja, KlaipÄdos r. sav., 18,00 km., vairavo automobilį âBMW 320Dâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti, tai yra bÅ«damas Rusijos Respublikos pilieÄiu ir turÄdamas leidimÄ (duomenys neskelbtini) gyventi Lietuvos Respublikoje nuo 2015-03-19 iki 2017-03-19, nepateikÄ Europos SÄ jungos valstybÄse narÄse ar Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duoto galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, tai yra neįvykdÄ sÄ lygų, numatytų Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 str. 5 d., virÅ¡ijo nustatytÄ 70 km/val. greitį, važiavo 113,5 km/val., greiÄiu, pritaikius 2 km/val., paklaidÄ nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 41 km/val., taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 p., numatanÄio, kad vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greiÄio ir 14 p., numatanÄio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonÄ asmenims, neturintiems Å¡ios teisÄs, reikalavimus.
Å iais savo veiksmais jis padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d. 128 str. 1 d.A. K. teisme prisipažino įvykdÄs administracinius teisÄs pažeidimus, gailisi. Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus specialisto A. R. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2016-06-24, nuo 15.00 val. iki 03.00 val., patruliavo tarnybiniu automobiliu âAudi A6â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apie 22.57 val., kelio A13 (KlaipÄda-Liepoja) 18 km., už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ buvo sustabdytas automobilis âBMW 320Dâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) (Rusijos registracijos), kurį vairavo A. K., Rusijos pilietis. Vairuotojas vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti, teisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijÄs, tai yra bÅ«damas Rusijos pilieÄiu ir turÄdamas leidimÄ (duomenys neskelbtini) gyventi Lietuvos Respublikoje nuo 2015-03-19 iki 2017-03-19, nepateikÄ Europos SÄ jungos valstybÄse narÄse ar Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duoto galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, tai yra neįvykdÄ sÄ lygų, numatytų Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalies, virÅ¡ijo nustatytÄ 70km/val., greitį, važiavo 113,5 km/val. greiÄiu, pritaikius 2 km/val., paklaidÄ , nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 41 km/val.
Automobilio greitis iÅ¡matuotas, automobiliniu greiÄio matuokliu âTrip Trackâ, Nr. 13371. A. K. suraÅ¡Ä ATP protokolÄ už ATPK 124 str. 5 d., 128 str. 1 d. numatytus pažeidimus. Automobilis saugiai pastatytas degalinÄs aikÅ¡telÄje. Teismas įvertinÄs byloje surinktus ir teismo posÄdyje iÅ¡tirtus įrodymus, pripažįsta, kad A. K., neturÄdamas Lietuvos Respublikoje patvirtintos teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, 2016-06-24 vairavo automobilį ir tokiais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau tekste - KET) 14 punktÄ .
ATPK 128 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad transporto priemonių vairavimas, neturint teisÄs jų vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių, užtraukia baudÄ nuo 289 Eur iki 434 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ . Kelių eismo taisyklių 14 punktas numato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonÄ asmenims, neturintiems Å¡ios teisÄs. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 straipsnio 3 dalimi, asmens teisÄ vairuoti tam tikrų kategorijų motorines transporto priemones patvirtina įraÅ¡as Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registre ir valstybÄs įmonÄs âRegitraâ iÅ¡duotas vairuotojo pažymÄjimas, taip pat policijos įstaigų iÅ¡duoti vairuotojo pažymÄjimai ir Å¡io įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje nurodyti užsienio valstybÄse iÅ¡duoti vairuotojo pažymÄjimai.Pagal Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalį motorinÄs transporto priemonÄs, traktoriaus, savaeigÄs maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turÄti ir policijos, ValstybinÄs kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, aplinkos apsaugos valstybinÄs kontrolÄs institucijų, ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinÄs pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymÄjimÄ , transporto priemonÄs registravimo, privalomosios techninÄs apžiÅ«ros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų bei KET nustatytus dokumentus, taip pat leisti jiems patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis.
Lietuvos Respublikoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymÄjimo nereikia turÄti asmenims, turintiems Europos SÄ jungos valstybÄse narÄse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duotus galiojanÄius vairuotojo pažymÄjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dÄl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dÄl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dÄl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymÄjimai galioja, jei asmuo nÄra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas.
Å ie užsienio valstybÄse iÅ¡duoti vairuotojo pažymÄjimai nepripažįstami, jei jų turÄtojui nÄra sukakÄ Å¡io įstatymo nustatyto amžiaus arba jei vairuotojo pažymÄjimai buvo iÅ¡duoti asmenims, kuriems atimta teisÄ vairuoti transporto priemones ar kurie nustatyta tvarka nesusigrÄ Å¾ino teisÄs vairuoti po to, kai ji buvo atimta. Be to, nepripažįstami vairuotojo pažymÄjimai, iÅ¡duoti asmenims, kuriems vairuotojo pažymÄjimo galiojimas yra apribotas, sustabdytas ar vairuotojo pažymÄjimas atimtas jį iÅ¡davusioje valstybÄje.Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsÄjo 10 d.
įsakymu Nr. 1V-328 âDÄl motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymÄjimų iÅ¡davimo taisyklių patvirtinimoâ patvirtintų Taisyklių 37 punkte įtvirtina, kad asmens, turinÄio nacionalinį vairuotojo pažymÄjimÄ , iÅ¡duotÄ ne Europos SÄ jungoje (toliau tekste - ES) ar Europos ekonominei erdvei priklausanÄioje valstybÄje (toliau tekste - EEE), kurio nuolatinÄ gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, vairuotojo pažymÄjimas keiÄiamas į Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ teisÄs aktų nustatyta tvarka iÅ¡laikius teorijos ir praktikos egzaminus.
Å ių egzaminų laikyti nereikalaujama, jei visos keiÄiamame nacionaliniame vairuotojo pažymÄjime nurodytos motorinių transporto priemonių kategorijos buvo įgytos ES ar EEE valstybÄje, taip pat jei nacionalinis vairuotojo pažymÄjimas iÅ¡duotas valstybÄs, keiÄianÄios Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymÄjimus abipusio susitarimo sÄ lygomis ir kitais tarptautinÄse sutartyse ar ES teisÄs aktuose numatytais atvejais. Remiantis Å¡ių Taisyklių 2 punkto 4 dalimi, nuolatinÄ gyvenamoji vieta â tai asmens gyvenamoji vieta, kurioje jis paprastai gyvena bent 185 dienas kiekvienais kalendoriniais metais dÄl asmeninių ir darbo ryÅ¡ių arba, jeigu jis darbo ryÅ¡ių neturi, tik dÄl asmeninių ryÅ¡ių, kurie artimai sieja pareiÅ¡kÄjÄ su vieta, kurioje jis gyvena; pareiÅ¡kÄjo, kurio darbo ir asmeniniai ryÅ¡iai yra skirtingose vietose ir kuris dÄl to skirtingose vietose, esanÄiose dviejose ar daugiau valstybių, pakaitomis gyvena, gyvenamoji vieta laikoma jo asmeninių ryÅ¡ių vieta tik tada, jei asmuo Äia nuolat sugrįžta (Å¡i sÄ lyga netaikytina, kai asmuo užsienio valstybÄje gyvena, kad atliktų apibrÄžtos trukmÄs užduotį); mokyklos ar universiteto lankymas nereiÅ¡kia nuolatinÄs gyvenamosios vietos pakeitimo.
IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ teismas nustatÄ, kad A. K. turi 2015-03-19 iÅ¡duotÄ leidimÄ gyventi Lietuvoje, gyvena Lietuvoje (gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo 2015-11-10), dirba, duomenų, kad A. K. bÅ«tų deklaravÄs iÅ¡vykimÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos, kai iÅ¡vykstama iÅ¡ Lietuvos Respublikos, byloje nÄra. DÄl Å¡ios priežasties teigtina, kad A. K. atitinka nuolatinio Lietuvos gyventojo statusÄ , todÄl jo įgytas Rusijoje vairuotojo pažymÄjimas Lietuvos Respublikos nÄra savaime galiojantis. DÄl savo kaip nuolatinio gyventojo įgyto statuso Lietuvoje A.
K. privalÄjo įvykdyti reikalavimus ir gauti nustatytos formos dokumentÄ , patvirtinantį jo teisÄ vairuoti transporto priemones Lietuvos Respublikoje. To nepadarius, A. K. 2016-06-24 neturÄjo teisÄs vairuoti transporto priemonÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje, dÄl ko jo veikÄ teismas pripažįsta kaip atitinkanÄiÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje. Teismas vertina, kad byloje aukÅ¡Äiau aptartais įrodymais įrodyta, kad A.
K. padarÄ ir pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 5 d.NagrinÄjant bylÄ pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. A. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į tai, kad A. K. prisipažino įvykdÄs pažeidimÄ , gailisi dÄl savo veiksmų, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , administracine tvarka nebaustas, yra iÅ¡laikÄs transporto priemonių kategorijos B teorijos egzaminÄ , todÄl pažeidÄjui skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a:A.
K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d., skirti 173 eurų dydžio baudÄ .A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 289 eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, ir A. K. skirti 289 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         Sonata RaupÄnaitÄ â LekarauskienÄ                         Â