b4efd9fd-8da0-40c7-93ad-95faacf8bb56 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-1440-266/2014                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01270-2014-7                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4; 63.3; 116.5 (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 30 d.                                                           Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

D. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Swedbank“ ieÅ¡kiniu atsakovui M. D. kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6548,89 Lt skolÄ , 18,00 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2970,50 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-11-21 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, penkių procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui M. D. procesiniai dokumentai įteikti 2014-12-15 CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (b. l. 22), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo pareigÄ per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ . IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ir atsakovo M. D. prievoliniai santykiai atsirado 2008-04-04 pasiraÅ¡ius Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuria bankas atsakovui suteikė 4500,00 Lt kreditÄ (b. l. 6-11).

SudarytÄ sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. CK 6.200 str. 1 d.). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ , o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.189 str. 1 d., CK 6.205 str.). Å iuo atveju ieÅ¡kovas savo prievolę įvykdė – suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas, pasinaudojęs suteiktu kreditu, laiku grÄ Å¾inti kreditÄ pagal kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ â€“ prievolės neįvykdė (CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).

Atsakovo skola ieÅ¡kovo skaičiavimais yra 6548,89 Lt (b. l. 13). Kadangi atsakovas M. D. tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė sutartinių įsipareigojimų, skolos gera valia negrÄ Å¾ino, nors buvo raginamas tai padaryti (b. l. 12), ieÅ¡kovas patyrė nuostolių, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas, yra pagrindas atsakovo atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę (CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovas skolos ieÅ¡kovui gera valia nesumokėjo, todėl 6548,89 Lt skola iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina teismine tvarka (CK 6.6 str. 4 d.).IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ir palÅ«kanas, kaip numato tarp Å¡alių sudaryta sutartis.

Kadangi atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais prievolės nevykdė, Å¡is ieÅ¡kovo reikalavimas taip pat pagrįstas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 18,00 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 2970,50 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-11-21 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos (CK 6.872 str.1 d., 2 d.).             Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. CK 6.210 str. 1 d., CK 6.874 str. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-01 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.         Teismas mano, jog pasitvirtinus byloje surinktų įrodymų visumai, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas pilnai, vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 147,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 17).

             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti AB „Swedbank“ iÅ¡ M. D. Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 89 ct (1896,69 EUR) skolÄ , 18,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2970,50 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-11-21 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, penkių procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-01 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct (42,57 EUR) žyminį mokestį.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas M.

D. Å¡io sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas M. D. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ šį sprendimÄ per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                                                                               Zita Gavėnienė