b4ef51c2-1b76-4df2-beb5-64e2d92ad3f9 · b4ef51c2-1b76-4df2-beb5-64e2d92ad3f9 · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus R. Ä. pareiÅ¡kimo skolininkams V. M. (V. pareiÅ¡kimÄ iÅ¡duoti teismo Ä¯sakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ skolininkÅ³ V. M., T.

Legislator headnote

AI generated

b4ef51c2-1b76-4df2-beb5-64e2d92ad3f9 · KlaipÄdos apygardos teismas: Ä. pareiÅ¡kimo skolininkams V. M. (V. pareiÅ¡kimÄ iÅ¡duoti teismo Ä¯sakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ skolininkÅ³ V. M., T.

Full text

CivilinÄ byla Nr

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. L2-2904-159/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Proceso Nr. 2-57-3-01525-2010-3)

Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo

kategorija

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 125.11.1;

99.1.2Â Â Â (S)

KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gruodÅ¾io 22

d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

KlaipÄda

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KlaipÄdos apygardos

teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄja Eugenija MorkÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso

tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus R. Ä. pareiÅ¡kimo skolininkams V. M. (V.

M.), T. K. ir D. G. dÄl skolos priteisimo priÄmimo

klausimÄ ,

n u s t a t Ä :

kreditorius

R. Ä. 2010-12-21 padavÄ

pareiÅ¡kimÄ iÅ¡duoti teismo Ä¯sakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ skolininkÅ³ V. M., T.

K., D. G. 30 000 EUR (103 584 Lt) dydÅ¾io skolÄ , penkiÅ³ procentÅ³ metiniÅ³ palÅ«kanÅ³ nuo priteistos

sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki galutinio teismo Ä¯sakymo Ä¯vykdymo

kreditoriui R. Ä. PareiÅ¡kimo reikalavimams uÅ¾tikrinti kreditorius

praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tuoti skolininkams

priklausantÄ¯ nekilnojamÄ jÄ¯ ar kitokÄ¯ turtÄ , o jo nesant bendraskoliams

priklausanÄias pinigines lÄÅ¡as uÅ¾ 30 000 EUR Â (103 584 Lt). Kreditorius

praÅ¡o iki sprendimo byloje priÄmimo atidÄti Å¾yminio mokesÄio sumokÄjimÄ , nes

kreditorius Å¡iuo metu yra paskolinÄs visus turÄtus pinigus skolininkui V. M., yra bedarbis.

PareiÅ¡kimÄ

atsisakytina priimti.

UÅ¾ pareiÅ¡kimÄ

dÄl teismo Ä¯sakymo iÅ¡davimo mokamas Å¾yminis mokestis, lygus ketvirtadaliui tos

sumos, kuriÄ reikÄtÅ³ mokÄti uÅ¾ ieÅ¡kinio nagrinÄjimÄ teisme ginÄo teisena (CPK 434 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1, 3 p.). Kreditorius uÅ¾ pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ turÄjo

sumokÄti 768 Lt dydÅ¾io Å¾yminÄ¯ mokestÄ¯, taÄiau Å¾yminio mokesÄio nesumokÄjo,

pateikÄ praÅ¡ymÄ atidÄti Å¾yminio mokesÄio

sumokÄjimÄ iki sprendimo priÄmimo dienos dÄl jo sunkios finansinÄs padÄties.

CPK 84 straipsnyje nustatyta, kad teismas raÅ¡ytinio proceso tvarka,

atsiÅ¾velgdamas Ä¯ asmenÅ³ turtinÄ padÄtÄ¯, iki sprendimo (nutarties) priÄmimo gali atidÄti Å¾yminio mokesÄio

sumokÄjimÄ . PraÅ¡ymas atidÄti Å¾yminio mokesÄio mokÄjimÄ turi bÅ«ti motyvuotas.

Kreditorius R. Ä. praÅ¡ydamas atidÄti Å¾yminio mokesÄio

sumokÄjimÄ pateikÄ TauragÄs teritorinÄs darbo birÅ¾os Jurbarko skyriaus

2010-12-06 paÅ¾ymÄ apie nedarbo draudimo iÅ¡mokos gavimÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad R. Ä. registruotas darbo birÅ¾oje nuo 2010-11-11, taÄiauÂ nepateikÄ

teismui raÅ¡ytiniÅ³ Ä¯rodymÅ³ â paÅ¾ymÅ³ iÅ¡ nekilnojamojo turto registro apie turimÄ

turtÄ , asmens vardu registruotas transporto priemones, paÅ¾ymÅ³ apie santaupas

banko Ä¯staigose ir kitÅ³ duomenÅ³, patvirtinanÄiÅ³ jo sunkiÄ turtinÄ padÄtÄ¯.

Pagal kreditoriaus pateiktÄ praÅ¡ymÄ nÄra pateikta pakankamai raÅ¡ytiniÅ³ Ä¯rodymÅ³ pagrindÅ¾ianÄiÅ³

bÅ«tinumÄ atidÄti kreditoriui Å¾yminio mokesÄio sumokÄjimÄ , bei atsiÅ¾velgiant Ä¯

tai, kad nagrinÄjant bylas dÄl teismo Ä¯sakymo iÅ¡davimo (supaprastinta tvarka)

nÄra numatytas pareiÅ¡kimo trÅ«kumÅ³ Å¡alinimo institutas, laikytina, jog KlaipÄdos

apygardos teismui pateiktas pareiÅ¡kimas neapmokÄtas Ä¯statymo nustatyto dydÅ¾io Å¾yminiu mokesÄiu, todÄl jÄ¯ atsisakytina

priimti (CPK 135

str. 2 d., 435 str. 2 d. 1 p.).

Å i teismo nutartis neuÅ¾kerta kelio iÅ¡taisius

trÅ«kumus Ä¯statymÅ³ nustatyta tvarka

pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinÄ¯ teisme pagal ginÄo teisenos

taisykles.

Vadovaudamasis Civilinio

proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismas

nÂ uÂ tÂ aÂ rÂ iÂ a :

atsisakyti priimti kreditoriaus R. Ä. pareiÅ¡kimÄ skolininkams V. M. (V. M.),

T. K. ir D. G. dÄl

skolos priteisimo ir grÄ Å¾inti jÄ¯ padavusiam asmeniui.

Nutartis

neskundÅ¾iama.

Â Â TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Eugenija MorkÅ«nienÄ

b4ef51c2-1b76-4df2-beb5-64e2d92ad3f9 · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

b4ef51c2-1b76-4df2-beb5-64e2d92ad3f9 · KlaipÄdos apygardos teismas