b4eef56b-5ba8-4499-95f2-89df034824be · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėja Jolanta Čepukėnienė Baudžiamoji byla NrPranešėja Jolanta Čepukėnienė                                           Baudžiamoji byla Nr. 1A-114-487/2013Teisėja Laima Leipuvienė                                            Procesinio sprendimo kategorija:2.4.2.,              2.4.6.3.2                                                                                                                                                                                                                                                                                       VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Jolantos Čepukėnienės,teisėjų Algimanto Valantino ir Sigitos Bieliauskienės,  sekretoriaujant Agnijai Lukaševič,dalyvaujant prokurorui Viliui Paulauskui,nuteistojo gynėjui advokatui A.

Sokolovski,nuteistajam S. P.,teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo S. P. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 4 d. nuosprendžio, kuriuo S. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta, iÅ¡ dalies sudedant su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. liepos 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir S. P. paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,n u s t a t ė: S. P. nuteistas už tai, kad jis grasino nužudyti žmogų, o bÅ«tent: 2012 m. kovo 18 d. 11 val., Vilniaus r., Rudaminos sen., Rudaminos k., Gintaro g. 3A-10, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, reikalavo iÅ¡ savo motinos I. P. pinigų alkoholiui, o, jai nedavus, pasakė ,,užmuÅ¡iu tave kalė“, ,,pasmaugsiu“ ir puolė jÄ . Pastarajai pasprukus ir uždarius jį bute, toliau grasino jÄ nužudyti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.

Tokiais savo veiksmais, S. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d.Apeliaciniu skundu S. P. praÅ¡o pakeisti apylinkės teismo 2012-10-04 nuosprendį ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę.Nurodo, kad teismas, paskirdamas bausmę, buvo Å¡aliÅ¡kas, neatsižvelgė į svarbias aplinkybes. Teigia, jog, paskyrus jam tokio dydžio bausmę, nukentės motinos interesai, su kuria jis susitaikė, motina jam atleido. Pažymi, kad motinai reikalinga jo pagalba. Apeliacinės instancijos teismo posėdyje nuteistasis S. P. ir jo gynėjas prašė nuteistojo apeliacinį skundÄ patenkinti, prokuroras prašė nuteistojo skundÄ atmesti.N. S. P. apeliacinis skundas atmestinas.             Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 4 d. nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas.

Pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausmę S. P., bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 str., nepažeidė. Teismas atsižvelgė į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas (LR BK 11 str. 3 d.), jo  pavojingumo laipsnį, pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, kaltės formÄ , nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikaltimo padarymo stadijÄ , nuteistojo asmenybę neigiamai apibÅ«dinančius duomenis – anksčiau teistas 14 kartų, teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas, 28 kartus baustas administracine tvarka, tai rodo nuteistojo polinkį nesilaikyti visuomenėje priimtų elgesio normų, sistemingai pažeisti įstatymus, nusikalsti.

Be to, S. P. nedirba.              Pirmos instancijos teismas nuosprendyje iÅ¡samiai nurodė nuteistojo S. P. bausmės rÅ«Å¡ies ir dydžio skyrimo motyvus, nustatydamas bausmės rūšį bei trukmę, taip pat atsižvelgė į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - kad jis prisipažino, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pat atsižvelgė ir į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę - kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos jo elgesiui.

Pirmos instancijos teismas taip pat atsižvelgė į tai, kad jis nukentėjusiosios - motinos atsiprašė, į S. P. sveikatos būklę.S. P. apeliaciniame skunde nurodo, kad pirmos instancijos teismas neatsižvelgė į tai, kad jis rūpinasi motina, paskyrus jam laisvės atėmimo bausmę, nukentės motinos interesai. Šis argumentas nepagrįstas. S. P. praeityje buvo teistas už tyčinius nusikaltimus, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas (b.l.44-59). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 27 str. nuostatomis, S. P. yra laikomas recidyvistu.

Lietuvos Respublikos BK 56 str. numato, jog recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Taigi, pirmos instancijos teismas nuteistajam pagrįstai paskyrė laisvės atėmimo bausmę. Pažymėtina, kad teismas paskyrė mažesnės trukmės laisvės atėmimo bausmę, nei LR BK 145 str. 1 d. sankcijoje numatytas bausmės vidurkis be subendrinęs paskirtÄ jÄ bausmę su ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie jos pridėjo tik nedidelę dalį skundžiamu nuosprendžiu paskirtosios bausmės. Pirmos instancijos teismas, svarstydamas bausmės skyrimo klausimÄ , įvertino, kad S. P. nusikaltimo motyvas- grasino motinai, negavęs pinigų alkoholiui.

Apelianto nurodyta aplinkybė, jog nuteistasis rÅ«pinasi nukentėjusiÄ ja - sergančia motina, nesudaro pagrindo dar labiau Å¡velninti nuteistojo padėtį.Teisėjų kolegijos vertinimu, paskirtoji bausmė tiek savo rÅ«Å¡imi, tiek dydžiu nėra aiÅ¡kiai per griežta, ji atitinka LR BK 54 str. nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, todėl jÄ Å¡velninti apeliacinio skundo motyvais nėra teisinio pagrindo.              Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė: nuteistojo S. P. apeliacinį skundÄ atmesti.

Kolegijos pirmininkė                                                                                                         Jolanta Čepukėnienė Teisėjai                                                                                                                     Algimantas Valantinas                                                                                                                                   Sigita Bieliauskienė